“哈哈哈，我說呢，這個‘單位射程成本’，以前從來沒聽說過。”
“還別說，用上這個指標之后，這成本上漲看起來還真就好看多了。”
大家正在嘻嘻哈哈的高興呢，老總想了半天，笑起來了。
“同志們，完全不用擔心成本！我剛才估計過了，總體成本上漲，也不會超過20。”
“這么低？”大家大驚失色。
“這個新藥其實不貴，同體積下比老藥沒貴幾個錢，而且，這個新藥你們注意到一個特性沒有？”
“什么特性？”
“這新推進劑，是個澆鑄型的…”
這句話一說出來，大家瞬間就反應過來。
澆鑄型就好辦了，只要把藥柱形狀設計好，澆鑄工藝研究好，模具整好，后面的生產過程，和復雜兩個字就不太沾邊。
特別是他們準備使用單推進劑雙推力的構型的情況下，藥柱是整體澆鑄的，都不用考慮雙推進劑的交界面這些問題，也不用二次澆鑄。
高振東說星形或其他復雜藥柱加工復雜增加成本，是一個總體的結論，但是對于具體情況就要具體分析，不同的裝備不太一樣。
例如彈道導彈，那甚至可能需要人去精雕細琢。
至于107火這種東西，就不用了，大差不差就行，直接澆鑄出來完事兒。
“搞新推進劑的同志，真是太周到了，性能好，價格便宜，生產還簡單，哈哈哈。”
“搞了搞了，都用上！不能辜負了搞推進劑的同志一片苦心嘛。”
“最保守估計，射程提升35以上，想想就帶勁！”
搞其他口徑的火箭彈的同志，并不知道107火這邊在不做任何外部改動的前提下，已經開始放起衛星了。
130和180的同志現在已經在京城會合，再次在防工委和陸裝局的帶領下，直奔三軋廠三分廠而去。
負責180的長風廠的同志，已經拿來風雷廠在上一次的記錄，先學習了一遍。
一邊看，一邊贊不絕口！
“原來是這樣…”
“找到了找到了，上次那次試驗的問題找到了…”
“看來我們不能搞這個彈型了，得大改！”
看起來似乎很不可思議，一個個跟劉姥姥進了大觀園似的。
但事實就是這么夸張，高振東的每一句話，對他們來說都是船新的知識，要知道原本的時間線上，一直到71年，180毫米火箭炮才搞好，射程，還是10公里，此時相關技術之薄弱，可見一斑。
高振東再次接待了他們，這次有了“插班生”長風廠的同志，高振東的開場白就不太一樣了。
“長風廠的同志們好啊，你們才到，關于上次我和風雷廠的同志們交流的內容，有沒有什么需要我補充的？”
長風廠的同志們道：“不用不用，高總工上次的話，深入淺出，風雷廠的同志的記錄也很詳細，基本上是消化了。”
高振東說的其實不是完全的理論，而且主要是點窗戶紙，所以并沒有非常復雜的內容，對于長風廠的同志來說，還算是挺好懂的。
高振東點點頭：“嗯，那我們接著上次的說，我們上次已經討論到了渦輪發動機火箭彈的缺陷，那就是高倍徑下，彈體飛行容易失穩，而且這種缺陷，是先天的，很難通過改進設計和提高加工精度來避免…”
而且對于火箭彈來說，一味的提高加工精度，那成本和產能上可能就不太好看了。
“那要拋棄旋轉穩定，改用尾翼穩定？”長風廠的同志問道。
他們的擔心，是尾翼穩定需要較大的空間，不能使用定向管。原本的180毫米火箭炮，用的是介于定向管和“喀秋莎”導軌之間的定向籠，估計就有這方面的考慮。
高振東沒有肯定也沒否定：“不，旋轉穩定還是需要的，尾翼穩定也要上，用折疊翼穩定。當然，這個旋轉穩定就不要用渦輪火箭發動機起旋了。對于較輕的彈體，可以考慮使用尾翼傾斜一定的角度起旋，甚至加上頭部固定小翼加強穩定效果。旋轉與翼面結合，共同起到穩定的作用。”
火箭彈的彈尖小翼有兩種，一種固定的，一種是活動的，前者就起到個穩定的作用，在彈頭這端也提供一個穩定力矩，對于火箭彈的穩定飛行有一定的好處。后者，就是可控火箭彈了，不過這東西暫時還有點遠。
對于火箭彈，這個時候高振東是不敢建議上慣導修正的，太貴了。別看赤劍61單兵反坦克導彈上了陀螺儀，但是那上面只有一個，精度要求也不高，而且不是用于慣導，而是用于導彈姿態控制和采集，所以不算貴。全套的慣導，在這個時候可就貴了去了。
所以只能在彈體上下功夫，盡量用簡單的物理手段實現穩定，盡量減小飛行中的累積誤差。
“折疊翼？”風雷廠的同志有些犯難。
無他，定向管和火箭彈之間的配合是很緊密的，這個折疊翼不好布置。
由于火箭彈的結構，也不能把折疊翼切入到彈體尾部，那會影響到火箭發動機的安裝。
高振東想了想，在黑板上畫了個圖。
“你們可以考慮這種方式。”
三片弧形尾翼，與彈體外周弧度一致，平時是折疊緊貼著抱在彈體的，發射后展開。
風雷廠的同志一看，誒，這東西可以，看起來簡單，挺靈巧的。
高振東給他們提了個醒：“這是最簡單、對彈體影響最小的折疊方式，但是并不是最好的折疊方式，射程再大一些，是很容易掉彈的。”
有缺陷，但不是不能用，必須在一定的范圍內使用，畢竟這種方式簡單，對彈體結構影響小，尾翼面積大，穩定作用好。
這后半句話，讓長風廠的同志心先涼了。
自從知道130都能打到40公里之后，他們就對180的射程有了更高的期望，前面初步算了算，感覺5060的硬射程沒問題，打不打得準另說。
一聽這種方式打遠了就可能掉彈，那還能不急？
“高總工，這是為什么？”
高振東笑道：“這和彈體結構、自旋、穩定什么的都沒關系，涉及到空氣動力學問題。圓形的旋轉物體，在空氣中飛行的時候會產生馬格努斯效應，會對彈體產生一個與旋轉方向垂直的側向力。”
這個事情，高振東知道他們是完全不知道的，從理論到實踐都是如此，與其等他們發現問題走了彎路才來解決，不如一開始就把這個問題掐死。
馬格努斯效應發現已經很多年了，可以隨便說，不用編造來歷。
對了，這個馬格努斯不是WH40K里那個把重要消息綁在核彈上發給自己老爹直接炸開他爹屁股底下那個糞坑的馬格努斯，忠誠！！！！！！
長風廠的同志看著高振東畫的圖，以及解釋，一開始覺得學會了學會了，后來發現不對。
“可是彈體是基本均勻的，其受到的側向力也是整體均勻的，也就是說彈體是整體偏移的，只要充分考慮這個問題，對精度可能有一定影響，但是不至于掉彈吧？”
嗯，不愧是搞研究的同志，吸收很快，發現問題的思路也有，不過事情不是那么簡單。
“嗯，你說得對，但是弧形折疊翼，問題就出在這個弧形上了，這東西展開旋轉后，空氣動力學看來，有點近似一個圓柱…”
長風廠的同志看看高振東在圖上加的一個圓，恍然大悟：“我明白了，在尾翼這一小段，其近似圓比彈體要大得多，受到的馬格努斯效應與彈體是不平衡的，這種不平衡，最終會偏轉彈體，導致掉彈或者大尺度的失準。”
高振東點點頭：“對了，就是這個問題，所以25公里的彈，可以考慮采用這個結構，畢竟它是真的簡單方便，再大的，就不建議了，40的都不太建議。”
“那40或以上的用什么？”
高振東畫了個圖。
“用平直折疊翼，這樣折疊，雖然對彈體形狀影響略大一些，但是考慮到這里是火箭發動機的喉縮部分，其實總體影響是不大的。綜合來看，這個比弧形折疊翼要強。”
陸裝局的同志覺得高振東說得太詳細了，不如直接用這個平直折疊翼，弧形折疊翼就不用說了。
長風廠、風雷廠卻不這么想，每一種可能，及其優缺點，都是他們想了解的，不同的方案，這里用不了，那里還能用啊。
就好像渦輪發動機，用在遠程彈上是不合適，但是用在10公里射程上，卻是再合適不過了。
沒有垃圾的技術，只有垃圾的設計。
技術好和成果好之間完全不劃等號，關于這個事情，小鬼子就很有發言權，他們是怎么拿著一堆有源相控陣的先進技術整出一坨探測距離37公里的史，很多人都沒想明白。
“那如果尾翼穩定足夠強，是不是可以放棄旋轉穩定？畢竟旋轉穩定帶來的馬格努斯效應，即使不使用弧形折疊翼，也有可能導致彈體的偏離，增大誤差。”
高振東搖搖頭：“不能，因為火箭彈要求便宜，而微小的旋轉，對于火箭彈是在便宜的前提下，最好的精度提升手段之一。”
