多枝白玉美人燭臺上，銀燭靜靜燃燒著…
當輪到劉正德呈上的奏折時，和趙文重一樣，泰寧帝也沒想到劉正德會走這樣正規的路子，畢竟劉正德不僅有面見陳奏的權力，他還給了他密折的權力！
隨即帶著些疑惑，泰寧帝打開了奏折…
多年處在權力的中心點，也可以說是處在權力斗爭的中心點，可以這么說，一眼之下，泰寧帝就對劉正德、趙文重以及李桂的意圖與想法完全明了。
而對于劉正德的這份細敏他是贊賞的，趙文重的做法在他看來也是中規中矩。
至于李桂的提法則讓他眼睛一睜，隨即眉頭一皺。
和劉正德所猜想的一樣，對于李桂這個提法，泰寧帝是本能的反感的——他清楚這里面包含的是什么！
不過以他的閱歷泰寧帝也明白李桂這樣做的重心是對付賴大，至于提高士子、或者說落實士子在社會中的待遇，只是這種提法的溢出效應。
而歷經人世春秋，泰寧帝從李桂的提法中也覺察出了無奈——能提出這種提法，借力士林，泰寧帝認為李桂是聰明的，而聰明的人不可能覺察不出這種提法為他不喜！
別的地方的讀書人，泰寧帝不會想當然的認為他們能體會到，但他知道李桂是天子腳下，順天府的生員，要是不知道，那就是奇怪了。
而他也知道秦可卿對李桂的情愫，畢竟把那紅玉都送了…
沉思了一下，泰寧帝在奏折下面披紅道：銀兩酌情處理。
上下尊卑的關系他是必須維護的，士林地位的提高也是他不允許的，因此在這些大是大非面前，泰寧帝不會因為秦可卿而特意袒護李桂。
這就是帝王心腸！
但這對于李桂來講已經夠了，因為他肯定了一個因素——賴大是惡奴。
泰寧帝批改奏章的時候，紫禁城東南角，禮王府，聽濤閣里也是一片燈火通明，忠禮王、趙虎臣、夏秉忠正按主次坐在里面，高無憂手執拂塵，站在西側。不過他們不是看歌舞，而是在議事。
“王爺，近期皇上那邊沒什么動靜，到時太子那邊有些動靜？”坐在平椅上夏秉忠說道。
此時的夏秉忠已經暗中投靠了忠禮王，這是一個關鍵的人物，因他以及他手中的力量，忠禮王才對宮里的動向了如指掌。
“哦，什么動靜？”
坐在大案的正中，忠禮王細長的眉尖微微的挑了挑，不過他的臉色卻依然是淡淡的一動不動。
也因為這個特點，再加上行事鐵面無情，被群臣背后稱之為冷面王爺。
“回王爺，前天負責后花園的小劉子看到仁王爺半夜進了后花園。”
半夜進了后花園，這其中意味著什么，即使太監都知道！
而因為泰寧帝對忠仁王的敲打，忠禮王等幾位皇子都看到了自己身登大寶的可趁之機的增大，幾個都表面樂呵呵，背后嚯嚯嚯。
而這等破壞人倫、大逆不道之事…
聞言忠禮王立刻眉頭一挑，對夏秉忠說道：“你暗中把此事查清楚些…”
說罷，扭頭向趙虎臣說道：“先生以為如何？”
趙虎臣雖然在禮王府備受尊崇，但實際上卻是一個年約五旬，相貌普普通通的老頭兒，扔在大街不起眼那種。
聞言他捋了下胡須，沉思了一下，才慢慢說道：“皇上重嗣又重孝悌，恐一擊不成…不如透與他人。”
趙虎臣也是言簡意賅，不過身在其中，他的意思忠禮王卻聽的明明白白，趙虎臣的意思是泰寧帝很重視親情，用這個可能一下子擊不倒忠禮王，反而在泰寧帝面前留下兄弟相殺的印象有這個印象，泰寧帝必然害怕他死后登大寶者對兄弟下手，身登大寶的希望就降低了，不如讓忠禮王的其它兄弟出頭。
這是老誠的謀略，忠禮王頷首道：“先生所言極是。”
而他話音剛落，一道略帶壓抑的清朗的聲音傳了過來：“卑職吳成求見王爺。”
吳成是忠禮王自己情報網的頭目。聞言忠禮王立刻說道：“進來吧。”
當吳成行禮畢，忠禮王立刻說道：“何事？”
忠禮王實際上是一個性子比較急的人。
吳成也知道忠禮王這個性格特點，急忙抱拳回道：“回王爺，剛才屬下來報，陰伊在榮國府門口被拒了回去。”
自從秦可卿之事后，忠禮王就開始暗中注視榮國府的動態，以此推測泰寧帝對忠仁王的態度以及走向。
而因為賴大與李桂之事的緣故，忠禮王對榮國府的關注又多了些。高無憂已把賴大所求告訴了忠禮王。
對于賴大與李桂之爭，看在銀子的份上，忠禮王自然站在賴大的一旁，不過還是那句話他此時正處于龍潛之時，是不會出頭露面的。
而當聽完高無憂轉述完李桂的的狀詞后，沉默之余，不等趙虎臣提示，忠禮王就果斷的放棄了賴大——他清楚不論是現在、還是以后他都不能絕對的站在那些人的反面！
至于上下尊卑的關系，表面上他更要維護。
當然在總體上忠禮王心里對李桂是有些小芥蒂的，畢竟李桂這樣實際是斷了他的財路——他也養著一幫子人，而他的財路和太子相比要窄的多！
只是榮國府對陰伊這態度…忠禮王可以明顯的感覺到李桂在其中起了作用，而不管怎么說榮國府一系的勢力以及李桂所顯示出才能，都是他所需要的！
以他身份的高度，縱然心性苛刻、猜忌，也不會因為李桂無意識的觸犯，他以為的無意識的觸犯，而過度的記恨于心，過度無容人之量，他就不會招攬到人。
“能不能把他們拉過來？”
他并不知道李桂已是有心投靠他，心中思忖著，看向了趙虎臣。
和忠禮王相處久了，即使是忠禮王一個眼神，趙虎臣也能猜出其中的含義。
微微一思索，趙虎臣說道：“賈氏一族余波未熄，近來又多事，為眾人所矚而牽連又甚廣，竊以為不可攬之…”
