一個老練的統治者，一定會想方設法增加小生產者和自耕農的數量。從封建統治旳角度來看，劉鈺的擔心是很有道理的，皇帝說這些話，有極大的可能要借黃河決口為京畿和松蘇之間，創造一個完美的小生產者和授田農的緩沖區。
小生產者和自耕農，是最為支持統治穩定的，也幾乎算是最保守的。
一方面，他們和那些啥也沒有的貧農佃農不同，對貧農佃農來說，他們已經沒有什么可失去的了。
另一方面，他們對于新時代也是充滿恐懼的，或者說對變革是充滿恐懼的，因為他們并無能力在新時代分一杯羹，而且又對任何變化都惴惴不安。
對原本的大順而言，山東問題是大問題，不敢輕動，甚至皇帝壓根兒沒有借機做事的資格。
但現在真的不同了。
運河漕米的改變，以及鐵路的出現，海運的興起，海軍的強盛，皇帝有九成的把握，能在黃河決口后，完成對皇權最為有利的處置方式。
即便劉鈺不確定皇帝是否會這么想，但借刀殺人這種事，還是很簡單的。
利用大災后的起義、吃大戶等方式，消滅掉一部分地主；然后再出兵剿滅起義軍；最后安撫賑濟剩余的百姓。
這個很簡單，不堵口子，派兵防止流竄，或者慢點打，三五年就夠徹底大洗牌的。
同時借助災后百姓的無以為生而降低對遷徙的抵觸情緒，留下一部分人在這里授田耕種，另一部分人則遠遷海外或者黑龍江。
實際上，以此時大順的漕米運輸路線和財政能力、軍事能力，這么做的成本是最低的，也是對皇權最有利的選擇。
反過來，站在真正做到全國解決土地制度、推翻封建王朝的角度來看，山東地區的地位變得相當尷尬。
如果，沒有劉鈺行海運、廢運河這件事，一旦黃河決口，運河阻塞，爆發了大規模起義。
基本上…就是為王前驅。
但這種為王前驅，是說能夠導致大順朝廷混亂、對地方的掌控降低，憋著的階級矛盾會此起彼伏地爆發出來。而大順要保運河，肯定會選擇重點鎮壓運河區的反抗，使得地方的反抗無力鎮壓，保不準就有能成事的。
這不是說造反有癮，而是有些東西，只有靠這種方式才能解決。不管是均田保證大部分百姓在轉型期不至于餓死；還是說瓦解掉士紳對地方的控制以新政府的新面貌集中力量移民…只靠大順這艘舊船，是做不成的。
然而，現在的情況，真的是就算運河區爆發了起義，那也是死路，而且純粹是白白犧牲、不可能影響到全國局勢的那種犧牲，而且鎮壓起來會非常的容易，且也不會造成經濟中心和政治中心的切斷。
如果皇帝足夠老練，那么借著黃河決口問題，也就意味著大順皇權的階級基礎，得到了極大的增強。
京畿地區，可以墾蒙、闖關東；黃河改道之后為天然的護城河；山東地區的重新洗牌塑造大量的授田自耕農和小生產者——這就是劉鈺說的，那些良家子或者血稅邊軍的小地主、富裕自耕農，才是皇權最鋒利的刀。大地主和士紳，其實狗屁不是，脆弱無比。
實際上，在劉鈺看來，當大順集中了全部力量，完成了印度之戰和這場歐羅巴之戰后，大順皇權已經沒啥利用價值了。是要適當削弱、并且把那些埋下的雷一個個引爆的時候了。
老恩說：在它面前，不存在任何最終的東西、絕對的東西、神圣的東西；它指出所有一切事物的暫時性；在它面前，除了生存和死亡的不斷過程、無止境地由低級上升到高級的不斷過程，什么都不存在。
就像是大順的西洋貿易公司。沒有壟斷的、專營的、集中力量的大順西洋貿易公司，大順就沒法打開歐洲市場，小散商全都會買辦化，被歐洲的壟斷公司一個個吃掉。會在小倉走私被人打死、和巴達維亞賣茶被人扣船壓價中，不斷輪回，打不開局面，繞不開商品同質競爭的印度。
但現在，他即將完成自己的使命，并且即將成為生產力進步的阻礙，所以劉鈺已經琢磨著讓他死亡。
皇權，也即將如此。
某種程度上，這時候劉鈺跳出來要解決黃河問題…
只說思路和邏輯，其實和后世沙俄斯托雷平改革時候，一些人想要干掉斯托雷平的思路差不多——真要改成了，將極大地增強皇權的力量，其統治力量將大大增強。
而黃河決口，在二十年前，是極大動搖大順統治的；但現在，劉鈺覺得，老練的統治者，很可能借此機會，化禍為福，極大地增強皇權的統治基礎。至少以此時皇帝的統治水平和手腕威望來看，很有可能。
即便不考慮這些原因，只是出于個人良心的角度，劉鈺也希望能夠嘗試著以一種人定勝天的方法，來解決黃河改道問題。
盡人事，聽天命，成不成的，盡力而為。
決口不是大問題，幾乎年年決，年年堵就是了。
但前提是得有河道，沒有河道，怎么堵？
改道是大問題，因為北邊沒有河道，只能是大水漫灌，徹底破壞山東地區的耕地體系——黃河漫灌區，會導致嚴重的鹽堿災害；會導致水文混亂；也會導致原本的灌溉體系徹底報廢，這不是決口能比的，而是一場巨大的涉及上千萬人口的災難。
由是，皇帝由一開始的不解，再到沉默，再到琢磨著劉鈺到底想要干什么。
這件事，做起來，并不簡單。
而且以史為鑒，覺得能夠縛住黃河這條蒼龍的實踐，好像除了傳說中的大禹治水，其余的貌似都失敗了。
在一陣沉默后，皇帝也沒必要和劉鈺打這個啞謎，即便劉鈺并沒有直接提出來要出鎮青、兗而治黃河的明確說辭，但不代表皇帝聽不懂劉鈺在說什么。
“愛卿以為你要做的這件事，百姓會不會反對？”
劉鈺也不遮掩，直言道：“會。不只是河道區的百姓會，周邊的百姓，也會。黃河是個災神，攤著黃河的百姓，尤其是下游，要比別處苦的多。”
“決口之險、淤積之困、河工之疲，我要是山東的百姓，我也反對。數百年沒有黃河之患了，加之太行堤修筑之后，運河以東，再無黃河之患。”
“加之河道占地占田，百姓安土重遷。若說無人反抗，臣是妄語。”
“臣可以明確地說，原本山東富庶之地，是曹州、菏澤、聊城、臨清。”
“一旦這件事做成了，原本山東最富庶、工商最興盛的曹州、菏澤、聊城等地，便要成為山東最窮的地方。”
“而且，自開封到曹州一段的河道，將是黃河至險之處。”
“至于沿途水路，皆廢。”
“沿海利津等地的鹽場，皆廢。”
“沿途城市的排水，皆廢。”
“如果百姓不反抗，那才是曠古罕有之事。”
自古以來，山東最富庶的地方就是魯西南。但黃河一旦改道，魯西南將成為山東最窮的地方。
黃河改道，將會改變很多事，也必然會激起反抗。不只是百姓，還有士紳。
誰也不想家門口放個“炸彈”。
揚州城的繁華不再，不過是揚州一地。而因為揚州附近的河事而被害不淺的周邊，對此還是支持的。比如飽受里運河之苦的東岸南北。
山東這件事，本來就因為廢運河，在一些人那里積累的嚴重的不滿情緒。
免去了漕運、漕糧之苦的農民，自然是受益的。但他們都是單獨的小農，沒有力量，也發不出聲音。
而漕運附近的城市，那里的人，沿途的士紳，那里的人，可以發出足夠的聲音。
這些積累的怨氣這些年被不斷的起義和鎮壓所消磨，現在劉鈺這么做，顯然是要再引發一些風波的。
皇帝聽到劉鈺回答的如此干脆，明確就說肯定會有反抗，倒也不以為異，這是明擺著的事。
所以皇帝又問道：“如果愛卿出鎮兗州，真要出河道、修河堤。朕問你，愛卿真的是準備以國庫財貨，贖買嗎？”
劉鈺面不改色，淡淡道：“是，也不是。”
“是，的確要出錢。”
“不是，錢要出，但不要給到手里。作為遷徙路費，你有三十畝地，補你六十畝荒田。給到手里，毫無作用。既加劇了土地兼并，又使得當地百姓依舊無法前往水草肥美之地墾荒。”
“朝廷應該引導錢往哪里去。如果這筆錢不想往移民上去，那也未必不能以戍輪臺之手段，強制遷徙。”
“正如如果錢不想往墾關東、殖南洋，而是非要往兼并土地上去，那就用盡手段，使之不愿去、不肯去，亦或不能去。”
“若以理服眾，則服。若不能，則強遷。朝廷亦未嘗不可強出法令，規定無人區，凡居此間者，強制遷徙。”
“十里哭，勝過整個山東哭。此事并無兩全之法，臣思慮數年，實在想不出兩全之法。”
“所能做者，也不過是將錢用到實處。保證即便遠渡大洋往扶桑，死亡率也要控制在5。壓低死亡率，此事已經能夠做到，只是要多花些錢，準備食物補給，以及一艘船不能像塞牲口似的塞那么多人而已。”
“況且，此事若十年、二十年做，每年所耗，并不甚多。以鯨海移民為鑒。初期移民，甚貴。一旦形成規模、糧食產出頗多、工商漸興，再行移民，將大為便宜。”
“若陛下能允臣三五事，均衡下來，其實不需要耗費朝廷多少錢糧。若能允臣，此事廢朝廷四五千萬兩，甚至更少，或也可完成。”
請：m.tangsanshu
