“理性？”
伊麗莎白笑了笑，笑著問道：“什么才叫理性？”
漢尼拔回憶了一下劉鈺說過的話，盡可能把那句話翻譯出原本的味道。
“估量下對手，口訥的便罵，氣力小的便打，打不過的不要去招惹，該認慫的時候就認慫割地賠款。”
這倒是一語道破了此時外交的一些真諦，伊麗莎白很信任漢尼拔，于是問道：“你覺得，大順足夠強大嗎？”
自從當初被俘就在大順生活了十余年的漢尼拔，印象中的俄羅斯還是十余年前彼得堡初建時候的俄羅斯。
即便這幾日看到了一些進步，但俄國陸軍的情況，十幾年亂哄哄的，整體特點應該還是沒變的。
再想想大順軍改之后的戰術體系和特點，漢尼拔不想承認，但也不得不實話實說。
“陛下，大順的陸軍戰術體系，好像是為了專門克制我們而選擇的風格。”
“快速的變陣、高機動性、優秀的營隊方陣轉換…這種戰術的假想敵，是擁有海量非正規騎兵的敵人。”
他無可奈何地笑了笑。
“…也就是，我們。”
“大量的哥薩克、土爾扈特騎射手，這正是我們陸軍的特點。而大順陸軍的戰術體系，則完全像是為了克制我們一樣。”
“他們的變陣速度、整合的重量更輕的野戰炮，可以使他們在野戰中面對對面大量非正規騎兵的時候，保持高效的殺傷和陣型完整性。”
“我們和中國之間，如果發生戰爭，戰爭的規模，鑒于后勤壓力，也就是幾千人級別。而幾千人級別的戰斗，他們的高機動性、極快變陣速度、輕便的炮兵配合等，完完全全克制我們。”
“考慮到后勤、稅收等因素，我們差的更遠。”
他畢竟是正規的法國軍校畢業的，也參加過四國同盟戰爭實戰過，幾乎是一眼就看出了大順陸軍戰術體系的特點。
這種戰術體系，放在歐洲，憑借大順的體量和人口，是無敵的。
放在亞洲，則是因為劉鈺篤定在亞洲，包括印度，至少在幾十年內，都不可能有大規模的、十萬人級別規模以上的野戰。
雖然在漢尼拔看來，仿佛大順軍改后的戰術體系，是為了克制中亞或者俄國那些一大堆非正規騎兵的對手。
但實際上，這還真不是為克制中亞或者俄國量身定制的，只是效仿法革軍改后的一些體系戰術，以及“先知”一般看到了七年戰爭里線列陣的種種問題，尤其是重視射速和斜線橫隊的普魯士，幾次被哥薩克和土爾扈特部非正規騎兵打崩的狀況的反思。
整套陸軍戰術體系就圍繞著三件事。
鏜床技術讓野戰炮變輕。
連營規模的野戰變陣能夠在三分鐘內完成。
前排散兵配合后面的主力橫隊。
這只是未來的方向，不是針對俄國那潮水般的非正規騎兵的。
從戰術體系來看，是超越時代的，自然超越了俄國現在的陸軍。
伊麗莎白將目光投向了貝斯圖耶夫，真誠地問道：“您在我父親的時代，就參與了諸多條約的簽訂，周旋于各國君主之間。以您的見解，這位中國的侯爵是什么意思呢？”
她絲毫不在意明確地告訴貝斯圖耶夫，劉鈺在這場政變中出力頗多，甚至算是雪中送炭。
這不是什么秘密，就算有人說不是、沒有、巧合，也不會有人相信。
況且，外國勢力干預，本來也算不得什么大事。歐洲一大票本國語言都不會說的國王呢，伊麗莎白最起碼還會說俄語呢。
貝斯圖耶夫雖然不是很喜歡法國留學出身的漢尼拔，但對漢尼拔在大順得到的第一手情報還是確信的。
平定準噶爾一戰，之前的一些特使也注意到了大順戰術體系的變化，實際上俄國陸軍內部也早就感覺到了這種戰術的克制性。
否則也不可能在界約問題上做出那么大的讓步，因為確確實實打不過。
可問題是，劉鈺說“要理性”，這實在是個再簡單不過的要求了。
難道說，他覺得，俄國可能出一個完全不理性、甚至腦子有問題、完全不重視俄國利益的沙皇？
他又沒見過即將打崩普魯士后下令退兵的彼得三世，自然是覺得劉鈺說的“理性”二字，有些扯淡。
貝斯圖耶夫考慮了許久，回答道：“陛下，這件事要分開來看。”
“要維系中俄之間的和平，和唆使俄國西進擴張，其實并不是一回事。”
“唆使俄國西進擴張，可以維系中俄之間的和平。但維系中俄之間的和平，并不需要唆使俄國西進。”
“這件事，我覺得，劉鈺的重點，是唆使俄國西進，而不是維系中俄之間的和平。”
“可是…沒有理由啊？歐洲距離大順太遠，俄國西進，對大順并無影響，大順不是法國，他們根本得不到任何好處啊。”
貝斯圖耶夫隱約覺得，劉鈺支持政變的原因，不是為了“中俄互不侵犯”，而是為了“讓俄國西進”。
這里面看似是一回事，但仔細想想，卻分明是兩件事。
如果是為了支持俄國西進，那就解釋得通了，劉鈺為什么熱衷于扳倒掌權的德國派。
可這個問題想清楚，新的問題也隨之出現。
俄國西進，對大順有什么好處？
跳出西進是為了東方平靜這個“看似合理”的陷阱思維之后，這件事反而變得更加撲朔迷離起來。
一開始中法同盟，所有人都認為，這是大順為了組建一個以法國為軸心串聯在一起的，中、法、土、瑞四國反俄同盟。
但現在想想，這似乎就又有些不太合理了。大順這邊雖說在界約問題上開口挺大，但也不過是一些準噶爾部的舊地，甚至都沒有涉及到俄國人看重的毛皮區。
瑞典倒是對俄開戰了，按說，大順要想幫瑞典、削弱俄國，是應該支持政變。
以政變制造混亂。
但問題是，大順的政變方向，非常詭異，根本就不是照著制造混亂去的。
而是生怕俄國出現了混亂一般，從扣押、監視到登基大典，一條龍服務，整場政變對俄國而言，不但沒有造成混亂，反而還撫平了以往的混亂。
這位大順的侯爵連一條龍服務都想好了，難道不知道讓政變“亂七八糟”，甚至出現了新黨、舊黨、德國黨、俄羅斯正統派的內戰，才算是削弱俄國嗎？
這場政變，本身也就說明了，大順其實根本不在意俄國，甚至都沒覺得俄國是個威脅。
貝斯圖耶夫苦思許久，還是想不明白大順要一個“強大的、西進的、穩固的、理性的”俄國，到底有什么好處？
單純地為了幫助法國？
或者，這場政變是凡爾賽宮的請求？
說出這個可能后，漢尼拔立刻就否定了。
“陛下，事實上，我在被俘之后不久，十多年前，他就已經在考慮這場政變的事了。而那時候，法國和中國之間，連正式的大使都沒有。”
“那時候他就提過陛下您的安危，并用修道院關押您的這種可能來迫使我合作。他像是為這場政變處心積慮謀劃了許久，甚至于…甚至于我懷疑在奧斯特爾曼伯爵前往京城談判的時候，他就在考慮訪歐和政變的事。”
“這件事，絕對和凡爾賽宮無關。而且，你們不能了解中國的驕傲，他們怎么可能會選擇聽凡爾賽宮的話？劉鈺本人更是不可能對凡爾賽宮有什么私下接觸的可能。”
否定了這事兒是法國人的陰謀后，事情就更加詭異了。
貝斯圖耶夫苦思冥想，不得其解。
伊麗莎白也是眉頭緊皺，她相信漢尼拔的話，那就是說早在十余年前，劉鈺就猜測到了俄國政局可能陷入混亂？陷入混亂，倒是可以想到，但如果那時候就考慮到了政變這一步的話，未免有些過于可怕了。
而且，如果那時候就考慮到了政變，以及這場政變行云流水一般的套路，不也正證明了貝斯圖耶夫的猜想嗎？劉鈺從一開始就沒把俄國當威脅，那么他說的冠冕堂皇的“為了中俄和平”的理由，就完全不成立。
如果是為了和平，應該是讓俄國亂下去、爛下去才對，一強一弱，強者隨時都擁有和平，也擁有隨時可以不想和平的權力。
西進…俄國西進，對大順到底有什么好處？
貝斯圖耶夫將已知的關于中國的情報在腦海中回顧了一番，又考慮了一下劉鈺這邊的外交風格，隱約抓到了一些關鍵。
“陛下，如果這件事與凡爾賽宮無關，或者如漢尼拔中將所說，中國方面早在十余年前就考慮俄國西進的問題，這就有些微妙了。”
“我們回憶一下。第一次中俄戰爭的時間點，是波蘭王位繼承戰爭爆發前夕、彼得大帝病逝的契機，大順趁著俄羅斯的內政混亂、以及波蘭王位繼承問題，通過戰爭解決了東線邊界。”
“隨后，趁著波蘭王位繼承戰爭開打、第四次俄土戰爭即將爆發的空檔，平定了準噶爾部蒙古人的分裂。”
“然后，在第四次俄土戰爭最激烈、瑞典人即將開戰、奧地利王位繼承問題顯然會爆發戰爭的背景下，迫使我們接受了西線界約。”
“實際上，我們真正與中國爆發的戰爭只有十多年前那一場。雙方投入的兵力也就是千人級別。而剩下的，都是中國方面依靠外交手段，憑借歐洲的亂局，迫使我們答應了他們的界約要求。”
“也就是說，歐洲一打仗，大順那邊也趁勢擴張。歐洲這邊打完了，大順這邊也就停下了。”
“我們是不是可以認為，中國方面在他的其余戰略方向上，將會有一場大規模的軍事行動？故而希望盡快解決中俄之間的矛盾分歧，從而讓我們沒有顧慮地投入到歐洲戰場，而他們則趁機在其余戰略方向上發動一場大規模的戰爭？”
“而且，這個戰略方向上的敵人，有可能通過我們，給中國造成威脅和壓力？比如通過對我們進行資金援助、金幣合約的方式。”
“畢竟，中國的周邊，只有我們有能力對其造成實質性的威脅。”
“那么，再配合上這一次他來到彼得堡策劃政變的舉動，我們撥開這些迷霧，就可以得出如下幾個結論。”
“其一，他的下一步戰略方向的敵國，是歐洲國家，并且有錢，可以用給我們財力支持的手段，使中國感受到我們的威脅。”
“其二，這個國家現在是我們的盟友。”
“其三，這個國家是法國的敵人，因為我們的外交政策很可能轉而親法，從而使得我們與那個大順即將開戰的國家斷盟、并且成為敵人。”
“其四，這個國家和大順有著利益沖突，并且至少某種程度是接壤的鄰國。”
