設置

第145章 最后的辯訴

  審判長早早的對顧斌誘導性提問賀東升以及賀東升母親做了判定。

  誘導性判定,再加上以此作為立案的證據。

  很難解釋其主觀性不是惡意控告。

  而且這個案子造成了,對賀東升的刑事處罰,已經達到了誣告陷害的構成標準。

  顧斌目前的狀態是完全陷入到了被動的局面。

  深吸了一口氣以后,顧斌看向訴訟方席位上的蘇白,面對其所提出來的問題,緩緩開口:

  “針對訴訟方律師的提問,我的正面回答如下:”

  “第一:我當時為什么進行誘導性的提問。”

  “雖然說法院方面判定我當時的提問為誘導性,可是我已經解釋過了,我的提問是基于賀東升有著重大的騙保的嫌疑的基礎上。”

  “我詢問的目的當然是為了進一步確認賀東升是否是真的騙保。”

  “第二,進行誘導性詢問,和主觀意圖是誣告誣陷賀東升,這兩者之間沒有必然的法律聯系。”

  “并不能通過誘導性詢問這一點,來判定,我的主觀意圖就是誣告誣陷賀東升。”

  “移交立案,是我檢舉失實,可是賀東升的確具有著重大的騙保嫌疑不是嗎?”

  “根據刑法第243條規定和適用的范圍,惡意控告需要帶有主觀因素的惡意,我的主觀因素,是進行事實的調查,而不是惡意的控告。”

  “我的懷疑沒有任何的問題。”

  “訴訟方律師,你的問題我回答完了。”

  顧斌陳述完,看了蘇白一眼。

  蘇白笑了笑。

  怎么說呢,顧斌是懂轉化概念的。

  顧斌的回答,有一定的道理和法律依據,但是不能夠進行深入的推敲。

  首先。

  針對蘇白關于誘導性目的的提問,顧斌回答的很簡單直白,沒有什么的問題。

  可是對于主觀意圖不是為了誣告誣陷,為什么要進行誘導性詢問的這個回答顯得有一些牽強。

  作為一名保險公司的法務,深知保險法律。

  購保人有沒有進行騙保,通常情況下,一名保險公司的法務人員,在聊過一番以后,就能夠做基本的判定了。

  你說你的誘導行為不是為了惡意控告,那伱為什么在后面又進行立案?

  要知道,誘導行為和立案,以及向檢方提交證據,這三方是連在一起的,并不是分開的。

  還有。

  顧斌給出來的解釋是,不是惡意控告,是檢舉失實。

  檢舉失實和誣告的區別很大。

  檢舉失實指的是,由于舉報人對某些情況不了解,或者說,了解的不夠確實,而后向舉報部門進行了所謂的,不符合實際的舉報。

  只是針對這一點來說就有很大的爭議。

  你都進行誘導性行為了,難道說還不了解事實嗎?

  肯定不是。

  根據顧斌的陳述,蘇白緩緩開口:

  “請問顧律師.….”

  “你剛才提到了檢舉失實這一點,在這一點的情況下,說明了你對賀東升的主觀意愿是否是騙保,不清楚對嗎?”

  “對!”

  “那么我請問顧律師,你說你對賀東升是否屬于騙保的主觀意愿并不清楚,那么為什么要用誘導性的問題去詢問賀東升?然后通過誘導性的問題來得出答案,進行立案?”

  “你難道不可以公正客觀的詢問嗎?”

  “你給出的解釋是賀東升的確是有著重大的嫌疑,可是有著重大的嫌疑并不代表著的確有著騙保的事實。”

  “你也說了,進行誘導性的詢問和誣告陷害,沒有法律上的因果關系。

  在主觀性上,你既然沒有誣告陷害的想法的話,那么為什么會進行誘導性詢問,從而立案,以此提交非法證據?”

  說白了。

  這場辯訴的內容主要就是在一點,主觀的惡意控告。

  而主觀的惡意控告的重點,在于顧斌當時的對賀東升的誘導性,主觀上的判斷。

  這個主觀性的判定是一個難點。

  而辯訴的關鍵點也在這里,所以訴訟雙方,也就是蘇白和顧斌才會在這件事情上來回拉扯。

  因為兩個人心里面都非常的清楚,這個主觀性進行判定了。

  那么這個案子到這里也就結束了。

  關于這點,雙方的心里都和明鏡似的。

  面對蘇白的再次步步緊逼,顧斌深吸了一口氣,腦袋嗡嗡的。

  這個蘇白。

  抓住這一點死咬著不放了是吧!

  每次提問的問題推進一點點,到現在了,直接抓住他話語中的漏洞,進行攻擊了是吧。

  是真的難搞。

  在這種情況下,只要在判定中,落后一點,那么落后的差距就會越來越大。

  就如同現在這種情況,只要蘇白一直拿自己利用非法證據進行立案這一點,那么對方就已經穩穩的處在了上風。

  再一次深呼了一口氣過后,顧斌緩緩開口:

  “我再次重審:全安保險公司方面是依照經驗來對賀東升進行懷疑的。

  賀東升的做法的確具有重大的嫌疑性,對于這一點,我相信在場的所有庭審人員,包括審判員也沒有任何的疑問。”

  “我是基于這一點才做出的誘導性詢問,在主觀上并沒有惡意控告的主觀行為。”

  實際上,顧斌心里也清楚,對方抓住的是誘導性詢問,立案提交,非法證據,這三點連線在一起,構成了惡意控告。

  但是他不能通過這方面進行回答,因為通過這方面進行回答的話,他解釋不好主觀性。

  所以只能通過對于誘導性詢問的解答,拋開后面兩點才能夠脫離這個話題。

  蘇白也清楚,對方這明顯的是在避重就輕。

  正當他打算繼續追擊的時候。

  顧斌先他一步。

  在陳述完以后,顧斌心里就明白,繼續一問一答,很容易被蘇白抓住漏洞,于是直接舉手示意:

  “審判長,我申請中止訴訟方對我的提問。”

  “申請緣由。”

  “該回答的問題,我已經回答完畢。”

  審判長席位上,杜林木在聽完雙方的辯訴以后,微微點了點頭。

  目前的庭審情況,基本已經確定,不過顯然,根據先前的判定,顧斌存在一定的問題。

  對于這個,杜林木在心里面已經有了判定。

  咚咚咚!

  法槌敲響。

  沉悶的聲音在庭審現場中回蕩。

  杜林木緩緩開口:“申請通過,訴訟方不再提問被訴訟方。”

  “針對訴訟方和被訴訟方的辯訴,合議庭進行了以下幾點的總結。”

  “第一:顧斌的行為算不算得上是誣告誣陷。”

  “第二:顧斌的主觀行為是什么?”

  行為和主觀行為分為兩個部分,第一是以理性的事實去看待這個問題,第二是來分析顧斌的主觀是什么。

  在陳述完這兩個問題以后,杜林木看向了被訴訟方席位。

  開口詢問。

  “請問被訴訟方全安保險公司法務人顧斌,你知不知道誘導性證據為非法證據?”

  “知道。”

  “那你為什么以誘導性事實立案,并且將其作為證據?”

  先前蘇白提出來的問題可以說是沒有那么強烈的攻擊性。

  但是審判長杜林木提出來的這個問題可謂是非常的具有攻擊性。

  顧斌一時之間也不知道該怎么回答。

  杜林木詢問完這個問題,在看到顧斌沉默以后。

  咚咚!

  敲響法錘。

  繼續進行詢問:“按照訴訟方對于全安保險的控告,既然全安保險的主觀性不是惡意控告,那么全安保險為什么以誘導性事實進行立案,并且移交檢方?”

  “作為這個案件的主要負責人,你有什么想說的嗎?”

  顧斌沉默了數秒后,緩緩開口:“審判長,我想說的是,全安保險并沒有進行惡意控告,而是基于本身的懷疑進行的控告。”

  “那你怎么解釋以誘導性事實進行立案?”

  顧斌直接被杜林木的這個問題干的沉默了。

  雖然說.…先前蘇白一直在提問這些問題,和杜林木提問的差不多。

  但畢竟.…蘇白是訴訟律師,針對某些問題還可以打馬虎。

  可是杜林木不一樣,杜林木是審判長,一個問題得不到好的解決,就能夠影響他對于這個案子主觀性的判斷。

  可是讓顧斌回答這個問題.…

  嘶.…

  顧斌真的不知道該怎么回答.…

  于是顧斌將目光看向李雙軍,李雙軍輕呼了一口氣搖了搖頭。

  顧斌只能無奈開口:“審判長,雖然全安保險公司以誘導性對賀東升,進行移交立案,但是并不代表主觀性著有惡意控告,誘導和惡意控告這兩者之間沒有必然的因果聯系。”

  “那你有證據嗎?你方能不能提交相關的證據?”

  顧斌:.….…

  “沒有。”

  咚咚!

  “訴訟方還有什么需要提交的事實依據或者是判定的證據嗎?”

  “有的,審判長。”

  蘇白輕呼了一口氣,知道最關鍵的判定要來了。

  “審判長,我方這邊有一份全安保險公司找我方私下和解開價八十萬的錄音。”

  蘇白說完,將錄音交給了一旁的工作人員,工作人員交給了審判長。

  審判長在聽取錄音結束以后,微微皺了皺眉,又通過工作人員交給了被訴訟方席位。

  蘇白繼續開口:“錄音談話中,全安保險公司方面明確的想要開價八十萬,對我方進行補償。”

  “我想請問全安保險的代理人,你方為什么要開價80萬,對我方進行補償?要讓我方撤銷這場庭審的訴訟?”

  “補償僅僅是因為覺得這場官司會影響到全安保險方面的聲譽嗎?”

  “可是如果僅僅是因為這場官司會影響到全安保險方面的聲譽,那么在當初為什么要進行非法控告和非法立案?”

  蘇白提交了這份錄音,不能算是直接證據,但是能夠算得上是輔證。

  對于主觀性的判斷,往往需要一些輔證來證明主觀性。

  審判長席位上,審判長敲響法槌。

  “對于訴訟方提交的證據,現在請被訴訟方全安保險公司進行解釋。”

  李雙軍在聽到錄音中的談話內容之后,愣了一下。

  這不是當時他去賀東升家的談話內容嗎?

  怎么會有錄音?

  難道說當時賀東升長心眼子了?

  李雙軍認為這個可能性不大,最大的可能就是這都是蘇白安排的。

  想明白這一點以后,李雙軍看向訴訟方席位,沉默了幾秒后,才緩緩開口。

  “審判長.…我方提出80萬補償,的確是想要避免對于我方公司造成負面的聲譽影響。”

  “沒有其他原因。”

  嘖嘖.…

  你覺得這個理由站得住腳?

  不過這些話蘇白都沒有說出口,這個證據最關鍵的一點就是影響審判長的主觀性。

  可以作為輔證來對全安保險公司方面的惡意控告進行進一步的證實。

  不管對方怎么辯訴,80萬進行補償要求撤訴,這一點是不可否認的。

  審判臺審判長席位上。

  咚咚!

  法槌落下的聲音響起。

  “現在進行二次休庭,一個半小時以后開庭,開庭雙方進行完法庭陳述,宣布判決結果!”

  話音落下。

  三名審判員離場。

  審判場內。

  李雪珍揉了揉眼睛,默念了一句:“不知道能不能夠把成就點再加上一點.…”

  而被訴訟方全額保險席位上的李雙軍和顧斌兩個人。

  都憂心忡忡。

  對于這一次的庭審辯訴,他們心里面都沒有底。

  也都清楚他們是占據下風的,但是就是不知道合議庭會怎么判決。

  呼.….

  顧斌長呼了一口氣:“這一次的判定,該不會判定咱們惡意控告吧?”

  李雙軍沉默了幾秒,揉了揉太陽穴。

  “不清楚.…這個要看審判長的主觀傾向了.…”

  “畢竟這一次咱們在庭審上.…處于弱勢。”

  “嗯!”

  顧斌點了點頭,臉上浮現出一絲憂慮。

  “萬一判定咱們惡意控告的話.…那么.…”

  顧斌的話還沒有說完,李雙軍揮了揮手,打斷了他的話。

  “好了.…別說這么晦氣的話。”

  “雖然說庭審辯訴對于咱們的情況不利,但是并沒有將咱們釘死,具體怎么判,還是得看審判長。”

  “咱們想的不算.…沒有必要去往壞的方面去想。”

  “嗯,知道了。”

  顧斌點了點頭,眉宇之間還是有著不小的憂慮。

PS:求

大熊貓文學    你當律師,把法官送進去了?