隨后的整個視頻亦是被半澤直樹和初音未來一起合力制作成了一個探案視頻。
視頻從秋山原子這個受害人的大致家庭背景；何時失蹤；如何在老師面前失蹤；失蹤后警察和家屬這邊采取了什么措施都做了圖文并茂的敘述。
令人記憶猶新的是，整個過程半澤直樹和初音未來是一邊解說一邊在處理食材。
兩人交替解說，輪流陳述。
如同一對夫妻一樣一齊把兩只被拔了毛的肥雞進行了剝皮和去骨等一系列操作之余，配合著制作詳細的文案。
視頻中兩人也敘述到了整個失蹤案中最破朔迷離的一點在秋山原子是如何失蹤的？
由于這次綁架案的嫌疑人無不指向劣跡斑斑的毛利小五郎。
因此半澤直樹把各種疑惑都列舉出來后亦是對搭檔初音未來拋出了一個反問。
大家認為的兇手就一定是兇手嗎？
說出這句話的同時，兩只雞已經被半澤和初音分別肢解完畢。
就見他把刀插在了案板上，對著屏幕說道：“各位觀眾，網絡上的已知的案情總結大致就是如此，如大家所見整個案情的指向都聚焦在毛利小五郎先生和他背后的家人。”
“因為這一連串的事故，他的女婿服部平次他的女兒毛利蘭遭到了很多無妄之災，甚至于連他們的子孫同樣也遭遇了不幸的待遇。”
（半澤直樹敘說到這，私立秀知院學院小學部校園欺凌事件的相關報道截圖出現在視頻的正中央。）
“屏幕前的各位觀眾或許會有人說這是他們應得的，也或許會有人說我這是在借機自夸，夸贊自己救了兩個無辜的孩子。事實上，我今天和初音一起制作比視頻的本質目的絕不是為了這些…”
“今天我制作的這個視頻除了會揭露秋山原子案的部分真相，還想和大家探討一下，大家的民心所指真的是正確的嗎？由于怕過于枯燥，下面我會播放一段由我的團隊制作出來的小動畫。”
“動畫中，我會成為一個律師替服部平次先生辯護。而檢方的檢察官則由我身邊的初音未來小姐出演。”
“各位觀眾，我由衷的希望各位在看過我們的辯論后，能對民意和法律有更正確的理解，也對其他犯人背后的家庭予以更多包容。”
話畢，半澤直樹和初音未來的身影消失在了屏幕中，取而代之的是成為了那一天前懟的鈴木杏差點吐血的圍棋小騷年形象。
與此同時場景切換，場景變為了一個相對簡單的日式法院。
圍棋小騷年身穿律師服在辯護律師的席位，他的斜對面是一個穿著檢察官服裝的Q
版美女。
從兩個動畫人物的眉眼形態依稀可以看出這兩個動畫人物赫然是動畫化后的半澤直樹和初音未來。
卻聽畫面中的律師半澤對檢察官初音諷刺說：“呵呵，還真是可笑啊。你們這些檢察官對我的當事人起訴不是出于證據，而是為了順應民意起訴的。不覺得可笑嗎？”
檢察官初音回以冷笑，義正言辭的說：“我們是人民的公仆。回應國民的期待是理所當然的。更何況服部平次的確徇私枉法。”
律師半澤反問道：“什么叫徇私枉法，他利用職權影響調查進度了嗎？利用自己的職權包庇自己的丈人嗎？他所做的一切那一條違背了警察條例。”
檢察官初音據理力爭道：“難道沒有嗎？因為他延遲發放了逮捕令，一個鮮活的小生命離開了人世，這難道還不算！”
律師半澤嗤笑一聲，道：“可笑，秋山原子是誰綁架的現在還沒有定論吧。網上所傳的兇手難道不是那愚蠢的民眾在以訛傳訛。有什么直接證據能證明是毛利小五郎先生綁架了她！就因為他們兩人死在了一起。？”
檢察官初音嚴肅的糾正道：“愚蠢的民眾？半澤律師請注意你的言辭。”
半澤直樹加重語音繼續強調：“我時刻注意著，但在我看來現在日本的民意就是愚蠢且無知的！”
檢察官初音：“太傲慢無禮了。我認為這是一個了不起的國家，他們都是善良而驕傲的國民。”
律師半澤：善良而驕傲的國民會在證據不足的情況下要求判一個盡職守法的警察瀆職！會喪心病狂的在人家家門口亂涂亂畫！？”
（服部平次被罵的狗血淋頭的照片，家門口被涂的亂七八糟的照片出現。）
檢察官初音目不斜視強調道：“本案中，您的當事人是咎由自取。我依舊是那句話，如果不是他延遲發布逮捕令，那少女其實可以不用死的。”
律師半澤搖搖頭：“你這是又在歪曲事實！你怎么把他的慎重定案當做是瀆職。要知道…到底是誰綁架秋山原子的根本還沒有定論！你們下意識的判斷，不覺得這是對服部平次先生和他的家人不公平嗎？而且你敢肯定民意就是對的！”
檢察官初音：“這就是民主主義。”
律師半澤冷哼一聲沉聲說：“要是把民主主義帶上法庭的話，那司法就完了。”
檢察官初音反問道：“真是這樣嗎？”
律師半澤攤攤手不了知否的說：這不是明擺著嗎？
檢察官初音驕哼一聲，傲然的闡述自己的理念：“真是迂腐啊。法律絕不是萬能的。彌補法律不足的是什么？正是人心。因為犯罪的是人，裁決的也是人。”
“順應大多數人的想法，使枯燥無味的法律充滿血性，才是人間正道。陪審員的審判正是它的產物。”
“本案中，人們做出的決斷，便是服部平次應當被處以瀆職。為了使他們深愛的家人、朋友、孩子們健全的未來。這就是民意。”
聞言，律師半澤直樹大笑起來，大笑的同時甚至還鼓掌起來：“太精彩了。不愧是民意的代表人，初音檢察官，這番主張說得真是讓我都要流眼淚了。”
“那好啊，那就判他瀆職好了。你知道嗎？服部警官是一個什么樣的人…”
“他是那種可以為了破獲一起案件把自己全身心的投入于公務中連續十天都不回家的男人！為了抓捕犯人，他甚至錯過了女兒的出生，！在他從事刑警的18年里，他一共經手了23282起案件，他直接救助或者幫助過的家庭可能就有你的親人；你的朋友；或者可能就有你自己。如此一個負責的警察，你怎么全憑民意來定罪。”
“他按照警察守則辦事，試圖把所有疑點解開，不冤枉一個好人所以延遲發放了逮捕令，這種行為怎么能稱為瀆職！？”
“還有現在，即使沒有確切的證據能證明是毛利小五郎先生綁架了秋山原子，你卻依然主觀的判斷了毛利小五郎有罪！”
“證據證詞都無關緊要，誰讓他家庭美滿年紀輕輕就位高權重，誰讓他從警十五年就成為了警示監！人們的嫉妒和壓力讓他成為了出氣筒，所以判他瀆職吧！把他開除吧！”
“這就是民意，這就是民主主義，哈哈…多么了不起的國家啊！民意就是對的，大家贊成的事全都是對的！”
“那么，大家使用暴力也無可厚非，小孩子可以群毆他的孩子，大人們可以肆意詆毀他的親人，因為是民意，所以也是對的…開什么玩笑？…開什么玩笑！！”
視頻中的律師半澤直樹動作忽然變得如瘋似魔起來，他看著鏡頭總結道。
“真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對落入陰溝的骯臟野狗進行群毆的“善良的”市民””
“要是民意想判一個人罪行，那就判吧，因為說到底這一系列官司，不過就是一場以懲罰討厭鬼為目的的國民運動，一場為了給自己無聊的人生消愁解悶的運動！”
請：m.3zmmm
