第二天，評審會議如期舉行。
17個評委。
7個院士，9個長江學者，剩下的一位就是劉牧樵。
主持人介紹各位。
他是按照資歷與職位進行介紹的。
毫無疑問，劉牧樵最后一個介紹。
當介紹到他時，所有人都用驚奇的目光看著他。
人，可以不認識，名，不可能不知道。
作為醫學界的頂級人物，不可能不知道劉牧樵大名。
在座的，多半是癌癥研究和治療的專家。
他們不會對劉牧樵治療胰腺癌的療效無動于衷的，雖然還只有零星的論文提到一些零星的數據，但是，很多人都注意到了，安泰醫院的劉牧樵很有可能創造奇跡。
最近半年多，感覺危機最大的是霍普金斯醫院，關于這一點，即使在國內也能感覺到。
在互聯網上，查詢霍普金斯醫院的人少了，而查詢安泰醫院的人數猛增，在國外也是一樣，胰腺癌流向安泰醫院的人數比同期增加了3倍。
霍普金斯醫院，過去需要預約，一床難求，往往，預約到了半年之后。
作為癌中之王，等得半年，人，也許都沒了。
可是，最近半年，霍普金斯醫院突然發現，預約的少了，等病床，只要半個月。來自東方大國，包括中東，南亞，病人突然變少。
這是什么原因？
不用分析，很明顯，安泰醫院的影響力在猛然增加，特別是他們做過手術的病人，至今還沒有人復發。
安泰醫院的胰腺外科中心的床位數早就住滿了，現在，德欣醫院也開設了胰腺外科，床位達到了300張，加起安泰醫院，總床位數達到了800張，這是世界上第一大胰腺外科。
霍普金斯醫院的胰腺外科統治世界已經80年的歷史，他們開設的床位數也只有550張，現在，床位不再那么緊張了。
胰腺癌治療中心發生了轉移，轉移到了東方大國，轉到了劉牧樵名下的醫院。
京大胰腺外科也有260張床位；同際醫院胰腺外科也達到了100張床位，合并起來，劉牧樵名下的胰腺外科床位數是1160張。
作為腫瘤研究專家，不可能不注意到安泰醫院震撼性的成績。
胰腺癌病人并不都是沖著劉牧樵會vili侍術式，而是沖著安泰醫院的療效。
自從劉牧樵開展胰腺癌手術以來，還沒有一個復發的，這種號召力實在是太強大了。
所有的人都看著劉牧樵。
你治療胰腺癌的療效是真實的嗎？
關于這一點，人們不得不多一點心思，現在學術造假的人太多了，就連國際大師級的科學家也有造假的。
劉牧樵會不會也造假呢？
如果不造假，不久的將來，就會出現驚人的消息，整個醫學家為之驚呼，醫學史上就會添上一筆濃濃的色彩。
與疫苗的制造、青霉素的發現同等級別的成果，就可能要出現。
疫苗的發明，給人類戰勝傳染病提供了可靠的武器，青霉素的發現，抗擊細菌性感染性疾病就不在話下了。
醫學史上的第三次革命就要到來。
這個人，很可能就是眼前的這個年輕人。
“你就是劉牧樵？”
“你真的這么年輕？”
“你的成就真的不可思議。”
“你是哪些方面的專家？”
“你的導師真的只是龍教授？”
很多很多的問號。
劉牧樵一個也沒有回答。
回答不過來，也不好怎么回答，加上主持人進入了第二個環節，大家不得不集中思想聽主持人布置。
第二個環節是公布數據。
這個，在資料里面都有。
劉牧樵資料只看了十分之一，現在剛好補充一下。
不過，很快就放棄了。
統計學的公式太高深了。
劉牧樵統計學課程的考試剛好及格，談不上對這門學科有多深的理解。
他直接就跳過這一組數據，看結果。
結論很清晰。
做的是雙盲實驗，對照組與實驗組的數據區別很多，劉牧樵覺得，根本就沒有必要進行統計學的分析，直接就看得出來，對照組和實驗組差別很多。
也就是說，nk細胞抗癌的效果是肯定的。
但是，在這個結果面前，還有大量的統計學數據，這些數據都為了說明一個問題，就是實驗組和對照組是有差別的。最終就是要說明一個問題，實驗的nk細胞能夠有效殺死癌細胞。
這就是西醫的最基本的研究方法，必須有對照組，必須有雙盲實驗，必須有統計學數據的分析。
這一點，中醫做不到。
因為中醫基本上都是個性化治療，根本就沒有辦法進行雙盲實驗。
這也是中醫療效受質疑的關鍵所在。
你雙盲實驗都沒做，還講什么療效？
中醫確實在這方面是軟肋。
不過，就這樣否定中醫肯定是不行的，劉牧樵的治療效果明擺在這里，還需要雙盲實驗嗎？
看完數據，就進入了第三階段，實驗者開始答疑。
這個環節是評委提問，實驗者回答，很關鍵的一環，實驗方，協和醫院nk研究組派上了所有的精英。
主將是研究組的組長，兩院院士潘教授，他是專門研究腫瘤治療的專家，是協和醫院11名院士之一。
坐在他左右兩邊的是他的助手們——也是實驗的主力軍，他們腦子里有第一手資料，甚至，病人的名字他們都記得一清二楚。
問問題了。
很尖銳。
一個問題接著一個問題，好幾次，差點把潘教授的助手問得啞口無言，幸虧潘院士見多識廣，再加上自己的特殊身份，別人才沒有窮追猛打。
這個環節很緊張。
沒有誰考慮情面，都是成名的大家，誰也沒有準備徇私舞弊。
16個人，每人至少問了3個問題。
在這樣的場合下，既然做了評委，就沒有人愿意被別人認為是不學無術的，都想表現一下自己。
唯一一個沒有發言的就是劉牧樵。
他沒有發現有需要提問的地方，這不是明擺著有效嗎？
對照組平均存活時間10個月，實驗組平均存活22個月，當然是有效啦。
可是，劉牧樵有一個與眾不同的想法，他考慮的不是有沒有效果的問題，而是在想，僅僅提高了12個月的存活期，這種治療有意義嗎？
就是說，不治療，活10個月，治療了，活22個月，為什么不找一個更好的辦法讓病人活5年以上呢？
天才一秒：m.lewenlewen
