設置

477.食物

  根據對現場的調查,上杉信也認為石踏一榮是自己跳樓的,首先他是存在自殺誘因的,再者現場的情況,基本不存在外人作案的可能。

  雖然跳樓行為可以基本認定為自殺,但服用河豚毒素卻并不一定。

  石踏一榮雖然選擇了跳樓,道卻因為清潔工的高空作業平臺,而沒有立刻摔死。

  他真正的死因是因為河豚毒素。

  也就是說,他雖然選擇了跳樓,但卻是被河豚毒給毒死了。

  按照相關法律:一個人如果有實施計劃性的自殺,那么不管在自殺過程中發生了什么,只要結果是死亡,就會判定為自殺。

  而另一條法律則規定:公民在自殺的過程中被他人殺死,應該被認定為他殺。

  所以,此案的關鍵在于:查清石踏一榮服下河豚毒素的行為,到底是自身行為還是他人驅使結果。

  而這也就是界定,石踏一榮是自殺還是他殺的關鍵。

  雖然現場沒有外人出入的跡象。

  但不同于跳樓,如果是下毒的話。

  犯罪嫌疑人完全可以不在現場就可以完成這項行為。

  比如將河豚毒藏匿于某些物品中,送給石踏一榮,當他食用的時候就會毒發身亡。

  其中還有一個問題:石踏一榮自己購買過河豚毒素。

  自己買的毒藥,出現在自己身上,自殺確實是個比較合理的解釋。

  但如果不是買來自殺的,那他買河豚毒是有別的原因,或者說他想用河豚毒殺人。

  而要石踏一榮買來河豚毒是用來自殺或者是殺人的,首先就要弄明白石踏一榮攝入河豚毒素的途徑。

  以此確認他服下的河豚毒素,和他買的河豚毒素是不是同一個。

  關于這一點,卷宗中有提到過。

  現場只有死者石踏一榮右手的食指和拇指,檢測出了毒物反應,除此之外,現場其他地方并沒有檢測到存在毒物反應的痕跡。

  上杉信比劃了一下,用食指和拇指這個動作話,石踏一榮應該是用這兩根手指夾著河豚毒素,然后吞食了河豚毒素。

  合理推測吞食河豚毒素的過程,它很可能是混合在食品中一起吞服的。

  這倒是解釋了為什么現場找不到裝河豚毒素載體的原因,因為那個載體和河豚毒素一起被石踏一榮吃掉了。

  也就是說,載體應該是石踏一榮吃掉的食物中的某個。

  但到底是哪個東西,品川警署方面并沒有驗出來。

  因為河豚毒素最低也需要半個小時以上才可發作,這期間石踏一榮吃進去的食物已經被胃部消化,食物混合在一起,也就無法確定到底是和哪個一起吃的。

  石踏一榮在死亡前,吃的東西可不少,根據現場遺留的東西來看,他吃喝的東西包括多罐啤酒、關東煮、壽司、干肉條、餅干。

  雖然無法通過科學手段來鑒定出,到底是哪種食物裝了河豚毒素。

  不過,上杉信卻可以推理一下。

  上杉信打開隨身攜帶的卷宗。

  因為現場早已被收拾了,想要看到現場當時的情況,只有通過卷宗中的照片了。

  照片顯示,當時茶幾上分別為啤酒、關東煮帶湯的、壽司、干肉條、餅干。

  首先啤酒和關東煮可以去掉,因為這兩樣東西中都有液體,如果河豚毒素裝在里面,一定會污染裝它的器皿。

  但在啤酒罐和關東煮的小桶中都沒有檢測到毒物殘留,那就基本可以排除二者的嫌疑。

  接著就是壽司,干肉條還有餅干,這三者都是固體,如果將河豚毒素灑在其中的單個個體上,一般情況下也不會污染其他的個體。

  只要石踏一榮將那個下毒的個體吃掉,其他的個體就驗不出有毒反應。

  不過,其中壽司是點的外賣。

  品川警署調查過,石踏一榮以往點外賣的行為并不多,這次的壽司是他這兩個多月來第一次點外賣。

  如果是石踏一榮自己將河豚毒素撒在壽司上的,那自然是可以的。

  但這起案子已經定性為自殺,上杉信調查的目的就是要確認:此案是否不存在他殺的可能性。

  所以就暫且往他殺的方向假設調查,如果最后假設失敗,那就說明是自殺。

  而如果要通過壽司完成他殺,顯然很有難度,因為石踏一榮這次點壽司外賣是偶發事件。

而兇手犯案,想要通過偶發事件達成,顯然不太合理。的72文學網  所以假設是他殺,那兇手應該可能在牛肉干和餅干上做了手腳。

  所以只要查一查這二者來源,說不定會有所收獲。

  “等一下。”

  上杉信再次翻看卷宗時,忽然注意到一個細節,其中幾張照片有沖突。

  一張是對餅干盒子的拍攝。

  石踏一榮吃的餅干是進口的高檔餅干,用鐵皮盒子裝起來,每盒只有12個,并且是單獨的紙杯包裝。

  根據照片顯示,石踏一榮吃掉了這盒餅干中的六個。

  而其他幾張照片餅干盒周圍的照片,餅干盒子周圍散落的幾個裝餅干的紙杯,上杉信仔細數了一下卻發現只有五個紙杯。

  但餅干卻被吃掉了六個,有一個紙杯不見了。

  上杉信將卷宗翻到后面的統計頁,根據這上面的記載,品川警署在現場一共也只收集到五個紙杯。

  確定是有一個紙杯不見了。

  現場調查一定要嚴謹,一絲一毫的線索都不能放過,任何一個可能性都要盡可能的考慮到。

  所以,上杉信b品川警署去的電話問了當時的負責人負責人回憶,他們確實只搜到五個紙杯并且對紙杯都做了毒物殘留,并沒有發現毒物反應。

  至于為什么少了一個,負責人解釋,應該是石踏一榮是提前吃了一個餅干,那個紙杯早就不知道扔哪去了。

  上杉信又問負責人,什么調查過這盒餅干的來歷?

  負責人并沒有回答問題,而是強調石踏一榮是自殺,讓上杉信不要別白費勁了,這樣對警方和受害人家屬都不好。

  上杉信聽明白了,部分人很明顯沒有調查過餅干的來歷,因為他認定是自殺,所以在這些方面并沒有深入調查。

大熊貓文學    東京警察非正常升職記