雖然心里面已經把這篇件稿判了死刑，但許秋本著負責任的想法，還是把對方的投稿完完整整的看了一遍。
可惜，并沒有找到什么其他的亮點，這篇文章主要的創新之處和許秋的AM差不多——“新材料”、“高效率”、“高結晶性”。
而且，JACS期刊對正文篇幅的限制非常的嚴格，因此他們正文中報道的實驗數據，還不如許秋那篇AM詳盡。
這篇工作的第一單位是港大的一個課題組，也算是有機光伏領域中不小的課題組，通訊作者是嚴虎。
許秋在閱讀文獻的時候，也多次看到過這個嚴虎的名字，每年文章的產出不少，而且也發表過幾篇《自然》的大子刊——《自然·光學》。
沒想到居然和他們課題組的實驗撞車了。
至于編輯把文章發給魏老師這邊，也算是意料之中。
大概率是編輯在文獻數據庫中，檢索到了許秋發表的那篇AM。
因為他們的投稿時間，是晚于許秋AM文章電子版上線的時間的，而文章接收之后的流程，先是作者proof，敲定最終版本，然后等待一般一個月左右的時間，文章會電子版上線，最后再等幾個月才會正式發表。
當文章當進入線上版本后，其他研究者就可以從對應的期刊搜索到對應的文章，不過此時沒有期、卷號，正式發表后，才會有對應的期、卷號。
許秋不禁唏噓道：“如果沒有我們這篇AM在前，他們的工作發個JACS還是沒問題的。
再如果他們能早點投稿，趕在我們電子版上線前，說不定稿件也到不了我們這邊，畢竟ACS和Wiley是兩家公司，數據庫不共通，到時候和我們的文章同時發表，也是有可能的。
可現在文章都到我們手里了，他們這工作也算廢了，估計只能再改改，然后發篇二區回回血了。”
陳婉清感慨道：“我現在算是理解魏老師，為什么一直強調‘做科研講求一個快’，科研不僅是在和天斗，同時也是在和其他研究者競爭。”
“是啊，不過也不能一味追求快而忽略工作的質量，畢竟和人斗，撞實驗的情況比較少見。”許秋頓了頓道：
“我估計他們應該也同步在做一些基于PCE11的橫向研究，肯定還和我們的其他工作有所重疊，要是到時候他們發現側鏈調控、P3T、P5T、特殊的光吸收光譜現象，這些相關研究的文章都被我們包圓了他們老板會不會直接氣得把這個項目砍掉呢。”
“大概率還是會撞車的不過我們文章都發的差不多了，和我們沒多少關系啦。”陳婉清道：“他們真的是一步慢步步慢啊。”
許秋和學姐、學妹繼續討論了一會兒開始寫拒稿的審稿意見。
這比大改、小改的意見好寫多了，他花了幾分鐘便完成了只有短短的一段話：
“作者設計合成了一種高結晶性的聚合物給體材料PffBT4T2OD，并將其用于富勒烯體系下的有機太陽能電池中最高光電效率可達10.16。不過類似的結果已經有過相關報道了：Adv.Mater.，DOI:xxx。因此，從文章新意的角度上來看，我不認為這篇工作足夠發表在JACS這樣高檔次的期刊上。”
然后他把寫好的意見文檔用郵件發送給了魏老師。
處理完文章審稿輪到非富勒烯綜述的事情現在已經收到編輯的確切答復，可以開始動筆寫了。
考慮到綜述的工作量比較大，許秋和陳婉清商議了一下，決定還是按照之前寫計劃書的方法。
將一整個工程拆分成若干個模塊化的工作，最后再進行整合。
此外他們還把學妹拉入進寫綜述的團隊中來，三個人共同一作排名依次為許秋、陳婉清、韓嘉瑩。
因為沒出JCR分區的新刊在評獎、畢業審核的時候，都只能算是四區所以這篇文章的歸屬也不是特別重要。
初步的分工計劃，韓嘉瑩負責第二部分PDI分類材料的總結陳婉清負責第二部分ADA分類材料的總結許秋則負責N2200系列和其他系列材料的總結待第二部分全部完成后，許秋把內容整合到正文中，再討論下一階段的分工。
由于韓嘉瑩對綜述接觸的不多，許秋怕她那邊出問題，便在正式開工前，給她上了一課：
“引用文獻的時候必須要詳盡，但是在正文中并不需要把每份工作干了什么都寫出來，只需要挑出對應分類小分類下的幾個典型工作即可。
至于圖片部分，材料的分子結構需要畫一個大圖，把所有涉及的材料都囊括進去。
而其他的圖片，大都可以配合正文的內容，直接引用其他人工作中的圖片，可以引用一整張圖，也可以只引用一張圖中的部分圖片，這個看具體需求，最后再把這些引用的圖片重組，成為自己文章中的圖片。
這是綜述的特殊性，不強求原創圖片，不過引用他人的圖片有一點麻煩，就是要獲得對應的“再創作”權限。
倒也不用太過擔心，這個等寫好后統一在期刊公司的網頁上申請就行了，大多數在SCI期刊上發表的論文，已經將這個權限授權給期刊了。
文章中的任何內容，包括圖片、文字，都可以再創作、引用，前提是要注明出處，同時不用于商業目的。”
學妹連連點頭，并把許秋話中的重點總結出來，記錄在實驗記錄本上。
許秋在寫綜述之余，也做好了周一的實驗規劃，合成最簡單的PDI2分子，原料是苝四甲酸二酐和3氨基戊烷。
周一上午。
因為上周三課題組放假回來剛剛開過一回組會，所以今天主要是補充匯報。
陳婉清把更新后的研究計劃講了一遍，魏老師的看法和許秋是差不多的，也提出質疑“設計的是不是有些太復雜了”。
不過他設計的路線合成難度雖然大，但至少還是可行的，再加上所用的原材料都是比較便宜的，因此他并沒有強行勸阻。
況且，魏興思也明白，想要取得突破性的進展，自主設計合成材料是必須的，能從光電公司買到的材料，都是別人已經研究通透了的。
段云也額外又提了一個PVDF復合金屬納米線的研究思路，需要購買銀、鎳、鈷納米線，初期實驗差不多要幾千塊錢，找魏老師申請經費。
魏老師大手一揮，批準了，又提點了一句：“經費已經花了不少，你要要好好做，早點做出成果來。”
“好的，好的。”段云笑呵呵的應和道，也不知道聽進去沒有。
組會只用了半小時便早早結束。
十點半的時候，魏興思匆匆而來，出現在216門口。
陳婉清沒有聽到動靜，她正在追劇，被抓了個正著，不過魏老師只看了她一眼，轉而朝許秋說道：
“你那篇AEM來消息了，大改，我大致看了一下要補一些實驗，郵件我轉發給你了，你仔細看看，晚一點我們再研究一下。”
“好。”許秋應和了一句，還真是計劃趕不上變化，本來他打算乘坐十一點半的校車去張疆做合成的，現在他的合成計劃只好再次耽擱了。
不過，這倒是個不錯的消息，意見是大改，文章最終被接收的概率還是非常大的。
眾人紛紛投來羨慕的目光，又是一篇SCI一區啊！
本科還沒畢業，馬上就兩篇一區，兩篇二區，還有若干二作、三作的文章。
而且，光從文章質量上來看，現在實驗室里也只有吳菲菲能和他比一比了，她的一篇EES和一篇CM也都是一區。
但吳菲菲是兩年多的工作量，而許秋只進組不到一年。
不過，倒也沒人因此心生嫉恨之意。
畢竟科研這事情，組里學生相互之間都沒什么利益之爭。
不存在你多發一篇一區，我就少發一篇這種情況，都是各憑本事的。
其實，放眼整個科研圈子，也都是花花轎子眾人抬的，大多數時候講究的都是合作共贏，很少會鬧到老死不相往來。
除非，像許秋他這種“搶”了嚴虎組一篇大文章，但這種算是特例，很少會出現這種情況。
如果嚴虎的心胸不夠寬廣，他和魏興思結為仇家，還是有一定可能性的。
但也沒有太多的影響，大不了每次投稿的時候，“不愿意遇到的審稿人”一欄里都把嚴虎給填進去就是了。
和課題組小伙伴們笑鬧了一會兒后，許秋把注意力轉到他AEM文章的審稿意見中。
一共有三個意見，兩正一負，編輯意見：大改，修改時間：二十天內。
負面的那個是建議轉投AELM，寫的有些主觀，陰陽怪氣的，筆法上像是國外人，他也提到了許秋發的那篇AM，大意是“你已經發了那篇AM，這篇工作就不適合再發一篇AEM了，AELM更適合它。”
許秋自然是不肯的，AEM和AELM雖然一個字母之差，但期刊的影響力可差多了，AEM是一區TOP，AELM只是一個普通二區。
這種意見不用回復，也不用感謝，直接無視掉就好了。
總體來看，編輯相對還是比較看好這篇文章的，不然像AEM這樣的高質量期刊，有時候一個負面意見可能就直接拒稿了。
要知道編輯的權力是非常大的。
一方面，審稿人是他挑選的，面對不太想要通過的文章，故意把文章交給那些比較“嚴格”，也就是拒稿率高的審稿人去審。
另一方面，他可以無視一些審稿人的意見，比如他收到三個意見，其中兩個不滿意，可以直接把他滿意的一個意見回傳給作者。
這時候作者看到的或許就是審稿人3的意見，可能還會疑惑審稿1和2到哪去了？
文章另外兩個正面一點的意見，一個小改，一個大改。
小改的那個，看起來大概率是國內的審稿人，比較模板化的評審意見。
提的幾個問題都是比較好改的，包括修改圖片、補充文字描述、修改錯詞，并沒有涉及到補充實驗。
大改的那個，顯然是個老外，至少是常年在英語環境下生活的研究工作者，語言風格有些俚語化。
他的意見中，除了一些常規的，比較好改的問題外，還額外要求補充了三個實驗。
一個是DFT分析下的HOMO/LUMO能級分布圖，一個是暗態JV曲線的對數坐標圖，還有一個是TRPL的數據，當然，同時也要求補充對應的描述部分。
DFT分析，許秋之前只在魏老師大電腦上做過一次P4T不帶氟原子的，帶氟原子的是在模擬實驗室中做的高級版本。
這個很簡單，用CHEMDRAW畫好分子結構圖，在魏老師的大電腦上跑一下就好。
四個體系只需要做一次即可，因為側鏈對結果的影響微乎其微，在模擬過程中不管多么長的側鏈，都用一個甲基來取代。
暗態JV曲線，許秋他們每次測試亮態之前都會測試，原始數據都在。
不過一般不會對數坐標化，只會在正文中亮態JV曲線那邊放一條正常坐標的暗態曲線。
主要是不會對暗態JV曲線的對數坐標圖進行分析，這是一種比較“古老”的理論分析方法，流行于二十多年前，現在的文獻中只偶爾會出現。
每個領域在不同時間段，都會有流行的測試表征手段。
包括DFT，也是早些年比較流行的，現在不怎么出現的方法。
而早些年少有人做得GIWAXS實驗，現在倒是成了有機光伏領域標配實驗手段之一。
由此可見，這個審稿人大概率在有機光伏領域做了很多年，還保留著早期的一些實驗習慣。
但不管怎么說，人家提了這些建議，有可能的話，還是要盡心盡力的按照意見進行修改。
因為如果文章修改后再送審的話，大概率還是這幾個審稿人。
再加上這篇AEM本來就是Article類型的文章，不似那篇AMmunication類型的，實驗數據確實應該詳盡一些。
當然，上面說的這些問題，雖然麻煩了一些，但都還算比較好解決。
現在最關鍵的問題是，TRPL該怎么辦，這可是實驗室里沒有的儀器設備。
佰度搜索悠久小說網.Х全集TXT電子書！
