設置

第959章:飛碟還是鴨舌

  就像寧昊曾經說過的一般,香港導演對于歷史類型的影視劇,缺乏足夠的文化沉淀,駕馭大場面的能力遠遠不足;

  事實上呢,需要導演做的是那么簡單:只要抓住符合人性的核心觀點,一擊致命,不要廢話。

  可偏偏就是做不到。

  漢朝與羅馬一直是歷史愛好者和文明愛好者的經典架空幻想。因為這個題材只有現在拍才合適,但過去,在中國大陸只能解決溫飽問題的時候,沒有人有這樣的野心和眼界。

  而如今,程龍看的很準,這個懂政治、已經把寶押給了大陸的商人,看的很明白——這個題材,簡直是目前鼓噪著恢復漢唐榮光,重新打入國際世界,宣揚中國價值觀,試圖再來一次“萬邦來朝”的我朝“中國夢”的最好載體。

  有些話外交部說過很多次了,那就是“我們是國際上負責任的大國”,“中國人民是愛好和平的民族”,“我們自古以來致力于和平相處的國際秩序”——的確,這是再好不過的、在目前的國際上具有實際作用的價值觀了,而且真的,還是有些漢唐兩朝的西域都護的歷史依據的:

  但是,如果你拿到了這個題材,為什么不能說的有別于外交部一些呢?

  因此,龍哥的內心還是有怯弱的一面。如果他的確相信這套價值觀,相信浸淫在好萊塢多年的他,知道該如何通過電影去傳播價值觀,況且兩個月前,《智取威虎山》剛剛做出了“現代紅色經典”的教科書范本。

  但如今,說的好聽,是好為人師的心態讓他低估了觀眾;說得不好聽,這簡直是一名豬隊友蓄意的在將觀眾推往反抗的對立面。

  有一個有趣的點,就是影片最后破局的是安息國大軍。

  這或許是為了符合史實?可是在這通篇扯淡的劇情里突然遵循一次史實,簡直是行為藝術式的荒謬;

  但是,畢竟又是一絲慶幸,影片結尾并不是眾多Fantasy愛好者意淫的漢朝大軍出現拯救全局,漢朝政府本身完全隱藏在了故事里——

  隱喻范本:我朝不干涉他國內政?價值觀和文化先行,而非軍隊與暴力?

  盡管仔細想想有點不對味,但或許這是這部電影在價值觀陳述上最大的亮點。但是,和劇情的扯淡一樣,在通篇濫俗的電影里突然出現一次亮筆,顯示出的只是荒誕。

  電影中每次出現約翰·庫薩克和阿德里安·布羅迪的時候,孟輕舟都在迷惑,這個劇本為何能夠吸引到他們出演。

  畢竟,他們真的是貨真價實的好萊塢二線男星,后者還是奧斯卡影帝,而不是投資方吹出來的“外國大明星”;

  仔細看了很久,他或許能理解布羅迪:盡管時常透出那抹易碎的文人氣,但這是個演繹的不錯的反派角色;但是庫薩克?或許“跟JackieChan合作”和“扮演一次羅馬將軍”是他心中的小男孩之夢,也許。

  國產電影出現的外國人越來越多,也越發國際化,但有兩個問題,根植在國產影視制作的基本認知里,沉疴難除。

  第一,我們的英語臺詞永遠難以忍受的Chinglish,一股鄉鎮企業家土豪范兒。編劇的文化水平太不夠了——十幾年前,有部電視劇叫《大明宮詞》,去讀讀那個臺詞,然后直接谷歌翻譯成英文,都比現在好,真的。

  其次,跟我們的價值觀陳述一樣,我們不懂得留白,只懂得濫情。很難想象,庫薩克和布羅迪在拍攝自己的死亡戲份時,心里有多少“WTF”閃過,或許他們作為演員,只關心自己角色本身表演的豐滿度?那么,這又是導演的問題。

  濫情,無聊當有趣,把觀眾當傻子,完全丟失了審美和情感凈化。

  這是一部美工、音樂尚算精致,難得的重視電影質感,而且在題材上很大膽的古裝片導演,盡管在歷史專業角度一直被黑,這部依然是各種低級失誤,但其實這不重要;

  《天將雄師》本身就應該是滿足歷史迷和文明迷朝思暮想的一次Fantasy狂歡,哪怕背負了價值觀輸出的任務,影像中出現的觀念,風格,或者說“畫風”的混搭本身就是高潮;

  如果萬重山是投資方,至少劇本不會出現這么多的問題;

  “老孟,你覺得好看嗎?”

  小狐自從拍了一部電影,走哪都以導演身份自居,在家里最喜歡的活動也變成了和孟輕舟一起品評影視劇;

  “還行吧,如果導演換成老謀子,應該會更好一點!”

  “為什么,我聽說這位李仁港導演拿過很多次最佳美指,導演水平應該不差呀!”

  孟輕舟嫻熟的從椅背后攬住蜜蜜,輕聲說道:“你都說是最佳美指了,又不是最佳導演,何況這位李大導演對歷史的了解太過泛泛,拍的不倫不類的,槽點不少!”

  “我怎么沒看出來哪有槽點,你給我講講!”

  導演和編劇是不是對漢朝有什么誤解?西漢自從漢武開始,對異族可是想怎么欺負就怎么欺負的,看看班超,想想傅介子就知道了,電影里面那個西域女子敢打漢軍將領,還是當著眾人的面,純屬找死。

  好好活著不好嗎?為什么要株連同族。

  自古以來皇帝最重視的就是武將的忠誠度,軍隊里有監軍的,還有密諜。太守敢私自結交外軍,陷害同僚,成龍敢私放外軍進入邊境。這是抄家多少次的罪。

  大人物之間的默契合作,只可意會不可言傳,你個安息女王竟然敢把臺面下的協議當著幾十萬大軍的面說出來,你還想不想當女王,你的政治智慧呢?

  艾德里安布洛迪飾演的大皇子,你這么年輕,又有能力,你的對手又是一個小朋友,當個攝政王多好,挾天子以令諸侯,權利不就慢慢的到你手里了,你怎么這么猴急。不會?出門左拐,孟德老師可以教你。

  服飾可以再夸張一點嗎?比如頭盔,有人說是飛碟帽,孟輕舟倒覺得有點像鴨舌帽。

  最后的決戰場面,西域異族和安息女王紛紛來助陣。特別是西域各族,搶地盤都沒這么拼命。霍將軍,你別以為是你的人格魅力才讓各族拼死相助。其實,人家是眼饞西域的絲綢之路,長安的貨品送到羅馬,最起碼翻幾百倍甚至萬倍,西域人作為中間商,倒騰倒騰貨品,那是肥的流油。

  小王子手下才幾百人,你帶十萬人來追殺,我信你才有鬼了,絕對是瞄上絲綢之路了。斷人財路甚于殺人父母,土著人民可是分分鐘要弄死你的節奏,所以,等漢軍死得差不多才來幫忙。結果,沒想到羅馬軍隊這么牛皮,一口下去,滿嘴的牙掉了大半。

  最憋屈的就是漢元帝,老子死了一萬多人,西域還丟了。想想霍去病,想想傅介子,再想想漢武大帝,我特么都成了不肖子孫了。

  “啪!”

  天仙一掌拍掉某人悄然而至的魔手,沖輕舟微吐香舌,身子探過蜜蜜胸前:“大船,看完電影,我陪你去辦事,好不好?”

  “你不怕無聊的話,就一起去,我無所謂的!”

  天仙吹彈可破的粉臉近在眼前,蜜蜜趁勢親了一下,嚇得茜茜差點驚呼出聲,“狐貍精,馬上道歉,否則別怪我在群里發照片了!”

  “你…”

  甭管孟輕舟對電影各方面的吐槽,但總的來說,這部電影絕對不是一無是處,它宏大的場面,逼真的音效,大氣的攝影風格,簡直媲美好萊塢大片,真如宣傳時所說的媲美《勇敢的心》,《角斗士》,《指環王》等片,而且片中一些鏡頭確實有模仿《指環王2》的痕跡,比如最后決戰時天降百萬雄師從高山上沖下,拯救程龍,誅殺大敵的鏡頭就出自《指環王2雙塔奇謀》。

  雖說電影劇情很俗,但依然值回票價。

  《天降雄師》的視覺風格極為奔放濃烈,堪稱國產戰爭片之最,無與倫比的攝影技術確實達到了世界級水平,如果這是好萊塢電影肯定能獲奧斯卡最佳攝影獎提名;

  另外大氣華麗的場景優美的服裝真對得起5億元的投資,是有實力提名奧斯卡最佳視覺效果,最佳藝術指導和最佳服裝設計獎,從這些層面上這部電影真的可以媲美好萊塢依然值回票價。

  但這部電影卻依然不是一部好電影,因為它本可以更加精彩,更為嘩眾取寵的是,電影宣傳的時候居然敢打著媲美《勇敢的心》和《角斗士》的旗號,尤其是雷德利斯科特這樣級別的導演,連諾蘭都頂禮膜拜,華藝竟敢說自己的電影媲美斯科特的《角斗士》。

  國內電影的宣傳和國外的不同,國外雖然也宣傳明星,但到了電影上映后,靠的都是口碑營銷。

  國內的很多爛片漫天撒狗血,好電影卻不知道如何宣傳,如果自己的電影夠好,就要學會花錢買娛樂報紙的版面,請影評人評論你的電影,讓他們分析演員演的好在哪,劇情精彩在哪,導演發揮的好在哪,如果視覺效果好,就可以請著名的特效師寫文章分析這些場面好在哪。

  就像《星際穿越》上映時,席卷各大平臺,國內娛樂報道的版面幾乎被它占完,上面幾乎全是它的影評,而且百分之80的是好評,另外的則是罵這部電影的,甚至連中科院院士和霍金都站出來為這部電影寫文章點贊,當然也有不少科學家寫文章質疑其中的科學漏洞。

  而且無論是質疑還是稱贊都促進了《星際穿越》的火爆,因為其話題性強。

  而一部好的電影就應該敢于讓大家敞開言論,評說功過,這樣好的電影自動就會脫穎而出,爛片則會受到打擊。

  “我說老孟,你也不管管,這倆鬧騰的太歡了吧!”三人都沒注意,后面一排突然靠過來一人,輕舟回頭一看,原來是博納的于老板;

  “老于,電影完了別走,一起會會黃老二。”

  于冬點點頭,想也知道什么事,這么大的投資,華藝肯定會竭盡所能;

  隨著放映廳壁燈閃亮,電影結束了,蜜蜜拽著天仙不許她留下,“老孟談正事,你去了也無聊,還不如回家陪我們打牌呢!”

  “不想打麻將,斗地主還差不多!”茜茜回頭看了眼輕舟,見他已經和于冬準備上樓,心有不甘的扭身走了;

  “老孟,感覺怎么樣,能到十億嗎?”

  “難,電影畫面很精良,但故事邏輯太差,可惜了這么好的演員,不過應該能收回成本!”

  歷史劇需要精益求精,盡量還原歷史細節。

歷史劇本質仍是“劇”,看的是其劇情節奏與思想內核  所以央視時常有一些打著“尊重歷史”,實則夾藏私貨的東東,從響應朱閣老反腐的《雍正王朝》到鼓吹民族河蟹的《成吉思汗》,再到契合中國崛起、強調威權優越的《漢武大帝》《大秦帝國》;

  有些歷史劇,你知道是假的,看看也就得了,比如TVB;但有些歷史劇會讓你誤以為是真的——這就麻煩了;

  好萊塢的話,基本遵循“大處不變、小處小改”,比如那部牛逼哄哄的《勇敢的心》,就歷史角度,這部作品可以歸為“扯淡”,但貌似也沒什么人說它不好,而其表現的民族解放心理也深深打動每一個人。

  歷史劇首先是“劇”,在保持基本歷史框架的情況可以適當編寫,就如同小說《三國演義》和國粹京劇(胡服一律清裝,漢服一律明裝)一樣,貌似也沒有哪個歷史逗逼去叫罵《四郎探母》如何“不符合史實”。

  作為編劇,最好能保持基本歷史史實這一底線,不能宋朝干翻蒙古、項羽滅了劉邦,那是起點爽文。

  李仁港“飛碟帽三部曲”在歷史角度是扯淡的,但喜歡的人也不少,《見龍卸甲》展現了英雄與凡人、英雄末路、亂世滄桑的情懷,一句“為我卸甲”,讓人唏噓;

  《鴻門宴傳奇》,劉邦一步步登上王位,手捧玉璽,鏡頭則不停切換:韓信被亂箭射死、張良被刺客追殺、蕭何被亂棍打死.......范增見棄、霸王自刎、功臣身死,而劉邦下半生活在驚疑之中,誰又是真的贏家?

  而一些改編自民間評書的影視劇則相當討巧,須知民間智慧要比幾個自以為是的編劇強得多。

  《宰相劉羅鍋》改編自《君臣斗》,乾隆興文字獄,下面官僚響應號召,微服私訪的乾隆說了句“明兒走”,被抓了起來——前朝國號為“明”,你自稱“明兒”,分明是反清復明、甘當前朝孝子賢孫!

  前幾年的《隋唐演義》改編自單田芳評書,最后一集,鎖五龍、斬雄信也賺足了眼淚,走遍天下游遍洲,人心怎比水長流,只見桃園三結義,哪個相交到白頭!

  其實電視劇已經含蓄多了,要按京劇《鎖五龍》改編更過癮:一口怒氣沖天外,大罵唐童小奴才。胞兄被你父箭射壞,兵發洛陽為何來?今生不能食爾肉,你坐江山爺再來!

大熊貓文學    華娛之別樣人生