設置

858 濱崎川島,學術質疑

  準確來說,是沒空參加。

  十一月初,R國著名遺傳學專家、精神病學專家、兒科醫生,同時也是數學家濱崎川島在著名醫學雜志TheLancet,也就是國內常說的上發表了一篇名為。

  其中,對江扶月研制出的申克沃特效藥,進行了“抽筋扒皮式”的成分分析,再列出相關臨床試驗數據,最終分析得出所謂的“申克沃特效藥”是強行致畸藥的結論,望各國慎用。

  說起來這個濱崎川島,跟江扶月還有幾道拐著彎兒的關系。

  首先兩人同為拉斯克醫學獎得主,濱崎川島是2010年的,而江扶月是2052年的。

  兩人同樣年少得志,且都是因病毒特效藥和疫苗方面的成就而獲獎,多多少少有那么點相似。

  外媒還曾一度稱江扶月為“年輕版濱崎川島”,結果被江扶月直言拒絕,態度之強硬,語氣略輕蔑,之后的報道上才沒有繼續出現這種說法。

  但江扶月本人對濱崎川島這位前輩的無視與不冒犯卻被坐實。

  而她自己也不否認。

  大家再聯想到華夏與R國之間的恩恩怨怨,突然就可以理解她的做法了。

  好多網友還曾高喊:解氣!

  不過為了如今兩國的關系,到底沒有大肆渲染,咳…大家暗戳戳爽一下就行了。

  其次,濱崎川島是濱崎千葉和濱崎直原的親爹。

  江扶月先在國際競賽中大敗濱崎千葉,后于一中母校把濱崎直原死死碾壓。

  這回,老爹親自出馬,來勢洶洶要報仇啊?

  最后,濱崎川島作為數學家,而且還是在R國成就不俗的數學家,曾在十年前提出了關于J方程和超臨界厄米特楊振寧米爾斯方程的一個新結論。

  但由于證明步驟存在邏輯問題,所以世界知名數學期刊退回了他的投稿。

  濱崎川島不服,多次申訴,可惜都沒能通過。

  但他堅持不認為自己的步驟有錯,一口咬死是沒有眼光,缺少水平。

  當時數學界鬧得沸沸揚揚,大家既不能證明他對,但也沒辦法證明他錯。

  濱崎川島這下更有底氣了,堅稱自己沒錯。

  直到——

  江扶月那篇論文橫空出世,并被載入。

  里面有充分的理論證據證明濱崎川島當初的結論是錯誤的。

  這下打臉不要太響。

  那之后,濱崎川島就悄咪咪了,再也不全世界嚷著自己沒錯了。

  徐開青:“濱崎川島這個老家伙可不好對付。”

  老彼得:“如今他說特效藥有問題,還把數據都擺出來了,顯然是準備而來。”

  徐開青:“有備而來,不是準備而來,謝謝。”

  “…反正意思都一樣。”

  “關鍵是發表了,這是什么意思不用我多說吧?”

  這證明是認可這片論文觀點的。

  ,是由愛思唯爾出版公司主辦、國際公認的綜合性醫學四大期刊之一。

  據最新雜志官網顯示:期刊引文報告與ClarivateAnalytics分析,影響因子為60.392。

  可見其影響力。

  而論文中提到的“藥物對孕婦和胎兒的危害程度”主要依據的是M國食品和藥品管理局,即FDA頒布的標準,通常劃分為A、B、C、D、X級,共五類。

  A級是經臨床對照觀察,對胎兒不造成損害的藥物,屬于安全級別。

  B級則是在動物試驗中沒有發現對胎畜有損害,但尚缺乏人體臨床實驗觀察資料的;或者是動物試驗中對胎畜有損害,但人體臨床研究中未能證實的。

  通常A、B級藥物,對胎兒無危害、無副作用,可安全使用。比如多種維生素類,以及類似青霉素族、頭孢類的抗生素等。

  然而C、D級藥物就對胎兒有致畸或流產的危害了,但卻對孕婦有益,不能貿然使用,比如一些抗生素、激素類藥物。

  至于X級…不管是從動物實驗,還是臨床資料來看,都對胎兒危害性大,屬于妊娠期禁用的藥物,如抗癌藥等。

  而在濱崎川島這篇論文中,在未經FDA批準的情況下,私自將申克沃特效藥劃為X級!

大熊貓文學    重生后我是所有大佬的白月光