次日巳時，徐澤正指導昨日一起上山的史武教練莊丁、陣戰防賊之事，守門莊丁來報朱武、楊春求見。
徐澤命“傳”，而后大剌剌地坐在大堂里等著，還是孫石守門，史進本想去村中讀書，以避開二人，卻被徐澤留下。
朱武、楊春進得大堂，直接跪倒，大禮參拜。
“小人朱武（楊春）有眼不識真英雄，冒犯虎威，英雄不以為忤，留我性命，小人無才，只愿能為英雄爪牙，以效犬馬之勞！”
堂下，朱武、楊春二人伏低做小。
堂上，徐澤只是語氣淡淡地說：“在下僅一過路白身，無名無望，無權無財，豈敢受二位好漢如此重托？”
楊春本就拙于言辭，見徐澤竟然不接受自己和朱武的投效，頓時語塞，只能偷偷瞄向朱武。
朱武倒是不慌，緩緩言道：“大宋承平百五十余年，已是遍地笙歌，今上登基以來，西賊節節敗退，朝廷財稅一年多過一年，表面一副盛世景象。然朝廷不恤民力，對百姓敲骨吸髓，致群盜四起，亂世跡象已現。但逢亂世，豪杰必起于草莽。昨日事發突然，英雄卻能當機立斷，反掌間，便制陳達、破山寨、識連環計、收——我等之心，武雖愚鈍，也能窺得英雄之姿。”
朱武本欲說收史進之心，只是正主還在旁邊，只得改口。
偷偷瞄了下史進，發現其人起初冷著臉，現下卻聽得很認真，心內更是佩服徐澤手段，僅僅一天時間，便能將一個只知道練武的呆子變得如此冷靜好學。
見徐澤面色放緩，朱武接著說：“天下之大，大智、大勇，天才絕艷之輩何其多，但唯有能看清大勢、懂借勢、能謀勢、善得人者，才可成大事。謀圣張良為刺秦復韓蹉跎半生，兵仙韓信空有天授之才也只能屈為帳前小卒，二人若不得漢高信重，怎有機會封侯拜相，施展平生抱負？”
“我等皆小智小勇之草寇，蝸居一地尚且艱難，更不敢奢望生前身后名，唯有追隨成大事者，方可有所為。如今豪杰便在眼前，更兼英雄自稱野人，基業未立，此時不投，待英雄基業已成，以我等之才，恐欲為一小卒而不得，故不敢不急。”
“很好，二位請起。”
徐澤毫不做作，愉快地接受了朱武的馬屁。
“謝主公收留！”
朱武、楊春再拜起身。
主公？
對于二人改換的稱呼，徐澤的確有些意外。
不過，這樣也好，想想朱武三十出頭，胡子老長，還稱呼自己為“哥哥”的畫面，簡直不要太辣眼睛。
此時畢竟不同于漢晉之前君主二元制的時代，主仆之間的人身依附關系已經很淡，并不具備很強的法律和道德約束力。
“主公”一詞雖有認主之意，卻和山寨之中普遍稱呼的“哥哥”并無太大的區別。
關鍵還是要看自己日后能成多大事，自己能成事，便能源源不斷地吸納各路英雄豪杰，不然的話，喊的再實誠，也不過是面和心離。
見慣了后世文藝作品中各種父子相殘，兄弟離心的戲碼，徐澤對于“忠誠”一詞始終保持著應有地警惕。
“坐！孫石，看茶，”待二人坐定，徐澤問：“二位和陳達可有表字？”
還是朱武作答：“武字元洪，陳達字地道，楊春字仲仁。”
徐澤暗暗朝天比劃了一個中指，施大爺，勝敗本就兵家常事，你曾經輔佐的張士誠敗給了朱元璋，咱大老爺們不要慫，要么服，要么干，你不服也不干，卻在自己的小說中映射，也忒下作了吧？
看看，朱武字元洪、陳達字地道、楊春字仲義，是不是和朱元璋（年號洪武）、徐達字天德、常遇春字伯仁很對稱，敢不敢說這只是巧合？
說到動亂，大宋比起其余各朝絕對不會少，但也未必就更多，對比起后世辮子朝的“XX盛世”，如今還真稱得上“四海升平”，即便真的是“群盜四起”，相比起本朝仁宗時“一伙接著一伙”的盜賊，還真不算個事。
徐澤問：“百年前的王小波、李順之亂，數十年前的儂智高之亂，以真宗和仁宗兩朝之內外交困，波及數路的二亂尚且輕易平定。如今大宋境外與遼百余年無戰亂，還西開青唐，南壓諸夷，連番拓土，國內雖有些許小亂，完全可以說是疥癬之疾，何以能稱亂世跡象？”
朱武拱手一禮，贊道：“主公英明，如此熟悉本朝歷史，當知朝廷不抑兼并，如今百多年過去，已是富者阡陌相連，貧者無立錐之地，換作它朝，或許早已九州鼎沸，烽煙四起。”
“本朝之所以還未大亂，一則為西、北二虜之壓力始終存在，國破之危大于家難之愁。”
“二則朝廷不禁商賈，不限遷籍，使小民不至于失田便徹底生存無望。”
“三則朝廷根據田地肥瘦和財力多寡，定三等田、五等戶，區別收稅，雖有貪官污吏上下其手，但好歹也給了小民緩口氣的希望。”
“四則如遇災荒，朝廷又廣募流民青壯者為軍，便絕了大規模動亂之可能。”
“五則廂軍大量承擔徭役和大工程，也使歷朝因徭役過重過頻而起的大規模動亂變得不可能。”
見徐澤還在認真傾聽，朱武喝下一口茶，接著說：“然本朝立國先天不足，北疆失了幽云十六州，西邊夏虜百余年動亂不止，西南大理本就是前朝故地。本朝名為一朝，卻從未真正一統，實則割據，實際上，與遼也是互稱南北朝。”
“太祖立國時，為防五代武將動輒作亂犯上故事，乃重文偃武，卻又因太宗矯枉過正，對武將百般堤防，便是平定了儂智高之亂的狄武襄（狄青）都保不住愛將焦用，自己亦憂懼而亡。”
“重重防范之下，便是軍力日弱，對外屢屢敗績。為保社稷安全，朝廷一則對外卑辭厚幣，以圖花錢買二虜稍安；二則一再擴軍，以圖振作軍力。如此又致國用大增，入不敷出，不得不苛民重稅，小民生計更難，一旦破產便會鋌而走險。朝廷所擴之軍，又只能用于防民之亂，漸成守內虛外之實。”
“而災年募軍，又衍生出招剌濫、揀選虛、訓練差等問題。朝廷財政日緊，便不得不克扣挪用軍餉，兵卒本就募自赤貧之家，一旦缺餉，全家無著。本朝上承五代亂世，軍漢鬧餉克上問題根深蒂固。士卒，無賞不動，無餉就鬧，如此，軍紀又廢。而軍隊大量空額、營利經營、以囚徒配軍？軍官鼓勵兵卒離營自謀營生以吃空餉等便不足為奇。”
“如此以來，越募軍，兵員實數越少，軍紀越差，軍隊越弱，朝廷財政越緊，越要搜刮民財，越致民怨，就更要募軍，由此便進了死胡同。”
