昆南，澄湖東岸，一道混凝土長堤拔地而起，一眼望不到頭。
今日，是澄湖大堤竣工的日子，也是昆山水利工程勝利完工的日子。
湖堤上彩旗招展、湖堤下人山人海，全縣乃至鄰縣的百姓，都蜂擁而至。本縣人是來慶祝的，臨縣人是想要看看，這神乎其神的‘昆山奇跡’到底是個什么樣子？
而且聽說海青天也會出席哦。
數萬條大小船只，把通往澄湖的河道堵得水泄不通。所以趙公子才不得不棄舟從車往這兒趕，弄得他都暈車了，還得躺在馬姐姐的腿上…
這讓趙公子愈加對昆山縣的爛路深惡痛絕，命馬秘書記下來，回頭督促昆開司，今年一定要把路修好。
其實馬姐姐覺得，這顛簸的路，也不盡然一無是處呢。
待到趙昊從馬車上下來，便見遠處的湖堤上下，起碼聚集了二三十萬人，根本就甭想靠近。
昆山百姓敲起勝利的鑼鼓，高興的舞龍舞獅，踩高蹺、劃旱船，忘情慶祝這偉大的時刻。
三十萬官民齊心協力，居然只用了半年時間，就修完了整整三百里的堤防工程，這絕對是史無前例的奇跡。
整個江南官場都被震撼了。
非但蘇州知府蔡國熙和新上任的兵備道吳情前來觀禮，就連應天巡撫海瑞都應邀出席了這場值得紀念的完工典禮。
蔡國熙還特命本府各知縣前來參觀學習‘昆山經驗’，回去好比學趕超、奮勇爭先…
“我們爭得過嗎我們？”長洲知縣張德夫看著那仿若鬼斧神工的長堤，一臉認命道：“還是認清形勢，緊跟趙狀元的步伐吧。”
“哈哈，心高氣傲的張老弟都服氣了，看來用不了多久，長洲縣就能用上水泥嘍。”太倉的王知州笑道。
“王大人這話可就不地道了，你們太倉不也成立了太開司？”楊丞麟也笑道：“你們那七十里長江江堤，也就這一二年的事兒了吧？”
“唉，少來這套，不是你倆整天跟府尊攛掇著先修太湖、先修太湖，人家江南集團能把你們排在我們前頭？”王知州不忿道：“我們可是有兩個董事的！”
“嘿嘿…”楊丞麟打起馬虎眼，笑道：“這不是去年風汛，太湖剛泛濫過嗎？”
“太湖哪年不泛濫？比起長江來，那就是個澡盆子。”王知州郁悶道。
“泰利兄，沒什么好急的。你看看昆山，三百里長堤才用了半年多就修好了，我們那點兒工程算得了什么？都會在任上解決的。”張德夫笑著拍拍王知州的胳膊。
“那倒是。”王知州也笑起來，覺得自己確實沒必要那么著急。
一旁的常熟知縣和嘉定知縣也陪著小心加入進來，懇求三位待會兒務必引見一下趙狀元。
只有那崇明知縣金學曾和吳江知縣易可久沒有湊過來。
前者早就跑去跟師父獻殷勤了，后者則是實在沒臉往上湊。
去年趙守正剛上任，就來低聲下氣求他，想借吳江縣境修一條太浦河泄洪，來減輕吳淞江的壓力。卻被易可久一口回絕。
那次雙方鬧得極不愉快，易知縣仗著本縣有百里石塘，著實沒給趙狀元面子。當時趙守正拍著桌子發誓說，要修一條二百里石塘，也讓吳江縣嘗嘗，在水里一泡就是半年的滋味！
易知縣那時候是壓根兒不信啊，還揶揄他們一百年也修不好！
誰知道才半年功夫，人家吹過的牛就實現了，而且是整整三百里長堤。
除了想喊一聲牛伯夷，他現在就想問問哪里有后悔藥賣。
小易也想要水泥啦…
這時候，噼里啪啦的鞭炮聲響起，將所有人的目光都吸引到湖堤上。
慶典到了最重要的環節，‘立碑為紀’。
堤上的八角碑亭中，應天巡撫海瑞與蘇松兵備道吳情一同揭去碑上紅綢。
兩米高的青石石碑上，鐫刻著鳳洲先生王世貞親筆撰寫的碑文，詳細記述了趙狀元自上任至今半年之內，所創造的豐功偉業，曰《趙公堤記》。
因其文章過于佶屈聱牙，會讓觀者產生自己太沒文化的挫敗感，故隱去。
權摘《舊明史·趙守正列傳》記載的這段歷史，以饗讀者：
‘…守正出知吳縣，未到任，鐵臀狀元已名動江南。知府蔡公以為大才者，不可小用也。恰逢昆山大水，壞城垣、淹田舍，漂人畜無算。遂薦以巡撫林公。公召見相談，引為古賢人，曰：‘昆山非君不可，然屈就，可乎？’公慨然曰：‘非斯不可。遂改知昆山。’’
‘守正至昆山，城將敗，富民爭出避水。守正曰：‘富民出，民皆動搖，吾誰與守？吾在是，水決不能敗城！’驅使復入，然民猶惴惴難安。守正遂廬于堤上，率其子持畚鍤以出。昆山父老感之曰：‘縣尊猶不避涂潦，吾儕小人，當效命！’于是官民數萬齊上堤，力保誓與江堤共存亡。’
‘有在籍副都御史潘公，感守正高義，自湖州前來襄助。是年雨日夜不止，水患為數十年之最，江堤搖搖欲墜，險情百出。守正指揮若定，談笑自如，軍民遂安。又使官吏分堵以守，并造格、遙、縷、月堤以捍江塘，終保縣境無虞。’
‘尋出梅，險情解。守正與潘公等議，請役民夫十萬，筑石塘以為百年計。有鄰縣易公嘗言：‘狀元大言炎炎，百年難就。’公聞言笑曰，‘夏蟲豈可言冰？’乃命子昊以石灰為料制水泥，將此物與粗石混凝為堤。日成二里，江堤一月乃就，中外以為神跡也。’
‘后歷時半載，率官民修長堤三百里。守正布衣徒步，日夜經畫。盛暑不張蓋，嚴寒不著裘，曰：‘民勞，吾何忍獨適？’翌年正月工畢，自此昆山永訣水患、農田大利，重為魚米之鄉，百姓方知生民之樂。然公憔悴如老農矣。’
‘公在治水期間，開展全民衛生運動，滅血吸蟲、除四害，亦為利在千秋之舉。昆山百姓至今仍呼為‘趙父’，曰‘無趙父則無玉昆山’…’
另據《舊明史選注》曰：
‘人常以趙子之豐功，薄趙公之偉績，譬如以大蘇鄙老蘇，言‘一人得道、父以子貴’也。’
‘更有甚者，謗公為‘木偶’、‘錐桶’、‘復讀機’，然觀趙公在昆山壯舉，此大謬。嗚呼，狀元之才、宰輔之能，議者均視而不見，其良心為犬食矣？’
ps.求
