設置

983.罵戰

  事實上,陳航的直面和公開的反駁和聲明還是有很大的作用的。

  《傷心者》畢竟是一部電影,而且實事求是地說,這部電影,的確是口碑非常好!

  所以,支持者本來也很多。

  陳航這個大導演第一時間怒懟那些言論,很快地就起到了作用!

  很快地王逸凡也接受了媒體的采訪。

  沒辦法,雖然《傷心者》陳航是導演,但是他卻是故事的提供者。

  “民科人士將何夕當成了精神偶像,而打假人士章周等人,卻認為《傷心者》宣揚偽科學,給大眾帶來了極為不好的影響,對此,作為《傷心者》的編劇,王導,你有什么想對他們說的嗎?”

  王逸凡笑著道:“首先,第一個問題,對于民科,或許的確何夕的遭遇,讓他們一些人對號入座,但是我想說的是,何夕是虛構的人物,將一個虛構的人物當成精神偶像,本身就說明了,他們的出發點是有很大的問題的。

  何夕之所以會讓人同情,是因為,他是殉道者,而之所以大家知道他是殉道者,是因為,一百多年后,他的理論被證明了,而這是前提!

  可是我們誰也無法預測未來,所以,腳踏實地,才是現實,而何夕只是電影里面的角色!”

  “第二個問題,對于說什么《傷心者》是宣揚偽科學,帶來不好的影響,我表示無法理解。

  首先,誰都知道,《傷心者》首先是一部電影,電影的故事是虛構的,而如果說一部電影能讓群眾相信偽科學,這也太看得起電影了!

  這個論點的最大壞處是與時俱退!

  以前電影審查比較嚴格的時候,好像也是這些人說,審查制度限制了電影的創作者的想象力,他們又會說人家好萊塢如何如何。

  可是現在電影局剛剛放開電影的審查制度。就是源于淡化了電影的教育功能,強化了它的娛樂功能。

  你可以說不喜歡這部電影,但是請不要雙標。

  就像之前看到的有人說什么理想主義有時候是有毒的,說什么何夕完全可以去國外,這種說法,簡直荒唐滑稽。

  那些電影里面提到的類何夕的傷心者,似乎都是外國人吧?

  因為一些不同看法就否定一部電影,這是違背社會進步原則的!

  而且打假打到電影里面來,我真的有些疑惑,你們是否正的看了電影,因為如果你們看過電影,就應該知道,電影中何夕的理論是經過驗證,并被確認正確的!

  他的導師也知道,他的理論是正確的,這是前提!

  他面臨的是理論沒有用處,而不是一拍腦袋想出來的!

  所以民科人士把何夕當偶像,請注意這一點,先證明你們的理論是正確的,然后再來說其他,而不是腦子憑空想象,就說什么萬有引力不存在,那是胡攪蠻纏,是空想!”

  在陳航和王逸凡等人發聲之后。

  支持《傷心者》的人也紛紛發文支持,并且反駁那些人。

  “我們反對庸俗,反對格調不高的影片,呼吁的是三性統一:既要有觀賞性,又要有藝術性和思想性,也只有在這個基礎上,我們的票房才有意義!《傷心者》無疑就是三性統一的電影,我們不能因為電影有不足就一棍子打死!”

  “我希望大家給中國電影多一點寬容,它是有缺點,但它需要的是幫助。最煩那些打著為國產電影好,結果卻各種雙標各種雞蛋里挑骨頭的人。

  電影沒那么可怕,看了《水滸傳》之后,就會有很多人起來造反、上山落草為寇嗎?

  還有,對于那些說什么理想主義有時候是有毒的,我只想說,你這想法是真的有毒。

  你這種說法本身就很有問題好吧?見義勇為是有風險的,可是難道就因為有風險,所以就去鼓勵大家見死不救嗎?

  還有最反感的就是說什么從來不看華國的科幻小說,科幻電影,然后各種推崇好萊塢的科幻電影。

  《星際領航者》結局是領航者為了保護地球,撞向彗星,這種構思本身難道不是理想主義嗎?怎么沒見你們說有毒?”

  很快地,不少國內的科幻小說家,也紛紛現身反駁這些言論。

  著名科幻小說家馬玲表示:“搞清理論不是科幻的事,也不是科幻能做到的,我們所能做到的,只是描述自己的想像,創造一個科幻形象。”

  《科幻》雜志媒體也表示:“科幻小說的創作者是描述自己的想象,創造一個科幻形象,他們不是科學家,也不是學者,本身是不具備那些嚴謹的科學知識的,就好比武俠小說家,他們本身并不是武林高手是一個道理!把科幻當真,本就是一件很令人匪夷所思的事情!”

  雖然這些依然很難駁倒那些反對者,但是這個時候,卻不重要了。

  因為,有爭議不怕,最怕的是一邊倒。

  事實上,真正的明白人,誰不知道這里頭到底是什么意思。

  那些所謂的反對者,所謂的打假斗士等等,他們真的是因為認為《傷心者》在宣揚偽科學嗎?

  實際上,都是扯淡,他們之所以冒泡,之所以逮著《傷心者》一頓狂批,是因為,《傷心者》是他們能夠得著的,能夠蹭得上熱度的。

  至于那些民科人士,他們為什么反而不去說?

  就是因為,那些民科人士,沒有懟的價值,所以,他們才會逮著《傷心者》做文章!

  而那些民科人士,真的把何夕當成是精神偶像嗎?

  或許有,但是真正的把何夕當成精神偶像的人,是不會宣之于口的,更不會自我標榜是什么當代何夕。

  一切更多的還是利益作祟。

  試問,如果《傷心者》不是那么火爆,這些人會跑出來說嗎?

  肯定不會的,因為你不火,就意味著沒有人關注,就意味著,他們罵反而是給電影做宣傳。

  其實說白了,對于陳航來說,對于王逸凡來說,對于《傷心者》來說,反而那些民科人士挑出來,那些牛鬼蛇神跑出來,才是麻煩。

  因為,這些人,是的確是電影帶來所謂的“不好的影響”的現實寫照。

  反而章周這些人跳出來,看起來他們是在罵,可是實際上,這些人跳出來,本身事情的性質就變了。

  結果也的確如此!

  之前那些民科人士,那些當代何夕的確給電影造成了不小的麻煩。

  而那些支持著也不會因為這些人而說話,可是章周這些人一出來,那就不同了。

大熊貓文學    音樂系導演