設置

942.彼之良藥,我之毒藥

  莫林腦子有點亂,他以為自己的問題,可以說絕對是以彼之矛攻彼之盾,很自信地,王逸凡這一次肯定會被他的這個問題給閃到腰。

  但是結果沒想到,王逸凡卻是雞賊的很,先是用一個查酒駕的例子,讓大家的關注點,稍微地轉移了一下,結果,話鋒一轉,直接把電影審片制度的問題,歸到了遵守法律法規上面。

  雖然說,莫林覺得,王逸凡這完全是在避重就輕,可是他張了張嘴,卻最終什么話都沒有說出來。

  因為,王逸凡的這個回答,可以說是萬金油的回答,你可以說他避重就輕,但是卻不能說他說的沒有道理。

  的確,人不管在什么地方,都要遵守當地的法律法規,從這一點上看,的確沒什么毛病。

  而且,很快地,莫林雖然回過神來,再想說的時候,卻已經沒有機會了。

  畢竟,這場發布會,來的記者可是數百家,他能被點到名已經不知道讓多少人羨慕嫉妒恨了,王逸凡也自認不會慣著他。

  很快地就到了下一個記者提問時間。

  “王導,我是《華國娛樂在線》的記者汪海,我想問王導,你剛才說的你認為目前的華國的電影審片制度,的確存在不合理,而且,你也說了,好萊塢的電影發展史更長遠,并且,市場更成熟,制度也更成熟,那么你認為,好萊塢的那一套更加成熟的分級制度,適不適合我們華國呢?或者說,有什么地方可以值得我們借鑒的?”

  聽到這個問題,莫林頓時就來了興致了。

  這個問題,聽起來,好像一點都不尖銳,但是實際上,卻是埋著雷呢。

  因為這個問題,其實真的不好回答。

  一個說不好,就是在指責我們華國的審片制度。

  其實導演指責華國的審片制度不合理的事情,的確很常見。

  但是關鍵在于,王逸凡的身份不同。

  其實到了他的這個份上,隨便說一句話,特別是和電影相關的東西,都是可以說舉足輕重的。

  而且又是在這種敏感的時候。

  王逸凡聽到這個汪海的提問,深深地看了對方一眼。

  不過,這個問題,雖然埋了雷,但是王逸凡其實反倒是并不是那么在意。

  “這個問題問的很好,其實,說白了,還是一個保守和開放的問題。”王逸凡淡淡地道。

  “為什么這么說呢?首先好萊塢的分級制度,可以說是非常開放,放到國內來實行的話,那就不止是開放,而是激進了。”

  “好萊塢扎根于北美,他們的分級制度,是依托于他們的法律的基礎上的,而顯然他們的法律并不適用于我們華國,比如宣揚暴力,在北美,并沒什么問題,但是在國內,這卻是違法的。”

  “所以,暴力血腥,乃至于澀情的電影,在北美可以拍,可以評級,哪怕是限制級,但是它首先并不違反北美的法律,可是如果在國內,這些東西,本身就是和法律相悖的東西。”

  “所以,好萊塢的那一套,說是比較成熟的制度,實際上,只是僅限于好萊塢!”

  “彼之良藥,我之毒藥,說的就是這個道理!”

  “我們國內的審片制度固然有這樣那樣的不成熟的地方,但是首先,我們國內的電影市場,本身就還不夠成熟,所以,我還是那句話,一切都是摸著石頭過河,你認為合理的東西,真的拿去實施了,是要出大亂子的,因為,我們只是站在自己的立場上看待問題,而電影審片制度,卻是面向全國人民的,寧可保守一點,至少不會出大問題,也不要隨便胡亂嘗試!”

  王逸凡對這個問題的回答也是點到即止。

  審片問題,私底下他當然可以溝通,可以談,但是公開場合,指望他去當那把刀子,去做急先鋒,這些人在想屁吃呢。

  而且,王逸凡也的確這么認為的。

  其實就跟很多法律法規一樣,大家都覺得,有些事情應該重刑判罰,可是為什么說了那么多年,討論了那么久,卻沒有改變?

  因為,全國一盤棋,任何一點改變,都有可能出大問題。

  所以才需要謹慎謹慎再謹慎!

  因為大眾只是會從自己的角度出發,比如,很多人都覺得,律師給罪犯辯護很不合理,就說律師喪盡天良啊,助紂為虐啊之類的。

  可是實際上,從大方面來說,誰敢說這個人不是冤枉的?

  那么如果等有一天,你被冤枉了,這個時候,你再來看待這個問題,是不是又會有不同的想法?

  同樣的道理,國內的電影審片制度,的確很保守,很多時候,甚至讓人弄不明白,標準到底在哪里。

  可是存在即合理。

  哪怕國內的電影審片制度不夠完善,但是華國的電影市場卻依然蓬勃崛起,國內也在這樣的基礎上拍出了不少好電影,這說明,這個審片制度就算不夠完善,但是至少,不會出大問題。

  而實際上,曾經國內的相關部門也嘗試過放寬,一放到底,但是結果呢?

  反而適得其反,依然被人罵。

  這種東西,真的不是個人意見就能解決的。

  而很多人推崇的好萊塢的電影評級制度,實際上,真的就那么完美嗎?

  都是扯淡,北美是個資本大國,這也使得他們的電影具有濃郁的商業氣息。可電影更是一種文化,越趨向多元就意味著更多的創造,可在資本壟斷下的電影作品的多元化也正遭到破壞,MPAA即北美電影分級協會在其中有著不可忽略的責任。

  而這個機構,很多國內的人都以為這是一個類似華國的光電的官方機構,可是實際上,這踏馬的根本不是官方機構。

  MPAA的會員都有誰?六大巨頭啊!

  而且,幾十年了,會員都是有減無增!

  他們的評級的確是有明確的標準,但是實際上,標準是人定的,評級也是人評的。

  而掌控MPAA的話語權的是好萊塢的六大巨頭。

  這其實也是北美電影六大巨頭格局組成的重要原因之一。

  電影的評級無疑是至關重要的,畢竟,這關系到電影的受眾問題。

  雖然這個機構并不是官方機構,但是實際上,作用卻是等同于官方機構。

  只不過,掌控話語權的是六大巨頭而已。

  在北美實際上,你拍一部電影,完全可以不去報MPAA評級,在他們的法律法規上,沒有任何問題。

  但是院線聯盟卻會拒絕放映沒有評級的電影。

  所以,這也是為什么六大巨頭擁有絕對話語權的原因所在!

大熊貓文學    音樂系導演