“可是，安然是兇手的話，那她此前的所作所為豈不是都是帶有目的性的？她只是想讓警方把懷疑全放在柳霄的身上。根本不純粹。”安安反駁道。
“不，不，不，愛情怎么可能真的那么純粹？而且，你怎么知道安然就是兇手？或許電影還隱藏了些東西，柳霄為什么不可能是兇手？劉軍為什么不是兇手？”
“安然根本沒有看到兇手，但是她卻說看到了，豈不是本來就是在撒謊？”安安不解地道。
“安然遇到了車禍，她的腦子受到重創，所以，她的話，或者她自己都分不清到底當初是看到了還是沒有看到？或者只是因為李晉的話給了她心理暗示呢？”文真明攤了攤手道。
“至于劉軍，為什么他不能是兇手？就因為他太晚自首？電影本身也沒有給出確切的答案，那么一切就皆有可能。”文真明笑著道。
“那怎么解釋最后安然的那個詭異的笑容？難道不是導演要表達安然才是真正的兇手嗎？”安安繼續反駁。
“任何人都可以露出那種笑容，我認為，只是因為之前的各種暗示，所以，在安然露出那種正常的笑容的時候，大家心里自動地聯想起來，事實上，導演什么都沒說不是嗎？”
“所以，你可以這么想，劉軍是真正的兇手，其實安然和柳霄和這個案子根本一點關系都沒有！所以一切都不過是幻想出來的，有安然自己的幻想，有李晉的幻想。”文真明端起熱咖啡喝了一口道。
文真明的稿子還沒有發出去，《你是我的眼》的首日票房就已經出爐了。
王越看到票房數據的時候，松了口氣的同時也嘆了口氣。
《你是我的眼》首日票房報收880萬，平均上座率38，因為首日的排片的場次都在晚上，所以這個上座率，其實真的不算太高。
不過1380萬的首日票房，卻已經是非常不錯的成績了，王越松了口氣的原因是，這個成績已經非常不錯了，但是嘆氣也是因為，這個成績距離他的最高預期還是差了不少。
王越自然也是有野心的，這是他的第二部電影，他當然希望能放一顆衛星出來，比如先定個小目標，一億票房？
目前的首日票房880萬，其實按照正常的情況來說的話，票房過億還是非常有希望的。
當然了，并不保險，還是要看后續的口碑和票房的走勢。
好在，不管是媒體，還是影評人方面《你是我的眼》雖然也出現了一些不買賬的差評，但是總體上來說，還是好評居多。
而在視聽網上，《你是我的眼》的評分也如預料一般地隨著評分人數的增加開始出現了大幅度的下滑。
但是下滑的速度還是在可接受范圍內的，目前《你是我的眼》的視聽網的評分依然還保持在8分。
雖然隨著越來越多人參與進來，最終的評分肯定要掉下去，但是至少在電影上映期間，這個評分不能掉落的太快。
讓王越欣慰不已的是，在底下的評論模塊，大多數網友的留言，都是在討論這部電影的劇情的。
這說明了，他設計的劇情還是讓不少人看進去了。
比如電影里面的一些表情細節等等，紛紛被大眾所解讀。
一千個讀者心理有一千個哈姆雷特，同樣的，放在電影上面也一樣，不同的人對同一部電影的解讀往往是天差地別的。
其實《你是我的眼》這部電影是有些尷尬的。
說是懸疑片吧，電影的很大篇幅其實都是在描述愛情的，而且推理，破案等等，其實并不嚴謹。
說是愛情片吧，顯然這又不是，于是就造成了上不上下不下的尷尬境地。
結果，第二天，《你是我的眼》突然就毫無征兆地火了。
是的，連王越自己都一臉懵逼。
《你是我的眼》首日880萬的票房，沒有到千萬，但是第二天，卻是直接漲了近百分五十的票房。
報收1320萬！
而這個數據，經過調查，居然只是因為一篇很特別的影評。
就是文真明的那篇《這不是懸疑這是愛情寓言》！
而這篇影評被網友戲稱為《你是我的眼》這部電影的真正的正確的打開方式。
然后，各種奇葩的解讀躍然網絡之上，吸引了許多網友加入討論，結果就造成了電影的票房在次日爆發式的增長了百分五十。
“這種解讀666！”
“原來導演要講的是愛情，是婚姻，雖然看起來很扯淡，但是為毛感覺沒毛病啊？”
“如果你愛你女（男）朋友就帶他（她）去看這部電影吧，這會讓他（她）更愛你！”
“劉軍是真兇，李晉是幻想者，安然和柳霄都是無辜的，這解釋沒毛病！”
“其實，真兇是李晉，你們沒發現嗎？”
“樓上的，解讀不是瞎想，李晉是真兇？虧你想的出來。”
“沒毛病啊，不然他為毛死抓著這個案子不放？而且，柳霄既然有嫌疑，為什么他一直不抓他？所以，他自己肯定有貓膩。”
反正，當王越看到這篇影評人的時候，自己都有些傻眼。
什么愛情寓言？什么婚姻博弈論？我是這個意思嗎？
我特么的都不知道我的電影居然還有這么多東西隱藏著。
甚至他有種荒唐的感覺，覺得這部電影不是自己拍的，否則的話，為什么看到這篇對電影的解讀，自己一臉懵逼？
但是他萬萬沒想到，文真明的這篇影評，會讓網友自動的和《你是我的眼》這首歌結合起來進行解讀。
什么如果我能看得見，生命也許完全不同隱喻的是，安然的失明，如果她沒有失明，或許根本沒柳霄什么事兒了。
不信？你再品：可能我想要的我喜歡的我愛的，都不一樣，這就是答案啊！
還不信？你細品：眼前的黑不是黑，你說的白是什么白......這不是很明顯的告訴觀眾，其實，大家看到的電影的劇情，只是表象，根本不是真實的。
你說的天空藍，是我記憶中那團白云背后的藍天......
是不是在隱喻安然之前看到的和之后想到的，其實都不是真實的，真真假假根本分不清！
反正不管怎么說，突然之間大家就對這部電影有了各種各樣的解讀，而且公說公有理婆說婆有理的。
好吧，可能大家根本不關心到底哪個才是正確的，只是覺得這種解讀方式真的太好玩了。
