于飛這下是徹底陷入了糾結。
裴總和熱情的玩家們確實是盛情難卻，但他內心還是有點想走的。
雖說喬梁的這個視頻對他進行了點名表揚，高度肯定了他在游戲劇情設計中發揮的重要價值，也認為于飛設計的劇情對《鬼將2》這款游戲起到了畫龍點睛的作用，但于飛也沒有覺得自己有非留下來不可的理由。
如果說，之前他內心“想走”和“不想走”的因素分別占80和20，那么現在，這個比例被拉成了50和50，一半一半。
反而更難抉擇了！
于飛覺得，雖說自己給《鬼將2》寫的劇情確實還不錯，但游戲設計畢竟是一個非常專業的事情吧？
自己畢竟只是寫了點劇情，游戲的核心思路是裴總完成的，具體細節是游戲部門其他的設計師完成的。
如果僅僅是劇情的話，那其實于飛也可以接受“外包”的模式，也就是自己離開騰達游戲之后，繼續接騰達游戲這邊的劇情需求。以裴總的慷慨大方，錢肯定是不少給的。
這樣想的話，自己仍舊沒有必須要一直留在騰達的理由啊？
而且，他畢竟剛剛發了微博，說自己要走，態度還挺堅決。
結果這才過了不到半個小時，就又發微博說不走了？
這也不太合適啊，這不是耍著玩家玩呢嗎？
于飛現在有點進退兩難，有些不知所措。
他充滿糾結地刷著微博，看到通知欄里面，回復自己和自己的人越來越多。
一邊習慣性地點開查看，一邊想著自己應該怎么辦。
是不顧大家的挽留，繼續堅持要走呢？還是就當自己壓根沒發過之前的那條微博，直接“真香”呢？
好難選啊！
想來想去，于飛決定再編輯一條微博。
“感謝大家的挽留和厚愛，作為一個半路出家的主設計師能得到這么多玩家的支持，讓我覺得非常感動！”
“《鬼將2》的劇情確實凝聚了我的一些心血，我也很高興看到大家都很喜歡。不過，我對于騰達游戲的幫助也僅限于劇情方面了，對于其他方面，我并沒有什么建樹。”
“我現在的狀態，應該說是占著主設計師的職位，卻干著劇情設計師的工作，這顯然有些不妥。真正合格的主設計師，應該是各項全能，而不是僅僅只會寫劇情。”
“所以，感謝大家的挽留，但我還是更傾向于離開。不過請大家放心，以后我與騰達游戲還能夠以更加自由的方式來合作，例如‘劇情外包’。相信騰達游戲的新任主設計師一定能給大家帶來更加優秀的作品！”
這條微博編輯完了，于飛手中的鼠標放在發送鍵上，卻沒有立刻發送。
“再想想，想周全一點。這條發出去之后要是再變卦，那可就節目效果拉滿了…”
于飛這次變得慎重了，畢竟他的第一條微博已經引發了不小的關注。
現在對于他而言，可以走，也可以留。但如果第二條微博發出去，再改變主意就顯得有點不妥了。
就在他糾結的時候，又有一些人在他。
于飛點開通知一看，突然愣住了。
因為這些新的里面，有一個他比較熟悉名字：何安！
對于這個名字，于飛并不陌生。事實上，只要稍微了解一點國內游戲圈的人，都認識何老，這在當年國內游戲圈的草創年代，可是一位大佬級的人物。
于飛很是震驚，怎么，自己這條微博的影響力竟然這么大？把退隱江湖許久、不問世事的何老都給炸出來了？
他趕忙點開查看，發現何安不僅僅是簡單地了他，還發了一條長微博！
題目是：從《鬼將2》看裴總的用人藝術！
于飛很是詫異。
用人藝術？
這…該不會是在說我吧？
于飛趕忙往下看。
“最近在玩《鬼將2》，偶有所得，與大家分享。”
“關于游戲本身的內容，很多人已經說得很好了，在格斗游戲這方面我算不上很專業，所以也就不再贅述。”
“不過我倒是想借這款游戲，與大家簡單探討一下裴總的用人藝術！”
“我看到有些人說，于飛作為一個網文作者，他在游戲劇情方面確實很有建樹，但在其他方面的能力很弱，甚至需要裴總和騰達游戲部門的老策劃帶著才能完成這款游戲。換言之，認為他只是一個合格的劇情設計師，而不是一個合格的主設計師。”
“對此，我有不同的看法。”
“請問，應該如何定義劇情設計師與主設計師身份的區別？”
“假設現在，劇情設計師的劇情設計，與游戲的基礎玩法、關卡流程等內容產生了矛盾和沖突，開發組應該如何去抉擇？”
“是為了更好地展現劇情，去修改游戲其他方面的基礎內容呢？還是為了游戲本身的玩法，而去修改劇情呢？”
“這也就是我要強調的，話語權問題！”
“一般而言，我們所說的‘劇情設計師’在開發組內的地位必然是低于‘主設計師’的。劇情設計師的任務是根據主設計師提出的要求，為游戲機制披上合理的劇情外衣。一旦出現沖突，那么必然是聽從主設計師的要求，改劇情。”
“反過來，假如劇情設計師在開發組內的地位高于主設計師呢？那么出現沖突的時候，就是主設計師聽劇情設計師的，劇情不變，修改游戲功能。”
“很多人可能會說，怎么改不都一樣嗎？反正游戲最后能做出來就行了，出現矛盾時這一星半點的改動也影響不了什么。”
“但我要說，這顯然是外行人才會說的話。怎么叫‘一星半點的改動影響不了什么’？一款成品游戲可以看成是各個齒輪緊密咬合的精密儀器，是牽一發而動全身的。有時候你改了一個小細節，可能就會引發連鎖反應，造成整個游戲的全面崩盤。”
“外行指導內行，就會出現‘主打劇情的游戲卻在劇情中給玩家喂屎’這樣的慘劇，往小了說，它會讓一款原本有機會追求完美的游戲留下瑕疵；往大了說，劇情上的瑕疵足以毀掉在游戲機制和游戲品質上的全部努力，甚至把一個封神的IP打落萬劫不復的深淵！”
“那么可能有人要問了，那到底是支持劇情設計師，還是支持主設計師？”
“我只能說，要具體問題具體分析，要看劇情在一款游戲中到底發揮了多大的作用。如果一款游戲就是劇情導向的互動電影類游戲，那么劇情當然是至關重要的。如果游戲本身并非主打劇情，那么劇情就要為游戲機制讓步。”
“但在這里我要強調一點：有一些游戲，可能它的整個PVE內容和很多游戲機制都是建立在劇情設定上的，那么，可能從表面上來看劇情沒那么重要，似乎為了游戲機制改一改也沒有大礙，但實際上在這種游戲中，劇情的重要性與劇情導向的游戲是旗鼓相當的！”
“比如，《永墮輪回》和《鬼將2》。”
“它們都不是主打劇情的互動電影類游戲，前者是動作類游戲，后者是格斗類游戲，表面上來看，它們的亮點在于戰斗系統，以及豐富的PVE和PVP內容。但，它們是游戲機制建立在劇情設定之上的游戲。”
“例如，《永墮輪回》中的所有游戲機制都源自于原著設定，而《鬼將2》中花樣繁多的武將技能、關卡、戰斗系統，也是來自于游戲的劇情和世界觀設定。”
“因為這兩款游戲的劇情渾然天成，讓人自然而然地忽略了劇情的作用。”
“但是，大家仔細想想，你們有沒有玩過那種英雄技能與英雄設定格格不入的游戲？比如一些質量相對比較低的卡牌游戲，你能夠明顯感覺到：某些技能，安到別的英雄身上似乎也可以；有些技能明顯就是一個基礎的機制套了一層跟這個英雄相關的皮，換個皮就能套到別的英雄身上。”
“大家在游戲中，看到一個英雄的技能之后就覺得特別貼切、特別自然，仿佛是渾然天成的，是這個英雄設定的一部分，這種感覺經常出現嗎？”
“顯然，前者才是常見現象，而后者的情況少之又少。《永墮輪回》和《鬼將2》就是后者的情況。”
“為什么會這樣呢？還是之前說的，話語權的問題。因為劇情設計師的話語權足夠高，所以才能讓游戲背景和游戲機制完美地融合在一起，而不是讓游戲劇情變成一張單純的套皮。”
“而這種細節上的差距，就是決定一款游戲是優秀游戲還是頂尖游戲的關鍵所在。”
“看到這里可能有人會問：所以呢？這和裴總的用人之道有什么關系？”
“當然有關系了，因為裴總為了《永墮輪回》和《鬼將2》大膽啟用于飛作為主設計師，正式裴總知人善任的具體體現！”
“想要把這兩款游戲做到目前的這種完美的狀態，于飛就必須坐在主設計師的位子上，而不能坐在劇情設計師的位子上，因為只有坐在主設計師的位子上，才會有足夠的話語權！”
