不少網友對國家臺有種盲目的信任感，經過水軍的游說，他們去看了《愛寵醫院》，平心而論，《愛寵醫院》拍的不差，同樣用的觀察記錄式的拍攝手法，故事完整，畫面精美，記實感很強，里面每一位獸醫都露臉了，他們雖然顏值普通，但醫術不比喻醫生差，對患病的小動物同樣細心負責。
“《愛寵醫院》也好棒啊。”
“我是《萌寵醫院》的粉，但我要頂著鍋蓋說一句，我認為《愛寵醫院》不比《萌寵醫院》差。”
“不愧是國家臺出品，拍的很大氣，一集四個互相獨立完整的故事，有貓有狗，有悲有喜，感覺就是一部教科書式的紀錄片，相比起來，《萌寵醫院》的確太隨意，層次不分明，前面有一條評論說的沒錯，導演和其他參與者過于主觀，過于感情用事，紀錄片應該冷靜客觀，就事論事。”
“個人自制的視頻不可能比得上官方的，在《愛寵醫院》的襯托下，《萌寵醫院》塑料感、山寨感都很強。”
“難怪葉子良不敢公開自己已經離開國家臺的事實，他分明還想利用國家臺的名號為自己的視頻貼金。”
水軍果然有顛倒黑白的能力，他們成功的把《愛寵醫院》定位成正版，而《萌寵醫院》反而變成了盜版，他們也成功洗腦了一部分網友，這些人跟風的在黑子屁股后面評判起《萌寵醫院》2來，而這些墻頭草昨晚還在各種贊美《萌寵醫院》2。
當葉子良他們發現時，《萌寵醫院》2的留言區已經徹底淪陷，到處都是質疑聲，言辭激烈看得人氣憤不已，并且還出現了嚴重的兩極分化，一半的網友是《萌寵醫院》和喻醫生真愛粉，堅定不移的支持他們，另一半的網友是專業黑子和墻頭草，持續刷差評和一星，正常的評價混在其中，沒一會兒就被刷下去了。
葉子良一肚子火，怎么他反而成了無理的一方了？！
他火速在微博上發了一條微博駁斥，“《萌寵醫院》是在我國家臺實習期間的創意，因為我這一層身份才在紀錄片結尾署了國家臺的名，但這部紀錄片從頭到尾都是我們團隊獨立制作完成，與國家臺毫無關系，我辭職的原因是因為國家臺打算剝奪我《萌寵醫院》導演的身份…”
葉子良把他和國家臺的恩怨全盤托出，雖然沒有指名道姓，可言辭中映射《愛寵醫院》的導演，就是國家臺指定替代他的人——郭南。
葉子良公開怒懟《愛寵醫院》導演郭南、公然對抗整個國家臺的行為贏得他的粉絲們和一些看熱鬧不嫌事大的網友各種點贊轉發。
“這樣看來，是國家臺不厚道，搶占人家的創意，凡是有點血性的人都會辭職吧。”
“不清楚誰說的是真的了，之前經歷過太多打臉，臉都被打疼了，也不敢隨便站隊了，先圍觀一下吧。”
“我選擇相信葉導，支持原創！”
在葉子良的微博發布十分鐘后，郭南竟也用自己微博公開回應：“我是《愛寵醫院》的導演郭南，針對某導演對國家臺、對我的指責，我在這里說明兩點：第一，國家臺并沒有剝奪某導演的原創者身份，即使更換導演，也會保留他原作者的署名；第二，國家臺是國家的發聲部門，從業人員的一言一行都代表著國家形象，領導更是如此，他們工作多年，經驗豐富，在一些工作問題上高瞻遠矚，為整體大局考慮，才會決定替換某導演，但同時也給他安排了其他工作，但他拒不接受，不服命令，任性辭職，破壞了整個部門的工作計劃。”
郭南的微博人氣不高，但他有水軍呀，水軍幫他頂上，讓更多的網民看到。
大家覺得郭南說的也有道理，特別是同樣從事體制內工作的網民，他們已經習慣了嚴格的工作紀律，習慣了服從領導安排，如果人人都像葉子良這樣，領導的工作還怎么分配進行？這些人認為葉子良的確做得不對。
公說公有理婆說婆有理，
這場紀錄片導演之間的互懟大戰，至此，正式拉開序幕，還從視頻留言區轉戰到微博。
現在只要是名人撕逼，都會吸引到無數人關注，哪怕這些人根本沒有聽說過當事人，也沒有看過紀錄片，反正生活太枯燥無聊了，看人吵架樂子最多。于是這個話題的熱度，節節攀升，進入熱搜榜前十，而為了一探究竟，前去看紀錄片的網民也更多了。
與此同時，全國各地的寵物醫院都有人專程過來咨詢確認，喻醫生在紀錄片中介紹的關于貓積食和貓瘟的治療辦法是否科學。
這些人對喻醫生的話半信半疑，于是前來找罵，獸醫們對他們不可能有好臉色，對喻醫生的做法更是心生反感。
這是哪里來的愣頭青，他這樣做，讓其他人怎么做生意，他打算斷了大家的財路嗎？！
同行是冤家，
于是有獸醫發微博稱，“貓瘟非同小可，事關貓的性命，應當到醫院讓專業醫師治療，謹遵醫囑，切勿聽信江湖騙子教唆。”
“工作繁忙之余，我抽空看完了《萌寵醫院》，我對其中介紹的貓瘟治療方式，聞所未聞，我不清楚這位喻姓同行是否經過臨床驗證過，就敢如此大言不慚的在公開場合以教唆的口吻，讓寵物主效仿，如果有網友輕信他的話，按照這種方法治死了自己的貓，他肯定不會也不用負責，因為動物的生命不如人珍貴，在這個信息爆炸的年代，胡說八道的代價太輕了。”
“請首都的同行，幫忙人肉一下這個人吧，看他是否具有獸醫執業資格。”
