設置

第九八三章 輿論顛倒,羅尼憤怒

  《梅西認為金球獎應該給伊涅斯塔》,《世界體育報》首頁大標題立即報道開來,“梅西認為在世界杯年,就應該讓世界杯冠軍成員拿到金球獎,哈維和伊涅斯塔都有這個資格拿到金球獎。”

  “仔細分析一下,梅西說得很有道理,金球獎和世界足球先生合并了,評選標準確實要好好斟酌,”《世界體育報》的例子比梅西列舉的更加詳細,“1982年的羅西,1986年的馬拉多納,1990年的馬特烏斯,1994年的羅馬里奧,1998年的齊達內,2002年的羅納爾多,2006年的卡納瓦羅。”

  “不要讓傳統丟掉。如果世界杯上不能產生當年最好的球員,那么以前這些球員的榮耀將歸向何處?”

  《每日體育報》最直接:《金球獎應該給伊涅斯塔》。

  “除了伊涅斯塔之外,任何人拿到金球獎都不服眾。”

  連著西班牙比較公正的媒體《國家報》都發文展開了討論,主要確實關系到西班牙是否能夠按到金球獎了,這確實是一個契機。

  西班牙上一個拿到金球獎的球員?

  路易斯·蘇亞雷斯!

  那可是40年前的事情了,西班牙能不想有個球員再次拿到金球獎嗎?

  路易斯·蘇亞雷斯是遠古大神,還是巴塞羅那的。

  當時路易斯帶領巴塞羅那在冠軍杯中表現出色,同年蘇亞雷斯超過普斯卡什、斯蒂法諾和雅辛等名家當選為歐洲足球先生。

  這是西班牙唯一一個拿到過金球獎的球員。

  《該是西班牙球員拿到金球獎的時候了,國際足壇不應該忽視世界杯冠軍的球員》

  另一個西班牙媒體《賽爾電臺》發起了一項調查:

  你認為誰應該拿到2010年的金球獎?

  1、斯內德。

  2、董芳卓。

  3、伊涅斯塔。

4、哈維  一共四個選項,都是世界杯前三名的球員。

  結果有將近20萬人參加了網上的投票,有將近10萬人選擇了伊涅斯塔,有3三萬人選擇你了哈維,董芳卓則獲得了6萬人的支持,剩下的1萬人給了斯內德。

  很明顯,哪怕皇家馬德里在西班牙有著眾多的球迷,但依舊不敵國家層面,很多皇馬球迷也許也在偷偷選擇了伊涅斯塔,將近10萬的票數足以說明問題。

  罕見的,《馬卡報》和《阿斯報》的報道也顯得很理性。

  《馬卡報》表示:“把世界足球先生和金球獎合并是很不合理的,原本我們可能會輕松選出金球獎得主和世界足球先生得主,但現在混為一個了,大家的評選標準也模糊了。但如果非要選擇一個金球先生的話,伊涅斯塔確實是有理由當選的,可從另一方面來說,這似乎對中國董也很不公平。

  《阿斯報》也說得模棱兩可:“這將會是史上最具爭議的一屆金球獎評選,來自于世界各地的國家隊隊長和媒體記者將會陷入長久的思考當中,至于答案是什么,我們也只能等到12月份才能知道結果。”

  毋庸置疑,在西班牙肯定是爭議最大的。

  不過在荷蘭,風向卻是不太一樣的。

  荷蘭《荷蘭電訊報》則發出了疑問,“伊涅斯塔有什么?如果調整評選標準的話,那么斯內德不是更應該獲得金球獎嗎?六冠王加世界杯亞軍,世界杯銀球獎,怎么看也輪不到伊涅斯塔啊?”

  “本著公平的精神,中國董還是最應該拿到金球獎的,然后是斯內德,接著才是伊涅斯塔。如果某些球員因為自己拿不到金球獎而開始妖言惑眾,讓這個獎項失去了權威性,那足球真的太悲哀了。”

  可以看得出來,荷蘭媒體是支持董芳卓的,而不是選擇站在西班牙那一邊。

  其實不管荷蘭支持那一邊,斯內德都是沒有希望啊,不是董芳卓就是伊涅斯塔,既然如此,還不如支持斯內德好友董芳卓呢…

  亞洲這邊也吵翻了。

  韓國《朝鮮日報》直接表達了對伊涅斯塔的支持:“歐冠每年都有,但世界杯四年才一次,金球獎當然要頒發給伊涅斯塔!”

  “韓國人民堅決認為金球獎應給伊涅斯塔,因為他是西班牙奪冠的英雄。”

  連印度媒體也來參合一腳,《印度斯坦報》:“金球獎當然要給伊涅斯塔,決賽打德國的時候,伊涅斯塔上演了絕殺啊,不過給他助攻的隊友科比也不錯!”

  科比都出來了!

  中國這邊自然也都炸開了。

  騰訊網罵聲連天。

  一則《伊涅斯塔將獲得2010年的金球獎,董芳卓第二!》

  很快就登上了熱搜榜第一,然后評論全是罵西班牙、罵梅西,還有罵韓國的。

  “sb梅西,就因為他那翻言論,導致了全世界都在討論金球獎,典型的吃不到葡萄說葡萄酸,明天就是自己拿不到你也別想拿到!”

  “伊涅斯塔有這么資格拿到金球獎?就因為他在世界杯上絕殺了荷蘭?一個進球就可以抵消董芳卓的賽季56球?抵消他世界杯最佳射手、歷史最佳射手和單屆世界杯最多進球的榮譽?腦子都他們抽了吧!”

  “如果金球獎頒發給伊涅斯塔,那么這絕對是史上最黑的金球獎!沒有之一!”

  “如果伊涅斯塔能夠拿獎,那么斯內德就更加有資格拿獎,哈維也可以。”

  “比利亞和托雷斯都有資格!”

  吵呀,吵翻天了…

  偏偏這個時候,伸出賄賂丑聞的國際足聯主席布拉特也在媒體面前發聲了,看起來他想引導輿論風向啊,金球獎的爭議正好可以壓下他的新聞。

  “在我看來,有爭議是很好的一件事,說明全世界的球迷很關注足球,很關注金球獎。也許我們在合并金球獎和世界足球先生時確實考慮的不夠全面。但只在金球先生還沒有產生呀,評選依舊在進行著,評選是公平的,每個記者,每個國家隊長都可以根據自己客觀的看法選出他心目中的金球獎。在我看來,這幾個人都有資格拿到金球獎。當然,我確實更愿意支持世界杯奪冠的成員拿到金球獎,這很實至名歸。”

  布拉特代表國際足聯啊,他的話不就代表了國家足聯的風向了嗎?

  主辦者《法國足球》也不得不站出來表達了一下他們的看法:“我們不做任何偏袒性的呼吁,標準就在這里,球員就在這里,權利在每個有資格的評委手上,我們會做到公平、公開、公正…”

  話雖如此,但是輿論確實偏了啊…

  緊接著,有很多的足球名宿就跳出來了。

  巴塞羅那名宿門迭埃塔就說:“既然是世界杯年,自然是要在世界杯冠軍中選擇金球獎,這個能有什么疑問嗎?金球獎只能是哈維和伊涅斯塔的,沒有其他人什么事兒,中國董雖然的個人數據雖然很漂亮,但是他沒有世界杯!四年一次的世界杯冠軍才是最高的成就!”

  另一外名宿科曼也堅決站在了西班牙這邊:“如果世界杯冠軍成員沒有金球獎,那么請把卡納瓦羅的金球獎取消吧,他也不該拿到金球獎。”

  還是科曼夠狠的,直接把卡納瓦羅拉了出來。

  卡納瓦羅在意大利的家里大罵啊,《米蘭體育報》記者就找上了們,直接了當問了他的看法,卡納瓦羅很為難啊。

  你麻痹躺著都中槍了,我特么2006年的金球獎和世界足球先生都是世界公認的,那個時候是兩個獎項,你現在是兩個獎項合二為一了,這能一樣嗎。

  不過他顯然是個情商很高的家伙,他立即就說道:“科曼的話很幼稚,他說那番話之前沒有考慮過,2006年的時候,金球獎和世界足球先生都頒發給了我,我是得到所有人評委公認的。現在世界足球先生和金球獎合并了,評選標準能一樣嗎?更何況,我兩個獎項都拿到了,難道還不足以證明?”

  科曼的這番話不但惹惱了卡納瓦羅。

  馬爾蒂尼也站出來為好友說話,“科曼說話不經過腦子,這缺乏對卡納瓦羅和意大利足球的尊重,卡納瓦羅是實打實的拿到了金球獎!我不知道巴塞羅那人是怎么想的,能不能拿獎,不是看評委嗎?難道他們現在向評委施加壓力就可以了?太丟人了。”

  連著在巴西的羅納爾多也看不下去了,他其實很少參與這種爭論,但他這一次也站在了卡納瓦羅這邊。

  “這很不道德,金球獎和世界足球先生都是神圣的,不能成為大家爭論的工具,這些丑陋的爭論是時候停止下來了。這一屆的金球獎有什么可以爭議的?這世界能有幾個人能夠在單屆世界杯中打進14球?有幾個人能夠在世界杯總進球數中打進21球?有幾個人能夠連續兩屆世界杯拿到最佳射手?又有幾個人能夠連續拿到六冠王,連續兩年拿到歐冠最佳射手!只有一個人,那人的名字叫做洞fangzhuo,所以,如果董拿不到今年的金球獎,那么金球獎可以直接扔了!”

  沒又想到,羅納爾多最后居然是憤怒般支持了董芳卓…

  “虛偽,無恥,厚顏無恥!”

  “想拿金球獎,那就把中國董創造的記錄壓下去!”

  :。:“杰眾文學”

大熊貓文學    世界第一第二第三都是我