《科學相對論》，是一檔很小眾的節目，連播出時間都小眾，每周四的晚上11點。
這檔節目剛開辦沒多久，僅僅月余共五期而已。主持人是嶄新的新人，制作團隊也是以青年人居多，雖然經驗不足，但好在朝氣蓬勃。
這檔節目是在一個200人的小廳里錄制的，此時觀眾已然到場，不過這觀眾年齡層比例有些讓李凡看不懂，怎么這么中老年人這么多？
事后才鬧明白，原來混進來幾個旅游團。按理說，這票一般都是贈送給幸運粉絲、單位之類的，尤其是學校學生，怎么流落入旅游團手里了？
這是個嚴肅的問題，但于節目而言并無太多影響，只不過：
大媽：“食物相克可是流傳下來的老祖宗的千年生活得經驗，說食物相傳是胡扯，這怎么正確？”
大爺：“一輩一輩人的經驗積累傳承下來，不是輕易就能推翻地！”
又一大媽：“如果這是謠言的話，早就被破了，還能一輩輩地流傳下來？”
婦女：“前陣子，我們樓下的老張就食物相克，吃死了。這東西，不信不行，要命的！”
觀眾中，還有一批觀眾朦朧了，這到底相信誰啊？李凡雖然很厲害，但他一家之言，怎么能抵得過老祖宗世世代代的積累？
觀眾們明顯忽略了一個重大問題：李凡自始至終還說過什么了么，除了“言之有理”四個字外？
10點整，專家顧問團隊五名專家落座，有中醫養生大師盧漢、市醫院魏主任、著名女詩人沐子、時事評論家謝立偉以及科學院研究員崔明遠。
專家顧問團隊的組成有些奇怪，大家身份各異，可能節目組希望以不同的視角來審視節目中嘉賓的觀點，所以并不是清一色的與話題有關的內行專家。
導演看了下時間，拿起對講機道：“各部門注意，3，2，1，Action！”
舞臺燈光瞬間亮起，鏡頭特寫推了過去，只見，一身女士格子西裝的周蕓甩了下短發，快步走向舞臺。
“大家好，歡迎大家收看這一期的《科學相對論》！
這兩天，有一熱點事件鬧得全國皆知，某新聞APP上的一條新聞，其下面的評論中的跟評，引起了轟動效應。
大家注意，是新聞評論中跟評，最末一級的評論。
事件發生到現在，這條《震驚，這些都是謠言》的新聞，累計點擊量達4000萬，轉發量達50萬，評論量破300萬。
該條新聞的第一熱評，點贊數達280萬次之多。該條熱評下的跟評，僅僅四個字‘言之有理’，點贊數達到600萬！”
現場觀眾聞言陣陣驚呼，難怪是超級熱點事件！
周蕓繼續道：“這是新聞史上的奇跡，在多媒體時代，沒有一條新聞，會出現這種倒金字塔狀態。跟評比評論火，評論比新聞原文火，這種完全倒置的受關注狀態，開了我國多媒體時代的先河！”
評論員謝立偉心道：這事兒也是巧了，新聞原文一般般，那評論卻很有爭議性很吸引眼球。而緊接著對該評論充滿肯定的跟評，則是來自于話題人物李凡。
李凡的出現，引爆了整個新聞，自然而然產生了倒金字塔的關注度。
這一網絡事件好有趣啊！
周蕓繼續：“就在這一網絡事件爆發之后，作家真知先生的暢銷書《食物相克大全》，全國銷量銳減近9成，一時低迷，于是，真知責令新聞事件相關人等立即道歉并賠償經濟損失。
而今天，我們請到了雙方當事人，就食物相克問題進行深一層次的探討，做最理智的分析！
有請當事人上場！”
在觀眾們的翹首以盼中，李凡、王猛從左側登臺，真知和任海從右側登臺。兩方人很友好地握了握手后，便在周蕓的指引下落座了。
臺上，兩張沙發的空隙中夾了一把椅子，各自前面擺著茶幾，有工作人員拿上來茶水，分別斟好。
慣例是要介紹四位受邀嘉賓的，介紹王猛的時候，周蕓特意用了“某網友”三個字，畢竟“diao大萌男”這四個字“有傷風化”，實在不雅。
周蕓：“我們節目今天要討論的話題是‘食物相克’，在討論這一具體話題之前，我們先談論一下這場網絡風波。
這場風波剛剛發生，請問，真知先生，您因何要李老師以及王猛老師公開道歉的呢？”
“這個世人皆知了，因為李老師不太恰當的言論，導致了我這本書的銷量崩盤，當夜我更是一夜未眠，雖然我不在乎經濟利益以及銷量，但是我的名譽受損不起。”
周蕓點頭，“那您的失眠我是理解了，李老師，那一晚，您看到真知老師公開批評的時候，估計也是個失眠的夜晚吧？”
“嗯！”
真知插話：“發表那番言論后，我便想了很多，李老師怎么會犯這種常識性錯誤？如何讓李老師在公眾面前解釋錯誤？
我趴在電腦前想要發郵件，最后又覺得手寫信更正式，整整一夜我都在想著以何種方式與李老師交流，但李老師并未理睬我，想必李老師并不在乎？還是很忙無暇他顧？”
周蕓看向李凡：“李老師，真知老師需要您零時前道歉，您那時怎么遲遲沒有回復，您在忙什么？”
“呃…”李凡略一猶豫，他當時的確很忙。此時，幺雞、三萬、九餅什么的紛紛跳躍出來，李凡不經意地笑了笑，“因為我爸當晚來京城了，所以，我們全家當時在娛樂。”
娛樂，出這么大的事兒您竟然在娛樂？
周蕓問出了觀眾們的好奇，“什么娛樂？”
“這個，我們在打麻將。”
現場觀眾笑噴了，人家都要火急上房了，您在家樂呵呵打麻將？
真知的臉氣紫了，你說這話容易挨揍知道不？
現場有觀眾突然喊了一嗓子：“誰贏了？”
緊接著，觀眾們紛紛問：
“誰贏了？”
“都有誰啊？”
李凡看向周蕓，“咱們是科學節目吧？”
“這么說不嚴謹，嚴謹地說，我們是檔科學娛樂的節目，所以，誰贏了？”
“為了家庭和諧，我還是給我的家人留點兒面子吧。”
周蕓笑了笑，“面對重大網絡事件，還能控制情緒照常生活，可見李老師的確是心胸寬廣啊！”
“也沒什么，習慣了。”
觀眾們心想，一句“習慣了。”，道出了社會名人們多少的無奈和憂愁啊！
周蕓道：“網友們對這一事件有一個巨大的疑問，是針對真知老師的質疑，請真知老師予以解答。”
真知點了點頭：“沒問題。”
“那好，李老師只有‘言之有理’四個字跟評而已，而且僅僅針對的是網友的評論，您怎么就需要李老師為您道歉呢？
網友們對此普遍認為，您是小題大做了，強拉兩者之間的關系。”
真知“據理力爭”：“這話不對，我的書之所以崩盤，直接原因是不是這次事件鬧的？沒人能否認吧？
如果沒有王猛的錯誤評論和李老師的錯誤跟評，這次事件就不會產生，這次事件不產生，就不會導致我書的崩盤，所以說，我的損失，是由李老師直接造成的。”
周蕓皺眉：“可是李老師只評論了四個字。”
“不在多少，而在于誰說的！而在于產生了多么大的影響力！
因為李老師的跟評，導致了關注量激增；關注量激增，引爆社會輿論，繼而導致民眾們對食物相克理念產生動搖，導致多方社會影響。這其中就包括食物相克類型書籍銷量暴跌。
于我個人而言，直接導致我的名譽大大受損、經濟利益受到巨大影響！
所以說，李老師要為這件事負全責。”
周蕓看向李凡：“李老師，此事您怎么看？”
李凡深沉地道：“這比較符合蝴蝶效應！”
“蝴蝶效應？什么是蝴蝶效應？”
“是拓撲學連鎖反應，一種混沌現象。”李凡解釋道。
蝴蝶效應是什么東西？
現場觀眾沒聽過，工作人員聞所未聞，周蕓也一臉的疑惑，全場的目光全都好奇地注視著臺上的李凡。
根據以往經驗，難道，李凡又要拋出什么新的概念或者理論什么的？
只不過，李老師，你們現在正準備吵架呢，怎么又搞起學術了？
你看看，你又把真知老師晾一邊了。
咱跑偏了，李老師！
