入江杰克的報告會引起了巨大反響，報告會結束后他移步小會議廳，主持召開答疑會。
今天的沈奇把自己當作一個普通學者，他進入小會議廳，入座后排角落的座位，參加入江杰克的Q&A互動活動。
“女士們，先生們，我們有兩個小時的時間進行面對面的交流，實際上平均到每個人，只有三分鐘左右的時間。我十分歡迎各位能在不久的將來去到我在東京的實驗室，在那里，我們可以暢所欲言聊上整整一個月。而現在，讓我們珍惜這短短的兩個小時吧。”入江杰克兼具Japan人的彬彬有禮以及美國人的迷之自信，多元文化的熏陶使他看上去與眾不同。
最先提問的人是來自歐洲的一位學者：“入江教授，你們團隊研發的ACE78，被證實在大鼠和比格獵犬體內具有較高的生物利用度，但我也了解到，這種具有亞納摩爾活性的化合物，對大鼠和比格獵犬造成了一些奇特的改變。據說注射了ACE78的雄性大鼠，體型變的跟兔子一樣大，而注射了ACE78的雌性比格獵犬變的十分狂躁、極具攻擊性。”
“我是做臨床試驗的研究人員，我得到的信息是，ACE78正在申請歐盟的臨床試驗資格。入江教授，我十分贊同你關于延長人類壽命及科研黃金期的觀點，但我反對ACE78進入臨床試驗環節，因為這個試驗藥物存在極高的風險性。”
第一個問題就提的很有針對性，甚至是批判性。
這已不是單純的化學問題，而是涉及了其他許多問題。
當今的化學和諾貝爾那個時代的化學，已發生了天翻地覆的變化。
生物、醫學、物理、數學、計算機甚至社會倫理學等眾多學科交叉融入化學，而化學也互動滲透到這些學科。
這位提問的歐洲學者嚴格意義上來說是一位臨床醫學研究者，而化學只是他的第二學位，是他從事臨床醫學研究的重要工具。
世界化學大會，或許應該更名為世界自然科學大會。就像人們調侃，諾貝爾化學獎已演變為諾貝爾自然科學獎。
歐洲學者并不關心入江杰克潛心研究多年的ACE78的合成設計、化學結構，他直接否定ACE78存在的價值，一開口就咄咄逼人。
有點火藥味，有點意思…沈奇饒有興趣的旁觀，他認為真正的學術交流就應該這樣，有針對，有反針對，有人質疑，有人合理的解釋質疑。
“大佬666”、“臥槽秀啊”等態度都是不負責任的學術交流態度。
提出質疑相對于喊666，需要經過更加深刻的思考及推演。
就算你喊666，那也應該有一個具體明確的666理由。
而不是單純的為了666而666。
沈奇很長一段時間沒有被人針對過了，他聽到的幾乎都是666。
就是那種“我聽不懂你在講什么，我只用喊666就行了”的666。
很沒技術含量的666。
沈奇對這種技術含量極低的666，已經有些索然無味了。
此刻，針鋒相對的質疑，熱烈刺激的辯論，讓沈奇找回了曾經的那種feel，一種令人懷念的學術feel。
歐洲學者瘋狂針對入江杰克，入江杰克沉穩自信的笑了笑，說到：“任何一款藥物，在其試驗階段，都有一定的風險性，或高或低，風險性不可能為0。我是個藥物化學家，對于生物學、基因工程也有一定的研究，那么接下來，我就從生物學、基因工程的角度出發，來解答克雷德博士對于ACE78風險性評估方面的疑問…”
歐洲學者克雷德：“好的，樂意聆聽。”
五分鐘之后。
藥物化學家入江杰克通過生物學、基因工程的理論體系，解釋了ACE78進入臨床試驗的必要性，以及他們團隊對于這款基因類藥物風險性把控方面的核心思路。
歐洲學者克雷德博士聽完之后身子一抖，喊了句德語版的666，OK了，明白了，爽了。
大凡實驗科學，口頭上的嘴炮仗很難分出勝負。
想要驗證一套實驗數據、實驗結果的真實性、學術成立性，最有效的方法是回歸實驗，用一個實驗來證明或者推翻另一個實驗。
沈奇為了證明他關于信息悖論的猜想，親自飛去歐洲核子研究中心做對撞機實驗，并取得了成功。
如果有誰想要推翻沈奇的“量子至上、信息輪回”的實驗結果，那么他就得重新做一個實驗。
化學更是如此，最真實的實驗數據是最有效的辯論武器。
因為保密方面的考慮，入江杰克并未列舉出ACE78全部的核心實驗數據。
入江杰克憑借有限的數據、深厚的理論知識儲備、良好的辯論口才，用5分鐘的時間解答了歐洲學者的疑惑及擔憂。
可以，是個高手…沈奇暗道，入江杰克的化學實力，怕是至少有12級，甚至是不遜于我的13級。
入江杰克提出的“通過藥物調節基因表達、從而延長人類壽命及學術黃金期”的科學構想，其實沈奇很多年前就考慮過了。
這種藥物擱古代，也就是煉金術士、煉藥方士追求的最高學術成果長生不老藥。
長生不老藥應該是極難被研發出來的。
但通過科學手段實現延年益壽、學術黃金期延長，理論上應該是可以實現的。
如果真的研發出“黃金膠囊”或者“黃金注射液”，沈奇肯定先給自己打一針，然后再給老婆打一針，然后再給其他直系親屬打針。
沈奇認為，通過藥物調節基因表達，是相對來說比較安全的做法。
入江杰克團隊研發的ACE78的核心是一種極其復雜且結構奇特的化合物。
沈奇更關注的是，入江杰克團隊在ACE78的合成過程中，采用的全是已知的、傳統的、經典的合成反應和方法。
并不是說這種合成戰略不OK，綜合性的運用也是一種創新。
但從入江杰克展示出的有限的數據量上做分析，沈奇是存疑的。
入江杰克這時說到：“感謝克雷德博士的提問，那么我們進入下一個問題？”
沈奇有好幾個問題想親自問問入江杰克，他舉起了手。
