沉寂許久的千音樂付費頻道，因為一首《夏天》，再次火了起來！
三天，總下載量二十一萬六千余次！這個成績，直接讓許多業內的老牌明星的眼球都掉了一地！同時對這個晴舞飛揚的樂手簡直是各種羨慕嫉妒恨！
網絡的發達，卻讓傳統的唱片業受到了極大的沖擊。在這個實體唱片已死的年代，所有的原創音樂人包括成名已久的大牌明星都在飽經這種轉型期的困惑。辛辛苦苦做出來的歌曲，剛一發出來就在網絡上被盜得鋪天蓋地，實體唱片的收益慘淡無比，一些藝人只能靠著參加各種商演過日子，同時轉行做各種投資，很少再有人關注音樂本身銷售這一塊兒。
至于千音樂的付費頻道，剛一推出來的時候，的確讓不少歌星樂手們興奮了好一陣，認為這是保護原創音樂的一種積極手段。但真正運行起來的時候，才發現效果微乎其微，那些大牌歌星的作品，一般有個十幾萬，幾十萬的銷量就算相當不錯了，但比起以前的實體唱片收入來，還是差了一大截，甚至連收回成本都困難。畢竟網絡上有免費版的，大多數人還是習慣去吃“免費的午餐”。
那些肯于付費的，多半都是這些明星們的粉絲，說白了也就是捧場而已。
但這個晴舞飛揚，卻成為了千音樂付費頻道的一個神話。三首曲子，一首比一首的銷量逆天！很多歌星不服氣，紛紛下載下來一聽究竟，結果聽過之后，才明白為什么那么多人肯于付費下載晴舞飛揚的笛曲！
那種能夠蕩滌心靈的笛聲。帶給人的震撼和感動，不是親自聽過的人，是根本不會理解的！很多人本來已經聽過了盜版，但卻因為被笛聲感染，情不自禁地去網站訂閱了正版。甚至有的為了表示對作者的支持，一連訂閱幾次十幾次！
《夏天》好評如潮，不但在晴舞飛揚里，晴迷們對其推崇倍至，甚至連一些音樂媒體，也開始關注起這首新人新作。
《愛樂》。華夏最權威的音樂雜志之一，每周一刊，在華夏音樂界擁有著不俗的影響力。雖然因為其雅俗共賞，融聲樂、器樂、民族、西洋等為一體，顯得不夠專業，但很多音樂愛好者卻都十分喜歡這份雜志。
五月第二個星期日。新發行的《愛樂》雜志，赫然在封面推薦上出現了一個不起眼的小標題：《夏天》，流行民樂界的一縷新風。
這篇不足五百字的小文，是愛樂的一名音樂小編的聽后感，寥寥幾段，卻對這首《夏天》的評價很高，稱其為“流行民樂的一次大膽創新”。
《愛樂》雜志發行量大。受眾面廣，雖然僅僅是一篇小小的樂評，但無疑這篇文章的影響力卻絲毫不可小視！
不說別的，這篇文章一經刊發，頓時又引發了新一輪下載狂潮，一周時間內，《夏天》的下載量一舉突破了五十萬！
而千音樂頻道也的確給力，整整一周，首頁的推薦條幅都沒有換下來，看來是要一挺《夏天》到底了。
除了《愛樂》雜志。包括《音畫時尚》、《新視聽》等在內的數家媒體，也都或多或少在自家的平臺上提到了這首引發網絡下載狂潮的作品，可以說為其熱銷起到了不小的推波助瀾的作用。
一首作品在網上引起了這么大的反響，作為當事人的楚揚，自然有些始料未及。他沒想到，自己一首隨意之作，居然會引起這么多的關注。
其實《夏天》能夠在網絡上火起來，看似偶然卻實為必然。一方面，作為全國原創音樂的門戶性網站，千音樂本來在樂迷和音樂界的影響力就很大，另一方面，現在的樂壇由于原創音樂的低迷，大量質量低下、內容惡俗的“毒草”作品充斥網絡，精品并不多見，這樣一首無論是從創作還是演奏都屬上佳的休閑笛曲，對于口味越來越來高的樂迷來說，無疑是一針興奮劑，銷售火爆那是必然的事情。
當然，任何事情都有兩面性，一首作品，有人說好，就必然要有人說壞。面對在網絡上大火的《夏天》，著名的《華夏音樂教育報》，在其中一期的評論欄目中，就登出了一位著名樂評家曹行之的署名文章，標題為“笛曲夏天，小學生的作業”。
文章中，曹行之從曲式結構，到演奏技巧，再到藝術形象，一層層地分析了笛曲《夏天》，最后得出一個結論，這首曲子結構簡單，毫無特點，藝術形象幼稚，演奏技巧更是連“學了一個月笛子的小學生都能輕松演奏”，毫無難可言，只不過是小學生的水平，任何一個有音樂修養的人，都不會去聽這樣一首毫無內涵的作品，因為實在是太幼稚了。
不得不說，曹行之在華夏樂壇的影響力還是很大的。他這篇評論一出，頓時引發了不少樂評家紛紛跟風批評《夏天》，不少不明真相的樂迷們聽了這種一邊倒的論調，頓時失去了想要一聽的動力。《夏天》第二周的銷量大跌！
而就像是在和曹行之呼應一般，他這篇樂評一出，著名的華夏笛壇青年一代演奏家唐子喬，馬上也在一個公開的訪談類節目中表示，《夏天》他也聽過，不過只是小孩子過家家的“東西”，里面甚至連一個像樣的笛子技巧都沒有，實在不能稱為一首笛子曲。他甚至表示，連自己家里剛剛和他學笛兩個月的小外甥，都能看著譜子一遍就把《夏天》吹下來。同時他還奉勸廣大的笛子愛好者，不要把時間和精力都浪費到這種純粹自娛自樂的曲子上，多下功夫練習笛子技巧，才是提高水平的關鍵！
一位知名樂評家，一位華夏笛壇青年一代的領軍人物，兩個人一唱一和，頓時將網絡上《夏天》的熱潮澆了一瓢涼水。一些本來也很喜歡這首《夏天》的樂迷，也因為曹行之的那句“太幼稚”，放棄了下載的想法。
“這些個無聊的樂評家，純粹就是在借《夏天》炒作自己！”看著網絡上的種種負面評論，編輯袋鼠氣得把鼠標都摔了。他在這個圈子里混了十多年了，哪里還不知道這些樂評家們打的什么主意？這些人平日里故作高深，別人說好的，他們一定要挑出點什么毛病來，以此顯示他們自己的水平高深莫測。若是他們評別的作品也就算了，像《夏天》這種流行民樂的精品之作，他們居然也好意思這么詆毀，真是為了關注什么都不顧了！
還有那個唐子喬，袋鼠對他也沒什么好印象。在學生時代，這個唐子喬在笛壇就以善于出風頭聞名。經常自稱自己是“某某大師”的關門弟子，其實不過是和人家上過一、兩節課而已。而且他真實的演奏水平也很受笛子愛好者詬病，多余的動作和花音太多，外行人看起來像是技巧高深，但實際上很多真正懂得欣賞的，都不喜歡他的演奏，聽起來完全是曲子為技巧服務，有些地方明明很平實的旋律，卻非要加花，弄得不倫不類。但這個人很會經營自己，幾乎所有和笛子有關的比賽、演出、活動，幾乎都能看得到他的身影，還弄了一個華夏笛簫理事會的理事，在笛壇的影響力不小。
唐子喬會跳出來指責《夏天》，純粹就是吃不到葡萄說葡萄酸。他自己今年也發行了一張全新的笛子專輯《玉笛飛聲》，但實體和網絡上的銷量卻都不太理想。在這樣的情況下，看到一個新人居然取得了比自己還要好得多的成績，以他事事都要爭強好勝的心態，哪里不會說怪話？
袋鼠很氣憤也很不齒這種行為，但他只是一個音樂小編而已，對這種在樂壇有著很大影響力的人物的言論，絲毫起不到影響。正當他想要聯系一下楚揚，讓他放平心態時，卻意外地接到了楚揚的一封站內信。
“袋鼠編輯，這是我的新作，《新牧民新歌》，某些人指責《夏天》毫無技巧，是小學生的作品，我想，這首作品，應該會讓他們了解，什么是技巧。”
短短幾行字，卻透露出一股強大的自信！
看著這段文字，袋鼠握著鼠標的手有些顫抖，呼吸有些粗重！這個楚揚，還真是年輕氣盛啊，被人批評了兩句，馬上就要跳起來還擊了，不知道他這次，又會創作出什么樣的作品？《牧民新歌》我聽過，熟得不能再熟的曲子了，這個《新牧民新歌》又是怎么回事？
帶著期待的神情，袋鼠迅速點開了那個名為“新牧民新歌.wav”的音樂文件，足足五十多兆的無損音頻文件，在十兆光纖的高速網絡下，只用了半分鐘不到就下好了。
戴上專業的監聽耳機，袋鼠點開了這首《新牧民新歌》，一縷新笛悠然飄來，仿佛來自九天之外，他閉上眼睛，一臉享受地聽了起來。
十幾秒后，靠在椅子上的袋鼠，雙眼突然猛地睜開，滿臉難以置信的神色！(
