菲娜最恨張子安這種故作神秘的德性，明顯是在吊它的胃口，貓天生就好奇，它更加無法忍受。
“別扯這些有的沒的，你要干什么，到底說不說？”它亮出爪子冷聲說道。
張子安是秀才遇到兵，只能好漢不吃眼前虧了。
“我不是不說，只是沒把握，今晚咱們能不能安出入屠宰場，得看老天爺賞不賞臉。”他趕緊解釋道。
“老天爺？”菲娜狐疑地看了看夜空，“關老天爺什么事？”
張子安舉起手機，手機屏幕上顯示著本地天氣預報，但這是白天有網絡的時候更新的，現在沒網絡，沒辦法更新實時天氣預報。
“天氣預報說，本地今天晚上可能有強對流天氣，降水概率90——強對流天氣你懂不懂？就是雷雨、大風、冰雹等極端惡劣天氣。”
菲娜臉色更冷，“你在鄙視本宮的智商？”
“不是…”他無奈地澄清，又坐起來，指著身后的森林說道：“還記得那棵被閃電擊中而上半截燒焦的紅衫么？看到那個的時候，我就想起來，這里空氣潮濕，冷熱空氣于此交匯，雷雨天氣并不罕見。”
菲娜和精靈們等著他繼續說。
“紅衫極為高大，森林中那些高于同儕的紅衫往往會成為天然的雷擊目標，所謂的木秀于林，雷必擊之。”他又比劃一下周圍讓它們看，“你們再看看周圍，這是一片私人領地，沒有特別高大的古樹充當避雷針。”
這些情況精靈們也都知道，這片私人領地里的樹都比較低矮，跟森林深處那些高大的紅衫根本沒法比。
“所以這附近如果打雷的話，閃電會劈向哪里呢？”他沒指望精靈們能回答這個問題，而是自問自答地指著屠宰場里最高的一棟建筑，說道：“你們能看清那里么？那棟建筑上，立著一根長長的避雷針。”
屠宰場燈火通明，精靈們果然能看到那棟建筑的頂上有一根又高又細的桿子指向天空。
“這附近沒有高大的紅衫充當天然避雷針，屠宰場就必須自己樹立避雷針，以防被閃電擊中。”
屠宰場的面積不是很大，但也不算小，建筑比較分散，好幾棟建筑頂上都有避雷針。
精靈們似乎明白了一點兒，但又沒完明白，只差點破那最后一層窗戶紙。
張子安從兜里掏出瑞士軍刀，開始切削電線兩頭的絕緣膠皮，讓兩端都露出十幾厘米長的電線銅芯。
接著，他又拿出裝著無人機的箱子，打開，組裝無人機。
“所以，我要用無人機帶著這根電線飛到高空，至少要遠遠高于屠宰場最高的避雷針，而電線的另一頭留在地面，搭在電網上。如果…我是說如果，如果今晚真的發生雷暴，閃電就不會被紅衫吸引，也不會被避雷針吸引，而是會順著這根電線擊中電網。”
他說完之后，精靈們過了幾秒才猛然想明白他的意思，簡直是細思極恐！
理查德眼睛看不清，但是聽明白了，用翅膀拍著他的腦袋說道：“嘎嘎！依本大爺之見，你這腦子還是別當寵物店長了，去當恐怖分子更有前途。”
老茶急切而激動地問道：“那…閃電擊中電網，又會如何？”
張子安聳聳肩，“不知道，就當是做個科學實驗吧。”
“你考慮過被擅自當成實驗對象的屠宰場的想法嗎？”理查德吐槽道。
有一個無論中國還是美國都廣為人知的科學故事，很多美國人深信不疑，甚至還載入了中國語文課本，知名程度不亞于牛頓的蘋果和伽利略的兩個鐵球，這個故事就是“富蘭克林的風箏”。
18世紀的富蘭克林是個極為牛叉的歷史人物，擁有一大串響亮的頭銜，比如作家、發明家、科學家、外交家、哲學家和啟蒙思想家等等，更是在數學與物理學上做出過不可磨滅的杰出貢獻，特別是在電學方面，他是電學的先驅者之一。
據傳說，1752年的一天，富蘭克林帶著兒子威廉來到一處空曠地點，在雷雨中放風箏，并且將一把銅鑰匙系在風箏線的末端，當風箏飛進雷雨云，一道閃電劃過，他覺得自己的手有麻木的感覺，于是將手靠近銅鑰匙。如他預想的那樣，手指和銅鑰匙之間迸發出火花，他驚喜地叫道：“威廉！我受到電擊了！現在可以證明，閃電就是電！”
這個故事幾乎是盡人皆知，閃電確實是電，但富蘭克林是否親身做過這個實驗是存疑的。
著名辟謠節目《流言終結者》在第4季第5集時探討過這個傳說，用的方法很嚴謹，得出的結論也很確鑿——這個實驗如果成功，富蘭克林必死無疑。
事實上，有一位俄國科學家為了驗證這個實驗，在1753年時被閃電劈死，也算是為科學獻身了。
富蘭克林是一位毋庸置疑的偉人，但他可能真沒做過這個實驗，至少不是以傳說中的方式來做的，否則他那一大串令人敬畏的頭銜恐怕就要少幾個了…
另外，他的兒子威廉也不像語文課本里的插畫那樣是個小屁孩，如果傳說是真的，1752年的威廉已21歲了，是個風華正茂的青年。威廉自己也是個政治家，但他從來沒有提到過自己參加過這個著名實驗。
歷史之謎數不勝數，也不差這一個，人們強加于偉人身上的傳說更不在少數。無論這個實驗是否發生過，都無損于富蘭克林的偉大。
富蘭克林是現代避雷針的發明者，但是今天，張子安要復制他的實驗方法，來繞開屠宰場里的避雷針。
高壓電網上的電壓有多高？
算你10萬伏已經頂天了吧？
閃電的電壓可是有1億伏之高！
他用的不是被雨水浸濕的風箏線，而是真真正正的銅芯導線。
飄忽不定的風箏，也被穩定可控的無人機代替。
至少在這個夜晚，他是現代版、中國版的富蘭克林。
唯一不確定的事情是——天氣預報是否準確？
地址：
