無人機奈赫貝特在埃及之行里立下過汗馬功勞，如果少了它，張子安一行人可能就根本離不開沙漠了，或者剛進去兩三天就被迫折返。
離開沙漠之后，他把它作為二手物件向濱海大學購買下來，平時保養得很好，連劃痕都沒幾條，時不時拿出來用用，因為電子產品不怕用就放著不用，尤其是去海邊撿海或者坐著沖鋒艇出海帶世華出海的時候，有無人機在天空監視，如果有附近有船經過，遠遠地就能發現。
現在又是它大展身手的時候了，無論是電網還是惡犬，都不放在它的眼里。
張子安把螺旋槳、電池、云臺相機組裝好，小心翼翼地控制它起飛，等它平穩低速地飛出稀疏的樹林，然后對它下達了爬升的指令，用最快的速度升高至監控攝像機的視野之外。
奈赫貝特反應靈敏，幾乎是一條直線地向上爬升，并且將拍攝的畫面實時傳送到遙控器的屏幕上。
整個屠宰場一覽無余。
如張子安猜測的那樣，這個屠宰場面積不大，除了唯一的出入口之外，整體全被電網包圍，還有穿著保安制服的人牽著兇猛的杜賓犬在廠區內巡邏。
出入口位于屠宰場的另一側，與張子安相反的方向，一條簡易公路綿延沒入森林中。
無人機看不到廠房內部的情況，他也不想看血淋淋的肢解畫面。
正在此時，一支車隊從公路遠處駛來，全是清一色的運輸車，車斗部分經過改裝，用鐵籠子封閉。
車隊停在門口，保安驗明身份之后，把大門打開，讓車隊入內。
廠房里走出一些員工，打開車斗，駕駛電動叉車把車里的鐵籠子搬運起來，陸續送入廠房。
通過無人機的鏡頭可以看得清清楚楚，這些鐵籠子里裝的都是鹿，包括白尾鹿、黑尾鹿、梅花鹿等等。
這些鹿仿佛預感到自身的命運，焦躁不安地在狹窄的籠子里搖頭晃腦和鳴叫。
值得注意的是，車隊每輛車的車身上，都有某家鹿類養殖場的標志。
怎么回事？
張子安以前猜測，屠宰場可能是把森林里的死鹿收集起來進行加工，甚至是非法獵殺野生的鹿來降低成本，但這個猜測有一個漏洞難以解答，就是屠宰場如何知道野鹿死在哪里。
林海茫茫，自然死亡或者死于慢性消瘦病的野鹿可能死在任何位置，在找到這些鹿尸之前，尸體可能已經被森林里的食腐動物啃食殆盡了。
現在看這樣子，屠宰場的原料是從養殖場買來的活鹿？
難道他冤枉了樂世狗糧的廠商？
這意味著以前的猜測可能都要推翻重來，盡管他心里很難接受，但不能放過一個壞人，也不能冤枉一個好人。
無人機在很高的空中盤旋，地面上的員工們誰也不會沒事抬頭看天上，所以他暫時不擔心會被人注意到。
這里并非熱門徒步路線，等閑不會有游客到來，保安們其實大部分時間也是裝裝樣子，工作清閑又安全。
正當他打算命令無人返航時，突然又注意到車身上的飼養場名稱，心念一轉，命令無人機懸停，然后試著打開網頁。
打開…打開…打開…
他心里默念，過了幾秒，網頁雖慢，卻依然顯示出來了，看來這里確實能上網。
他搜索這家養殖場的相關新聞，快速瀏覽幾眼，注意到一條排名靠后的不起眼新聞。
這條新聞里說，由于鹿的慢性消瘦病已經由美國中部蔓延至美國西部，并且在加州的零星地區也發現了疑似染病的鹿，于是，為了未雨綢繆，加州的獵鹿人協會采取了激進措施，在州議會里提出了一系列相關法案，其中引起最大爭議的一條提案是——任何一家養殖場里，只要發現一頭鹿染病，就要強制滅殺該養殖場里所有的鹿。
在此之前，如果是其他動物爆發類似的傳染病，比如豬瘟、雞瘟、瘋牛病之類的，都是采取發現一只染病個體就整體滅殺的方針，但唯獨這次輪到鹿的頭上，鹿類養殖場主們卻拒絕這么做。
另一條提案是，禁止圈養鹿的活體，包括血和精，出入加州。
第三條提案是，禁止成立新的鹿類養殖場，現有鹿類養殖場必須加高圍欄，防止圈養鹿逃脫。
獵鹿人協會提出這三條法案的原因是——迄今為止，目前已經發現鹿消瘦病的地區，疫情大部分都是從鹿養殖場里爆發的，然后疑似傳播給野生的鹿，由此擴散。
如果任由該病在加州蔓延，會嚴重威脅野生鹿群的生存，野鹿都死光了，獵鹿人協會豈不是名存實亡？
這三條提案理所當然遭到加州各個鹿類養殖場的強烈抵制，他們認為，沒有證據可以證明鹿消瘦病是從養殖場里爆發的，再說加高圍欄的錢誰出？養殖場主們的損失誰負責？
這兩派在州議會里撕逼不止，各自動用一切資源來游說州議員們來支持己方。
目前，這兩派還沒有最后決出勝負，但勝負的天平已經悄悄向獵鹿人協會傾斜。
由于鹿慢性消瘦病的不斷蔓延，以及該病可能由鹿傳染給人的傳聞，令很多本來覺得事不關己的普通人開始暗暗擔心。大部分普通人不在意圈養鹿和野生鹿的生死，也不關心養殖場那些資本家的損失，只要能切實消除自身可能面臨的危險，他們愿意用腳投票，而州議員們必須顧及選民們的意志。
一旦獵鹿人協會取得勝利，可以想象，加州境內的鹿類養殖場主們將受到嚴重損失。
看完這條新聞，張子安試著站在養殖場主的立場上推論——如果我是鹿類養殖場主，眼見在州議會的斗爭處于不利局面，可能會蒙受巨大損失，那是不是應該趁著還沒被采取強制滅殺措施時，先盡量把圈養的鹿全都賣掉？哪怕是低價出售，總好過被無條件滅殺。
中國那句老話——家財萬貫，帶毛的不算，真是極具哲理和前瞻性啊。
如此便能說得通了。
