設置

第638章 領養目睹之怪現狀

  張子安的這番斷言令在場的食客們放下了筷子和各種逗貓玩具,全都難以置信地盯著他。

  雖然之前圣母妹子的言論令大家都很反感,小莊遇到的狀況令大家啼笑皆非,但他們始終認為這只是個別情況,圣母妹子、A家和B家的做法也許只是有些極端,但起碼初衷是好的,而張子安的這短短一兩句話令他們不得不重新審視自己的判斷。

  “你胡說!我們真正的愛寵人士才不會做那種事!”圣母妹子激動地拍案而起,眼淚都快被氣出來了。

  張子安微微一笑,盡管并不傾城,但他相信有理不在聲高,公道自在人心。在座的都是智商正常的成年人,有些話點到為止就行了。

  小莊若有所悟地說:“寵物領養救助的黑心產業鏈?怪不得…你這么一說,有些本來無法理解的東西就能說得通了…我問過B家那位負責人,指定品牌也就算了,為什么還要指定從哪兒買?其他商家打折促銷時我去買不行嗎?那人找的借口是,他指定的這家貓糧是海外正品,其他家的貓糧全是假貨,甚至還拿出兩份空包裝袋,給我講解怎么分辨真假貓糧,說其中一份就是其他商家賣的假貨,領養者的貓吃了之后上吐下瀉甚至還有死亡的…當時我還真信了這doggy日的!”

  另一位男食客接話道:“我估計啊,那些房產證和收入證明,其實都是為了證明你有能力長期支付高價貓糧,之前反復渲染那只貓有多可憐,就是為了喚醒你的同情心,心甘情愿地挨宰…他說那只貓是流浪貓就真的是?誰能證明?你讓領養人提供這個證明那個證明,那我們讓你提供這只貓以前是流浪貓的證明,這不過分吧?”

  圣母妹子眼淚汪汪,委屈地說道:“這怎么證明?那家領養機構肯定看見它在流浪就立刻把它接回去救助了,難道還會先拍一段視頻證明?”

  前者表示呵呵,顯然不相信她的說辭。

  眾人都覺得他提的證明要求確實有些不現實,但誰讓圣母妹子幾乎把在場所有人都得罪了呢,因此誰也沒幫她說話。

  角落里有一對大學生模樣的閨蜜在一起吃飯,她們此前沒有參與張子安與圣母妹子的爭吵,此時其中一位忍不住插言道:“說到貓糧啊…”

  眾人的目光落到她身上。

  她臉稍微一紅,“前一陣下雪的時候,我們宿舍樓下的熱水管道旁邊經常聚集著十幾只流浪貓,宿舍姐妹們覺得它們可憐,每人出二三十塊錢買了一份國產貓糧喂它們,看它們吃得也挺好,起碼不會餓肚子是不是?”

  眾人點頭。

  “但是有一天,那天輪到我喂貓,我拿著貓糧在樓下喂,結果有一個不認識的同學路過,她一上來就劈頭蓋臉地罵了我一頓,說我不負責任,為什么要喂國產黑心貓糧,為什么不喂渴望六種魚…”她很委屈地說:“可我們只是窮學生啊,宿舍里的同學都是農村出來的,沒有白富美,十幾只流浪貓,喂高檔進口貓糧根本喂不起啊…”

  和她一起來的同學皺眉說道:“你以前怎么沒說過啊?”

  前者搖頭苦笑,“何必說出來給大家添堵?”

  后者嘆氣道:“有一天輪到我喂,我也遇到了一個人,不知道和你遇到的是不是同一個人,她看見我喂貓,先是罵我喂國產貓糧,然后又罵我喂流浪貓破壞生態,最后又罵我為什么不給它們絕育…”

  雖然她說話的表情很憂傷,但大家還是忍不住笑了,因為這實在太荒誕可笑了。

  張子安接話道:“空口無憑,如果我舉不出實例,也許你們會認為我是強詞奪理,那好吧,你們自己搜索下‘寵物救助產業鏈’這個關鍵詞,前幾條搜索結果里會有驚喜哦。”

  在場眾人都有智能手機,聞言紛紛啟動瀏覽器,搜索張子安提到的關鍵詞。

  一條觸目驚心的搜索結果出現在大家的手機屏幕上——《所謂的最大寵物救助組織,竟是一場利用愛心的騙局》。

  這篇文章里,提到了某家著名的滬市寵物救助網站開設的微博,加V認證,粉絲數量接近兩萬,微博里有大量貓狗的照片,每條博文都是在呼吁人們領養幾百條流浪貓狗,并且組織貓糧狗糧的義賣,甚至還附有很多領養者與流浪動物的合影,看起來非常正規而且富有煽動力。

  但實際上呢?這個機構無非是打著救助寵物的幌子,實則干著販賣星期貓和星期狗的勾當——領養免費,但要領養者交納一筆為數不菲的“贊助費”,宣稱是為了救助其他流浪狗。很多人在愛心和支持公益事業的驅使下乖乖掏錢,結果領養回來的寵物活不了一周就死了。

  時至今日,仍然有人不斷被這家網站的博文欺騙,令很多真正有愛心的救助者心寒。

  不甘受騙的領養者找回去,人家就說這是領養協議,并非買賣合同…說到底,我國目前沒有對領養和救助立法,因此即使報警也沒辦法。

  看完這篇文章,在座眾人的三觀都被刷新了下限。

  小莊嘆了口氣,“大概B家和這家差不多,因為B家的領養聲明還寫著,簽字即代表領養者認同以上協議,并且還要交納6800元的保證金,一旦出現違約,不僅要收回寵物,保證金也要沒收…”

  “6800的保證金?怎么不去搶劫啊!”

  眾人為這個驚人的數字議論紛紛,因為以B家如此苛刻的領養條件,想不違約是很難的,比如突擊上門回訪,誰都難免出門訪友旅游什么的,萬一出門之后人家來突擊回訪了,豈不是6800塊錢就沒了?

  張子安強調:“也許這只是個例,我相信大部分領養機構還是很正規的,但依然要注意小心甄別,別被人利用了你們的愛心。至于手持身份證和收入證明什么的…我依然支持領養,并非是開玩笑,但是在不損害公民的知情權和隱私權等個人權力的前提下。”

  推薦都市大神老施新書:

大熊貓文學    寵物天王