設置

第六十八章 摘下大獎

  媒體的評論報道,吸引了北美很多影迷的關注,尤其是一些有條件的影迷,甚至專門跑來多倫多電影節,提前觀看這部影片。

  畢竟真正的放映要到11月份左右,才會在少數影院開始點映。

  國內的媒體有點反應不及,他們壓根就不知道沈臨居然在好萊塢拍攝了兩部電影!

  等到《達拉斯買家俱樂部》在多倫多大放異彩了,他們才曉得原來沈臨在老美居然拍了部獨立制作的獨立電影!

  等他們看了電影之后,一個個更是滿懷疑惑:怎么了?我們的商業電影新的王者居然轉型拍劇情片了?

  “國內的觀影年齡還是太小了,這部《達拉斯》如果在國內拍攝,首先肯定要考慮過審,題材敏感,估摸著過審的可能性不大,就算僥幸過審,我覺得票房也不會很理想。可是北美市場不一樣,他們的主流觀影年齡是40歲左右,再加上頒獎季對這類電影的重視,票房收益還是很可觀的,這次來參加多倫多電影節,我們已經賣出了差不多一千兩百萬美元的外埠放映權。”

  采訪他的是疼迅新聞。

  或許是太久沒有面對國內媒體的原因,沈臨顯得很興奮,于是很多心里話也就說了出來。

  “所以,您對國內的審查制度還是持否定態度的?”

  “當然,每個做導演的都很討厭條條框框的限制!”

  沈臨回答的無比坦然,他說的也是實話。

  任何導演,只要稍微有點電影夢,對國內的審查制度絕對是滿腹牢騷。

  “其實在好萊塢拍電影也不想大家想象的那般容易,至少有好幾百條的注意事項,首先政治正確,其次必須要有煙人演員參演,還不能是反派,太多了…”沈臨話鋒一轉,并沒有繼續探討審查制度,而是說了不少好萊塢的拍片規定。“所以,國內的大導演認為好萊塢比我們自由是不對的,除非你拍的是獨立電影,像這部《達拉斯買家俱樂部》就屬于獨立電影!你想拍商業巨制,就必須得克制自己!這個條例在哪個國家都一樣!”

  “所以您并不認為審查制度是導致中國電影藝術方面落后的主要原因?”

  “舉個例子吧,伊朗的審查制度絕對比我們國家更加嚴苛,他們卻做出了《一次別離》《小鞋子》《天堂的顏色》這一類影響深遠的電影,所以,國內很多導演把自己本身能力不夠推到審查方面,我覺得非常不公平!”

  “好,謝謝沈導接受我們的采訪,對了,您能預測下今年的多倫多國際電影節,哪部電影可以摘下最高獎項嗎?《達拉斯買家俱樂部》有可能嗎?”

  “呵呵,雖然我對自己的電影很有信心,但我可以明確告訴你,最后摘下大獎的肯定是《為奴十二年》,你可以去看看那部電影!”

  “你真的覺得《為奴十二年》拍的很好?”

  比爾多羅西有點不解的看了看沈臨。

  這么夸獎一部電影,很不符合他對沈臨的理解。

  “我們中國有一句話叫做大熱必死!你聽說過嗎?”

  沈臨笑了笑,沒有解釋他為什么在各種場合提到《為奴十二年》

  《為奴十二年》當然是一部好電影,可惜導演史蒂夫·麥奎因的功力有些不足,使得這個大命題顯得過于工整,以至于有些平淡,甚至是平庸。

  一部痛斥煙奴歷史的電影,卻基本沒有讓觀影者產生多少憤怒,有時還差點“笑場”。

  即使存有的厭惡的情緒,也都是人厭惡不公平的天性,并不是影片給的。

  可是這兩年,尤其是奧煙連任之后,政治正確似乎成了奧斯卡的風向標,《為奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——畢竟奧斯卡也要講政治正確。

  “你是故意的?”

  比爾多羅西很快明白了沈臨的意思。

  “沒錯,你看一下這幾年的電影,以反恐為主題,或與恐怖主義有關的片子層出不窮,《拆彈部隊》、《獵殺本拉登》、《逃離德煙蘭》,只要制作達標,都能在頒獎季掀起風浪”,這個情況,同樣符合與“煙奴”有關的電影。《被解救的姜戈》、《為奴十二載》、《弗魯特韋爾車站》、《白宮管家》、《曼德拉》,相同題材的電影扎堆,一方面在表達某種訴求,一方面也是個不太樂觀的現象。好萊塢已被視覺大片統治,很多優質的獨立電影又得不到好的發行公司去推,結果從拍攝到最后都是默默無聞。而且,即便他們中的少數被大發行公司看中,最終也很難跟《為奴十二載》這樣的好像為學院量身定做的影片來抗爭。所以,好萊塢的生態,也并非那么樂觀。如果《為奴十二載》這樣的影片繼續橫行頒獎季,那真是多少有些悲哀。”

  今年的奧斯卡,《為奴十二年》毫無疑問會是攔路虎,只要ko掉它,剩下的大家各憑本事——公關!

  所以,必須要讓奧斯卡的那一幫評委看到‘臥槽!原來你們這些人拍這部電影就是為了沖奧!那不行,如果我們的喜好被人看出來了,那奧斯卡還有什么意義?’

  “你的意思是讓人大肆宣傳《為奴十二年》的政治正確性?堅決不提影片本身?”

  比爾很快t到沈臨的重點。

  “沒錯,找幾哥影評人‘客觀’比較下《達拉斯》和《為奴十二年》,電影內容隨便提一下,重點集中到演員的表演還有對獎項的預測!”

  沈臨笑的很賊。

  “一部出色的電影,總能反應人生百態…”

  多倫多洲際酒店的宴會廳內,電影節主席皮爾斯·漢得林、藝術總監卡梅隆·貝利為在場的媒體揭曉了本屆多倫多影展各項大獎的歸屬。

  說了一長串關于電影要回歸本質之類的話,然后低頭看了眼手中的卡片,“獲得本屆電影節人民選擇獎的是…”

  時間已經是9月15號,大部分的電影早就放映完畢。

  很多電影人之所以等到現在,就是為了等待最后大獎的出爐。

  “人民選擇獎”完全由影評人,媒體記者和普通影迷投票選出,其含金量讓人稱贊不已。

  尤其是最近幾年,只要獲得‘人民選擇獎’,幾乎預定了奧斯卡的入場券!

  之前所有的媒體,雖然對于《達拉斯》一片稱贊,但鑒于最近幾年政治正確似乎成了主流,所以,大家也都不怎么看好《達拉斯》能收獲大獎,他們的選擇主要還是《為奴十二年》。

  但電影節主席皮爾斯·漢得林念出的名字卻讓全場瞬間寂靜。

  “人民選擇獎的得主是…”他簡短的停頓了一下,說出了答案,“《達拉斯買家俱樂部》!”

大熊貓文學    華娛之黃金年代