設置

第1984章 有些應該重判

  強烈推薦:

  很多事情都有兩面性,可能站在另外一個角度,就會得到另外的答案,但是如果這件事涉及到自身了,那么答案就是唯一的。

  想買房的會說國家的房屋政策不好,需要工作的會說就業環境不好,甚至就連找不到女朋友,也會有人吐槽,傳統的包辦婚姻為什么丟掉了?

  馮宇能理解上層的困難,但不代表他就認可這些情況。因為這是政斧的工作,沒做好,就是不合格。

  如果你沒做到我最滿意,但是比較滿意當然也行,可是不能讓我看到你工作比我輕松,然后賺的還比我多,尤其你還是比很多百姓更有權勢的公務猿!

  人是永遠無法滿足的,就算是馮宇這樣的,世界首富了,他還不是想要將那些大財團踩在腳下?

  “老張,你說的那些困難我都懂,但是管我什么事?這是你們應該做的,你們應該想辦法滿足百姓的要求,一些絕對不合理的要求,百姓也不會提出來,但是一些合理的要求,讓你們改進這個應該吧?”

  “我們當然也在改進,許多人都覺得我們每年人代會什么的就是走個過場,殊不知國家的許多政策,都是在這個會議上討論通過的。你是不來開會,你要是來開會,就知道很多事情真的不簡單。”說完,張瑞強就死死的盯著馮宇。

  馮宇想了想:“你說的這些我知道,但是,我不當什么人大代表!不要說我可以代表很多人,我的企業有多少職工。你覺得有多少家庭跟我的家庭是一樣的?代表應該從多數人群里面選出來的,我不適合。”

  馮宇這個說法,讓張瑞強還真沒法反駁。就憑馮宇那個世界首富的身份,就沒有人可以說跟馮宇是一個人群,更何況馮宇這個首富,在資產上還是遙遙領先呢。

  至于政協,那就更不用想了,馮宇多次表明過,他不想參與政治,誰勸都沒用。但是國家需要他的時候,他絕對不會袖手旁觀。

  也有人覺得馮宇這樣對國家也挺好的,現在網上就有言論,說馮宇應該當國家領導,真要是讓馮宇走上高位,說不定還真會發生什么事兒。

  如果馮宇擅長,那么讓馮宇坐某個位子也不是不行,但是馮宇對這個沒興趣,也根本不擅長,貿然坐上那個位子,難免出現亂子啊。

  雖然國外有許多從其他行業變成政客的,那是他們喜歡,并且愿意做這份工作,且有龐大的團隊支持。

  馮宇首先就不愿意,其他還談什么?

  “其實要說一些意見,我也有,那就是法律體系的完善。比如一些量刑,該加重的,不能手軟。”

  “比如人販子,聽聽百姓的呼聲,雖然說不適合死刑,但是量刑是否可以加重一些?多關一些年,而且還要處以高額的罰金,并且減刑上面要更加的嚴苛,甚至不給減刑。”

  “比如小偷,對于屢教不改的,為什么不能定義為刑事?知不知道他們許多人偷盜,給多少人家庭帶來了重大變故?”

  “還有許多涉及到多數人,多數家庭的案件量刑,就應該聽聽那些人的意見。而且對于購買孩子、媳婦什么的人也要加重處罰,讓他們不敢再犯。”

  除了激情犯罪,大部分罪犯都會衡量犯法帶來的利益,跟他們可能遭受的刑罰之間的對比。

  這也是為什么許多小偷都是屢教不改,因為抓住了他們也就是拘留一段時間而已,很快就會放出來,然后他們閑散慣了,還會重操舊業,甚至有的小偷將派出所當成了第二個家,因為經常進來么。

  還有詐騙什么的,許多都量刑不重,但是卻讓被騙的人受到了極大的傷害,這種傷害比他們被打進醫院還要嚴重的多。

  “你說的這些,都有人提過了,現在還在完善中。許多法律不能是很快更改的,尤其是要考慮到方方面面,還要研究國外的法律做對比,避免讓百姓覺得我們的法律太另類。”

  馮宇心說,另類的法律太多了,米國那邊許多州,還有歐洲的許多國家,都有一些奇葩法律。比如唱歌走音,就要被罰款。砍了一顆仙人球,就要面臨牢獄之災等等。

  不過世界上大部分國家的大部分法律都是相似的,這點是毋庸置疑的。

  “其實你想想,每個國家的國情不同,我們一些法律嚴苛了一點,似乎也不是什么大事。甚至一些法律可以試行,甚至讓網友來投票票選。你以為這是兒戲?我倒是覺得這一點能讓我們的法律更多的被百姓接受,認為公平。”

  如果要是選人販子是否該判死刑,估計大部分人都會選擇該,少部分人選擇不應該,少部分人選擇看情況,少部分人棄權。

  認為從個人情感上,這個就是一個主觀的犯罪動機,不是打架什么的可能因為突然的沖突。明知道可能給別人的家庭和人生帶來重大傷害,那么為什么不應該重判?

  最近馮宇又讓其慈善基金下面分出來了一個尋親基金,幫助一些失去孩子的家長尋親,也幫助一些想要找到自己父母的孩子尋找家人。

  一個網站,等級詳細的信息,然后網站會智能搜索配對,通過現在的科技手段,判斷你們雙方是親屬的可能性,最終再用親子鑒定的方式來判別。

  目前只幫助了幾家人尋到了孩子,還有很多人還在苦苦的尋找中。

  張瑞強還是沒答應,只是說回去討論一下。雖然他在情感上,也贊成馮宇的提議,但是這種社會問題,還是要詳細論證的,每一條法律,都不能只憑借情感來制定。

  比如某人砍死了一個女孩,但是自首了,判了無期,但是那個女孩的父親認為不夠,想辦法將那個犯人殺了。

  情感上我們能理解那個父親的做法,但是說他犯罪了沒有?你判這個女孩的父親無罪真的就公平嗎?那某人的父母再把這個女孩的父親干掉怎么判?

  “算了,馮宇,這些事情交給更加專業的人去討論吧,但是肯定會征集百姓的意見,不是說說,是真的會這么做。那么國資你還是不愿意來掌管?好吧,隨你好了。總之你在外面遇上什么事兒,記得你是華夏人,有國家在呢。”

…2k網

大熊貓文學    超品奇才