唯恐天下不亂的媒體在第一時間報道了斯科塞斯炮轟影評人的新聞，先是網絡媒體，緊接著傳統媒體迅速跟進“斯科塞斯發長文炮轟影評人，為張然新片《正義天使》正名”、“斯科塞斯痛斥影評界，口水戰一觸即發”，“斯科塞斯痛斥影評人不懂藝術，力挺張然新片”…
斯科塞斯的話得到了張然粉絲和眾多影迷的，他們瘋狂轉發斯科塞斯的文章；而張然黑和部分東瀛者則從各個角度駁斥斯科塞斯的話；雙方在網絡上吵成一團，很快將這件事送上了眾多社交網站的熱門話題。
導演和影評人起沖突不是什么新鮮事，幾乎每個導演都有過對影評人不滿的言論。奧遜威爾斯曾經一度想將寶琳凱爾告上法庭；在費里尼的名作《八部半》里，有個影評人滔滔不絕地在導演身邊大談心理分析、哲學理論，結果費里尼直接把那名影評人絞死了。
在戛納60周年短片集《每人一部電影》中，坐在拉斯馮特里爾身邊的影評人不斷指指點點，忍無可忍的馮瘋子直接按著影評人的腦袋撞向前排坐椅，讓影評人當場暈厥；緊接著，馮瘋子抄出一把斧子，砍斷了他的腦袋！
張然原本打算等到11月，頒獎季開始后再進行反擊的，沒想到斯科塞斯會站出來為《正義天使》發聲。但不管怎樣，張然得承這個情，于是，他撥通了斯科塞斯的電影，向斯科塞斯表示感謝。
斯科塞斯十分客氣地道“《正義天使》是一部非常優秀的電影，但這些人卻因為政治的原因給電影差評，簡直莫名其妙。好的評論應該表現出足夠的熱情和對電影的知識儲備，幫助年輕電影人找到電影夢，并讓很多觀眾找到了屬于他們的電影燈塔。但現在的影評人都致力于純粹的批判主義，以看見一部影片和創作者被拒絕、排斥，甚至被撕為樂。”
張然也感覺現在有價值的影評越來越少，嘆了口氣道“現在是網絡時代，人人都可以寫影評，人人都是影評人，專業影評人和業余影評人之間的界限越來越模糊。在這個時代影評太多，影評人太多，在這種情況下，越是極端、越是毒舌的影評，就越搶眼球，也就越容易受到青睞。不過《正義天使》遇到的不屬于這種情況，應該和在美國的東瀛勢力有關。”
斯科塞斯對張然的冷靜有些不解“你好像對影評人的差評一點都不擔心，像《正義天使》這種在藝術院線小規模開畫的電影，媒體和影評人的好評非常重要。如果媒體和影評人的評價不高，電影很難擴大上映規模，很快就會下片的。”
在傳統影評人盛行的時代，歐洲和北美的著名職業影評人大都任職于電影雜志如《電影手冊》、《綜藝》、《好萊塢報道》等，或某報紙電影專欄，他們的評論對電影的影響很大，像羅杰伊伯特那樣著名的影評人一篇影評甚至會影響一部電影的命運。
不過到了八十年代影評人的影響力開始衰退，到了九十年代后期隨著互聯網興起，傳統影評人的影響力迅速瓦解，而爛番茄等電影網站對觀眾的影響力則在逐漸升高，但也不能對影片票房起到決定性作用，尤其是對商業片的影響力可以說是微乎其微、
亞當桑德勒是最典型的例子，在影評人眼中他是超級爛片王。亞當桑德勒主演的電影獲得影評人好評的幾乎沒有，就連在觀眾眼中口碑不錯的《神奇遙控器》、《50次初戀》、《最長的一碼》等片子在影評人眼中也都是大爛片。但亞當桑德勒是北美有名的過億王，到現在為止他主演的電影有17部北美票房過億，其中大部分電影都是他單抗。
當然現在影評也不是對電影票房毫無影響，至少對藝術片來說影評是非常重要的，甚至關系到電影的生死。因為藝術片大部分是小成本獨立電影，沒有太多的宣發資金，不可能像好萊塢大片那樣大肆做，觀眾要了解一部電影，往往都是通過影評來實現的。
藝術片在北美往往都是采取小規模上映博取口碑，然后通過口碑發酵，從藝術院線擴散到商業院線，從而以小博大，賺錢高額利潤。如果電影口碑不佳，上座率一般，那么就沒有機會擴大上映規模，點映之后電影很快就會下片。李安的《比利林恩的中場戰事》在紐約首映后口碑撲街，索尼方面就決定不再投入花錢宣傳，直接上映，等于給電影判了死刑。所以，對藝術電影來說，媒體和影評人口碑關系著電影的生死。
不過《正義天使》的情況跟《中場戰事》不同，《中場戰事》是媒體和觀眾口碑雙撲街；《正義天使》是媒體評價兩極分化嚴重，但觀眾口碑很好。更重要的是張然在北美華人心中地位極高，華人向來都非常張然的電影，而且這部電影又是講張純如和南京大屠殺，華人觀眾自然會更加。
就在前天，丁元打電話告訴張然，等到《正義天使》上映，史維會成員都會這部電影，并會發郵件向身邊的朋友推薦這部電影。他還告訴張然，他和北美地區其他一些華人社團溝通過了，等電影上映的時候這些社團都會力挺《正義天使》。
有北美華人力挺，張然自然對《正義天使》開頭幾周的點映成績一點都不擔心。
張然笑著安慰道“在開機之前，我就知道有些人會想阻止張純如的書順利上市那樣，阻止《正義天使》在北美上映，他們肯定給這部電影惡評，讓這部電影變成爛片，迅速從公眾眼中消失，不過我敢把這部電影拍出來，我就有信心粉碎他們的陰謀。”
斯科塞斯聽張然說得胸有成竹，知道他早作好了對付這些人的準備，便道“那就好，我實在不希望看到一部優秀的影片，因為電影之外的因素而被公眾無視。”
張然笑道“謝謝，馬丁。不過你可能卷入麻煩中了，你站出來為《正義天使》說話，那些人肯定會想方設法攻擊力你的。”
斯科塞斯哈哈笑道“我可不怕他們的攻擊，當初我拍完《基督最后的誘惑》，受到了宗教界的批評和抵制，甚至有人向我發出死亡威脅，我現在不也好好的嘛！”
不過斯科塞斯低估了對方的無恥，很快一個叫霍恩格伊爾的影評人在網絡上對斯科塞斯的批判進行了猛烈回擊“斯科塞斯已經老了，他的電影也不再受歡迎，但斯科塞斯是個喜歡拍電影的人，如果不能拍電影，會非常痛苦的。于是，他為自己找到了一張長期飯票，給張然和張然旗下的奈飛打工。今年八月，斯科塞斯將自己的新片《愛爾蘭人》的版權賣給了奈飛，電影才有足夠的資金啟動。所以，我們應該理解斯科塞斯，他老了，拍不出好電影了，他只是為自己的長期飯票發聲。”
張然看到這篇文章后，感覺太過分看，說斯科塞斯是為了討好張然和奈飛才寫文章的，這完全是對他人格上的侮辱。張然趕緊撥通了斯科塞斯的電影，想要安慰老頭幾句。
不過斯科塞斯的語氣聽起來十分平靜“看《正義天使》的時候，我看到眾多專家和教授攻擊張純如，我覺得是不是有些夸張了，東瀛人在美國的勢力真的有那么大嗎？現在我知道這一切都是真的了。”
張然不知道斯科塞斯是真的很平靜，還是故作平靜，便安慰道“馬丁，你還是去忙你的新片吧！像你這樣的知識分子不擅長跟人對噴，還是交給我來，看我噴得他們生活不能自理。”
斯科塞斯知道張然早就做好了跟那些人交鋒的準備，他相信張然會將他們打得落花流水的，輕笑道“那好，那我就等著看好戲了。”
張然冷笑道“你就得等著看吧，我會讓他們后悔自己所做的一切。”
掛掉斯科塞斯的電話后，張然很快敲了一段長文，發在fly上，對那些抨擊《正義天使》的評論進行回擊，指責這些所謂的影評毫無價值，完全是政治評論。
張然在文中寫道“東瀛右翼這些年來一直在否認日軍的罪惡，只要有反應日軍罪惡的作品面世，就會遭到他們的攻擊和抹黑。這樣的事不是一次，也不是一件。
去年安吉麗娜朱莉執導的電影《堅不可摧》上映后，就被很多東瀛民族主義者炮轟電影“反日”，并要求禁止該片上映。電影是根據真人真事改編的，這些人連電影都沒看，卻指責電影里的一切都是捏造的。很多美國影評人也抨擊電影里面描寫日軍虐待俘虜的場面是“沒有意義的拷問馬拉松”，甚至還有媒體說“可能會刺激中國的反日情緒”。
當初張純如的《南京大屠殺》從出版之初就受到各種阻撓，等到這本書出版之后，張純如和她的書更是遭到了猛烈的抨擊和指責。
有這么多活生生的例子在前面，我非常清楚《正義天使》上映后，這些人一定會跳出來抨擊電影，而他們的指責一定離不開這幾個詞語“政治宣傳片”、“丑化日軍”、“反日宣傳”。事實也是如此，現在對《正義天使》的批判基本上離不開這幾個詞語。
其實我對這些評論毫不在意，因為這些評論毫無價值，根本不是影評，而是政治評論。我記得有篇評論說‘如果華納兄弟娛樂公司在1942年導演《正義天使》這樣一部電影，也許可以成為一部有效的反日宣傳片，而且博得好效益。但在今天，《正義天使》如此拍不過是低級噱頭’。這樣的評論讓我覺得很好笑，我想如果這些文章發表在1938年的《朝日新聞》上，會是非常優秀的政治評論，甚至可能獲得東瀛政府授予的勛章；但作為影評，還是算了，就別侮辱影評這個詞了！”
