接下來的審判，主要就是糾纏在‘9.18’事變，到底日人是個什么角色的問題上。
因這個事兒，是整個侵華戰爭的開始，而日律師，就這幫混蛋，就是說，自己不是侵略，這不是正式戰爭。
“…檢方，如何證明，皇姑屯事件，是日軍隊所呢？！”你看，說這話，人家一點兒臉紅都沒有，要不怎么能當律師呢？
但很可惜，敵人在內部啊。
一番爭論之后，辯方律師只承認，只有陸軍軍官的證詞才有采信的價值。
“…那好，下面情法庭傳喚原日陸軍中將，原陸軍省兵務局長，田中隆吉到庭作證。”
這位檢察官，在歷史上是很有名氣的，遠東法庭的美國檢察官叫約瑟夫.季南，他這個人參加過一戰，而且跟羅斯福和杜魯門的關系都非常的好，在美國法律界是非常有名的，法律精熟，處事圓滑。
而在日，歷史上留下的評價卻是，強悍，雷厲風行，高壓，綽號，‘魔鬼檢察官’！
反正，美國人對小日那是予取予求了，想干什么就干什么。
約瑟夫.季南問了田中隆吉幾句話，確認了一下他的身份，然后就開始問皇姑屯事件了。
“對于，1928年6月4日發生在中國的皇姑屯事件，你清楚嗎？”
“清楚！”
“那你知道，誰殺死了張作霖嗎？”
“我查過卷宗。是當時關東軍高級參謀，河大佐計劃并實施的！”
田中隆吉的這番話一出來，當時法庭一陣喧嘩。這回小日應該是沒什么可說的了。
“安靜！安靜！”你還別說，老衛這家伙挺有威勢的，不斷的揮動手上的木槌。
“1928年6月3日，在南滿鐵路和京奉線交叉處，河大佐帶領他的手下士兵，爆炸了張作霖的列車，第二天。張作霖就死了！…”
田中的證言，無疑確定了日率先挑起戰爭的事實，當時張作霖已經是進入了京城。也就是說，他等于是當時還有合法性的北洋軍閥政府的首腦，而一個國家的首腦被另一個國家的軍隊蓄意殺死，這很明顯是一場戰爭！
而接下來。約瑟夫.季南窮追猛打。
“田中先生。我再請問你一個問題，在這次事件之后，‘9.18’事變，七七事變，這些都是日策劃、發動并實施的嗎？”
“是！”雖然考慮一下，但田中還是如此回答了。
“給我那些個策劃者的名字！”季南很聰明，他想來個一勞永逸。
“可以，他們就坐在這個法庭里！”
“給我他們的名字！”
“東條英機。土肥原賢二，板垣征四郎！”
就此。真相已經公之于眾，不容狡辯！
這段戲處理的非常出色，整個庭審上運用大量的長鏡頭，給人以極其真實的感覺，而且又配合上震撼人心的音樂，厚重又仿佛是在吶喊，讓人看了之后喘不過氣來！
整個法庭，被老高給拍的，好像一個戰場，這個戰場沒有硝煙，但是激烈程度，讓人心里發抖，汗毛倒豎！
“你是個日人嗎？你是個日人嗎？！”此時的辯護律師已經是黔驢技窮，他也沒招了。
之后又有一個重量級人物出來作證，他不是別人，是末代皇帝，溥儀！
“我沒有任何權利！…我唯一擁有的權利，就是聽日人告訴我，他們所有決定的權利！”面對季南的問，溥儀說出了自己的苦處。
而接下來，辯方的律師問，溥儀什么在來到日之后，見到天皇的弟弟，受到款待的時候，發表演說的時候會落淚呢？那不是被天皇的恩澤給感動了嗎？不是被日民眾的熱情給感動了嗎？
“落淚就是感動嗎？想我一個大清皇帝啊！真命天子啊！竟然要淪落到被你們這幫小日施舍，被你們禁錮的命運，我的心里會好受？我感動個屁啊！”
這段臺詞，是吳祥改的，來的臺詞是，‘那是在演戲’，咱這回，不如就直接一點兒，流氓一點兒得了。
我們這個國度，皇權已經被打碎了，徹徹底底的打碎了，永遠也別再回來了，還是讓皇帝老兒接點兒地氣吧。
“因日施行著嚴格的戰爭新聞管制，并且強令軍官和士兵們，在于家人通信時，絕不可以及戰爭時期的不道德行，是以，日在侵華戰爭中所犯下的罪行，并不日老百姓所知，甚至大部分日人都不相信有大屠殺事件…”
這是，梅汝璈的內心獨白，實際上，就是現在的日人，也都不相信有nan京大屠殺，這就是日的逃避文化，逃避，一直就在逃避，他們沒有那個勇氣來承擔自己所犯下的過錯！
“…經我議，遠東法庭同意降南京大屠殺作一個獨立單元進行審理。”
小日必然不認賬，戰犯松井石根雖然是戰戰兢兢的，但是他還是否認。
“nan京大屠殺，絕對不存在，沒有發生所謂的有組織的，對戰俘，平民，婦女實施的殘忍暴行，絕對沒有除了戰爭需要意外的對房屋財產的破壞，絕對不存在，不存在，不存在…”
看看這說的吧，這跟現在小日的嘴臉是一模一樣的，幾十年都沒什么長進，他們真的有創意嗎？
但你說不存在就不存在啊？
“我的名字是羅伯特.威爾森，我是個美國醫生，1936年1月到1940年8月，我一直住在nan京…”
“自1937年以來。我一直在金陵大學任教。…”
“從1912年到1940年，我在nan京擔任圣公會教堂的牧師。”
這幾位作證的，都是當時在nan京生活的歪果仁。當然也有中國人。
“我姓伍，叫伍長德…”
“我叫尚德義…”
“我是個種田的…”
人證一個又一個，國內外都有。
“請告訴我，你們都看到了什么，當日軍在1937年12月13日進入nan京之后。”
“nan京變成了地獄。”
“無休止的屠殺！”
“搶劫，qiang奸！”
幾乎是眾口一詞，當年那場屠殺給人們留下的心理創傷。可想而知！
不光是人證，還有影像資料，這么大的一件事。根就沒辦法完全的掩蓋。
美國傳教士約翰.馬吉，他用自己手中的攝影機，偷偷的記錄了下來，日軍在nan京的暴行。那些個畫面。充斥著各種讓人心驚肉跳的恐怖事實，那是真正的地獄！
這段畫面過后，還有證人的故事，更加的凄慘，更加的真實。
“證人你的姓名。”向哲浚帶來了一名證人。
“我叫王德福。”
“你的職業。”
“我沒有職業。”
“你靠什么活著？”
“我，我是個小偷。”
這位叫王德福的小偷，他現在住在nan京的般若寺，他接著就講述了自己的經歷。
在1937年12月13日。他躲進了般若寺，但了找吃的。他只能跟著三位和尚出去，結果碰到了日兵，被抓住了。
“那些日兵有十幾個，他們在qaing奸一個姑娘！”
“他們要你們做什么？”
“他們逼著我們也去qiang…那個姑娘！”
“你們答應了嗎？”
“沒有！”
“之后呢？”
“他們用刺刀逼著我們，脫掉了身上的衣服，逼著我們去qiang…那個姑娘，不然就殺了我們。”
“之后呢？”
“明心師傅怎么都不肯，日兵就割掉了他那個男人的東西！”
旁聽的人士，聽到這里都有些動容。
“當時的那些個日兵，他們在干什么？”
“他們，他們在笑！”
王德福在講述著日軍的暴行，三位和尚都遭到了非人的待遇，而這個作證還沒有結束。
日辯方律師上來問，他的觀點非常的有意思。
“你剛才說日兵逼著你，和那三個真正的僧人，僧人都死了，也沒有去qiang…那個姑娘，可你活下來了，那么你就是有qiang…那個姑娘了？是不是？”
不得不說，這個辯方律師的思維有點兒意思，符合日人一貫的咸濕特點。
“回答我的問題！”這個日律師還大聲的吼了起來，好像掌握了真理一般。
“是！我qiang…了她！”王德福下了很大的決心，才終于回答了這個問題，其實，這個問題，很多人都能猜的到。
可沒想到，那個日律師竟然問了一個更奇葩的問題。
“你真的是被逼的嗎？還是你也想這么做？你怎么證明自己是被強迫的呢？”
看到了吧，這就是小日常用的詭辯思維，可問題就是，這個思維在這個地方，太禁不起推敲了，一個人在被十幾個日士兵用刺刀頂著，這還不是被強迫，那什么才是強迫呢？
如果一個比較有理性的人，在面對這個問題的時候，會恥笑這個律師一番，然后狠狠的抽他的臉，但是王德福是個沒什么文化的小偷。
“我草你瑪！我草你瑪！我草你瑪小日鬼子！…”沒什么文化，但是有時候表達方式卻很直接。
應該說，不是所有人都有日鬼子那種臉皮的，那個無恥程度，那種狡辯的愚蠢度，簡直是讓人發指。
之后的狡辯更是可笑，但最后遠東國際法庭還是對nan京大屠殺做出了一個認定。
“遠東國際軍事法庭，在最終的判決書當中認定，在侵華日軍占領nan京的最初六個星期內，被屠殺的平民和俘虜，總數達20十萬人以上，這是遠東國際軍事法庭，最慎重和最保守的估計。而這個認定，所根據的是能找到的尸體，在日戰犯太田壽男的詞中還顯示，日軍了掩蓋罪行，采用縱火焚尸、拋尸長江等手段，而這一部分至少有十五萬具尸體…”
這里再次出現了梅汝璈的內心獨白，但實際上，梅官絕對想不到，日后日人對于屠殺數字一直都是胡攪蠻纏的，是以，在這里的這個獨白，是吳祥改過的！
原版劇里有這么一段，但是吳祥覺得還不夠。
因在日后的網絡上，很多人，很多的我們國人都不認同30萬這個數字，他們甚至去相信日方面說的，4萬，2萬，這樣的數字，說實話，吳祥并不知道那是不是國人，但是在我們國內的網絡上出現這樣的聲音，那咱們莫不如，就通過這部電影，把這個事兒好好的說道一下。
30萬都是保守估計，因從戶籍統計，和各方面給出的數字，數字是直指35萬，37萬的。
要知道，當時的nan京是首都啊，那里的戶籍統計是很完善的，光頭黨就算是再差勁，也不至于連自己眼皮底下的工作都做不好吧？
而且這個吳祥改過的內心獨白，其實就是遠東國際法庭的認定，找到了20萬具有根有據的尸體，而另外的15萬，是找不到的，沒辦法，太田壽男的證詞已經說的很明白了，當時他就是負責這個事務的。太田的證詞也是記錄在案的，遠東國際法庭說的，也是強調了‘最慎重和最保守’。另外國民政府的資料，這也是一個法庭的認定，總數是34萬多人。
也就是說，實際上30萬這個數字，咱們真的是往少了說的。
其實有一點，吳祥也不想明白。
咱們中國人對這個數字懷疑個什么勁兒呢？
這個罪行又不是咱們犯下，咱們是受害者啊？干嗎不把這個數字說的大一些，讓那幫王八犢子罪惡更大一些呢？
好吧，咱們也不是訛人的人，可毛要往小了說啊？就了體現你丫掌握的是真實數據，是真理，瞬間就高大上了，跟正常的理論不一樣，你丫就不是正常人了？
是以，網上的那幫人，替小鬼子來模糊這個數字的人，是不是有病？那要不是有病，是不是收了錢了，然后把祖宗給賣了呢？
這個事兒，吳祥真的是不懂，他能做的，就是通過自己的努力，讓更多的人，知道這個歷史真相，咱們別像那幫小日似得，被人忽悠的傻不拉唧的，還以就自己是清醒的呢！
有關于nan京大屠殺這一段，可以說是非常的壓抑，因這段審判，必然的就帶有極其厚重的歷史感，整個影院甚至都出現了一些粗喘的聲音，好像呼吸困難。
從商業片的角度來講，是不應該給觀眾這么大的壓抑感的，可以給觀眾壓力，但是壓抑就不好了，可是，這部《東京審判》，其實也是一部歷史片，厚重感是必然存在的！(
