設置

第三九零章 遁去的一

  在圍棋界,有所謂四大經典圍棋死活古籍的說法。它們分別是“玄玄棋經”,“官子譜”,“發陽論”和“棋經眾妙”。

  在這4本古籍中,其中前2本是中國的,后2本是日本的。在這4本古籍中,除了“棋經眾妙”的名氣稍微差點外,其他3本的名氣都很大。尤其是日本的“發陽論”,由于這本書里面有些題目的難度極大,一直被譽為圍棋界“最高死活經典”,“職業和業余的分水嶺”。即便在廣大業余愛好者中都擁有極高的人氣。

  但是在圍棋界內部,“玄玄棋經”的地位同樣十分重要。如果說“官子譜”被稱之為“手筋之源”的話,那么“玄玄棋經”就可以被叫做“死活之源”。

  從整體難度上來看,“玄玄棋經”不如“發陽論”。不過“玄玄棋經”對圍棋中一些有規律性的棋形和手段總結得很好。在那里面,收錄了很多非常常見,并且極有實戰價值的死活題,因此這本棋書同樣也是經典中的經典。

  比如說“七賢勢”這個死活題,就充分說明了這個特點。

  有一定實力的棋友都知道,在圍棋中,特別是在做圍棋死活題的時候,有“大凡“一,2”路多妙手”的說法。這句話的意思是說:在棋盤的“一,2”路這個位置,經常是所謂的“急所”,無論是殺棋也好,還是你想做活也好,這個位置經常是個要點,是雙方必爭之地。因此就產生了“大凡“一,2”路多妙手”這種說法。

  要說這句話很有意思,也說明了圍棋中一個比較普遍的規律。這句話其實也有它的內在棋理。大家知道,做圍棋的死活題,無非就是想辦法怎么“做眼”或“破眼”。可以簡單的想象一下:在通常情況下,在棋盤的中腹。你想碼出一個眼位,需要花4手棋,在棋盤的邊路,需要花3手棋。而在棋盤的角部呢?假如你占據了2個“一,2”點,那么你很可能就已經做出了一個真眼。

  從這個角度來看待問題,那就應該很清楚了吧。在圍棋中,花的手數越少,就代表你的效率越高。單從“做眼”的角度來看,你只花2手棋就做出一個眼。這就代表了最高效率。這也就是“大凡“一,2”路多妙手”的內在棋理。

  當然,這只說明了圍棋的一個普遍性,而不代表其特殊性。不過話說回來,這樣的思路非常有用,比如當您在下棋時,在角部出現死活問題,如果您你發現:下在其他地方好像都無法安全做活的時候,您不妨往棋盤的“一。2”路多想一下。如果您能養成這樣的思考習慣,那么恭喜您!您很可能就已經找到了正確的思路。

  而李小強剛剛在棋盤上擺的這個“七賢勢”,恰好就是這樣一個題目。解開這個題目的關鍵,正好就是在這個“一。2”路上。

  因此像這種有規律性,有內在邏輯性,在實戰中非常常見,具有很強的實戰性實用性。那么這樣的死活題。就可以稱為“經典死活題”。在中國的經典古籍“玄玄棋經”和“官子譜”中,擁有大量類似于“七賢勢”這樣的題目。也正是因為這個原因,確定了這兩本書在圍棋界的地位。這兩本書中的很多題目。被后世很多圍棋書籍廣泛引用。

  李小強能在棋盤上擺出這么多個“七賢勢”,就是因為在全世界范圍的圍棋死活題集中,有不同版本的“七賢勢”存在。

  在說出自己真實意圖之前,李小強甚至一不小心又展示了自己另外一項“超強能力”,他那超過一般人的記憶能力。在這一刻,他對各個版本“七賢勢”的來歷娓娓道來:

  “大家看,這個版本的“七賢勢”,它來源于橋本宇太郎前輩詳解的死活題集。而這個棋形呢,那又是吳清源先生詳細解說過的”,嚴格說來,這個已經不能夠稱之為“七賢勢”,大家看看,這里的白棋居然有八個子,既然是八個子,那怎么能叫“七賢勢”呢。。。。大家在來看這個形狀的“七賢勢”,它收錄在日本棋院編纂的“圍棋死活大全”中,而那個呢,在韓國棋界新出的那本“圍棋技巧”,好像就是這個形狀吧。。。”

  在這個時候,圍在李小強身邊的記者和棋手有很多。大家都沒有插嘴,聽任李小強在那“顯擺”,然后靜待下文。

  的確,大家確實就在“靜候下文”。因為今天在場的大多數都是圍棋界的行家。要說“七賢勢”這個題目雖然很經典,也很常用。但是這個題目的難度并不大,類似于這種棋盤“一,2”路上的技巧,最多是業余中級的難度。對于在場的大多數人來說,這是屬于必須掌握的圍棋基本功。

  要知道,現在大家想聽的,其實就想聽李小強闡述他對中古棋的理解,闡述他的圍棋思想。現在見到李小強把“七賢勢”拿出來說事,一時間都還不明白李小強的意思,同時知道他肯定還有下文。因此這個時候沒人打擾李小強,都想聽聽他到底想說什么。

  一頓滔滔不絕之后,李小強停止了“顯擺”,他的話也終于回到了正題。只見他指著棋盤上的一個棋形說道:

  “大家注意了,我今天最想說的是這個棋形,這個棋形,收錄于我們國家的“忘憂清樂集”。大家都知道,“忘憂清樂集”是我國宋代的一本圍棋古籍,。由于這本書出現的年代最早,那么我們可以把這個版本的“七賢勢”,視為“七賢勢”的“原創”。我這樣說大家應該沒意見吧?請注意了,我現在想請大家好好再觀察一下這個最古老的原創,看看它和其他版本的“七賢勢”到底有什么不同。因為在我看來,這個“原創”非常有意思。它與眾不同!在這所有版本的“七賢勢”中,它也最有內涵!我甚至認為,如果大家了解了這道題目的內涵。那么對于中古棋的思路,中古棋蘊含的哲學思想,或多或少也能有所理解吧。”

  “哦?!”

  聽了李小強故作玄虛的一番話。這下很多人都來了興趣。很多人都把目光對準了這個“七賢勢”的“原創”。想看看這個題目到底底有何與眾不同。

  賣完這個關子后,李小強面帶微笑的站在原地。他并沒有接著說下去,而是留給了大家充足的考慮時間。李小強同時知道,今天在場的有那么多行家,而這個“七賢勢”其實并不難。因此很快就會有人發現這個“原創”到底有何“與眾不同”。

  不出李小強所料,當一眾職業高手研究一個業余中級的題目,那自然很快就會發現問題。今天最先反應過來的,恰好就是韓國的李石佛。只見他對著棋盤看了1分鐘左右的時間,他抬起頭來,他若有所思。同時又有點遲遲疑疑的說道:

  “咦?這個題目確實很有意思,這里面好像還蘊藏著其他的變化啊。不過。。。不過這樣子不算是“失題”嗎。。。”

  “失題”!

  對于一道圍棋的死活題來說,所謂“失題”,就是指這道死活題本身有問題。在這里面,一般又分兩種情況,一種是解答的方式有問題,或者說這種解答方式其實并不成立。例如發陽論中那道著名的“黑先黑死”,說的就是這種情況。而另外一種呢,一般是指這道死活題本身不太嚴謹。很可能存在多種解題方案。那么按照現代的論調,通常也認為這樣子也叫“失題”。

  那么李石佛指出的“失題”,到底是那種情況呢?

  等到李石佛最先反應過來后,其他很多高手也紛紛反應過來。這個時候大家都看出了這個“原創”的問題。同時也都認可了李石佛的意見。

  沒錯!如果按照現代的標準,這道最古老,最原始的“七賢勢”確實是“失題”了!要說這道題目雖然最早是收錄在“忘憂清樂集”中,但是這道題未必是“忘憂清樂集”作者的原創。真正的原創作者并不可考。經過現場這么多高手的研究,大家發現這道題目還真有漏洞,或者說里面還隱藏其他變化。要解開這個題目。大家發現除了用標準答案一樣的“一,2”路妙手外,黑棋的包圍圈還有漏洞,如果一個不小心,被包圍的7個白子居然還存在一個很巧妙的突圍手段。。。

  大家都知道,既然是做圍棋的死活題嘛,那考校的就是做活和殺棋的能力。可是在這個最原始版本的“七賢勢”中,白棋居然還能突圍。那么這是什么情況?能夠突圍的題目,這還能叫做死活題嗎?這樣的死活題還有什么存在的意義?最最起碼,這種情況也算是“一題多解”的失題吧?

  “我知道大家的想法,如果按照現代的思路,我也承認這道題目是失題了。不過我現在想請大家思考一下,大家來想想這位原創作者的意圖,這位前輩在創作這道死活題的時候,他留下來的這個破綻,到底是因為他不夠嚴謹,還是人家故意有意為之呢?”

  到了這個時候,終于來到了問題的關鍵。李小強的這個反問,其實就是他真正想引起大家思索的地方。李小強甚至認為,在這樣一個問題上,其實很能反映一種古今差異,一種圍棋思想,一種對于圍棋理念的差異!

  “佩服!我現在終于知道您的想法了。從某種角度說,在今天的決勝局中,我不是輸在圍棋技術上,而是輸在您這種圍棋理念和圍棋思想上。我輸得一點都不冤啊。再次謝謝您。。。”

  最先反應過來的,依然是李石佛。當他開始說話,當他的話被翻譯翻給李小強聽到。在這一刻,兩位青年終于相視一笑,兩人惺惺相惜。

  沒錯,李小強現在相信李石佛應該是了解自己想表達的意思了。

  那位設計“七賢勢”的前輩,人家當然是有意留下這個突圍之路。因為如果不是他故意這樣做的話,那么他完全可以在外面的包圍圈中隨便多加幾枚黑子。要知道,在設計一個死活題的時候,這樣做是非常簡單的。這點正如后世各種不同的“七賢勢”版本。可以這樣說:要留下這條“突圍之路”,其實要比“抹去破綻”難度大得多。因此可以確定,這個題目設計成這樣,那絕對是人家有意為之。

  千萬不能小看這個問題。李小強甚至認為,管中規豹,當中國的這位古代棋手在設計“七賢勢”這個題目的時候,這是中古棋傳統思想的一種體現。而這種思想,又和我們東方文化的哲學思想一脈相承。

  例如在傳統的道家思想中,往往強調所謂“遁去的一”。那么在“七賢勢”這個題目中,那個非常隱蔽的突圍手段,是不是和這種思想一脈相承呢?這個東西,是不是圍棋中“遁去的一”呢?

  而后世的的圍棋呢?那就像后世不同版本的“七賢勢”一樣。從表面上看,大家都把里面的“破綻”彌補了,把這個題目變成只有唯一正解了。但這樣做的話,會不會讓圍棋也少了一點內涵呢?

  李小強認為,真正的古今差異,情況就是這樣的!

  圍棋發展到現代,特別是職業圍棋制度建立以后。大家高度重視勝負,整個圍棋技術體系也許越來越嚴謹了,也許越來越沒有破綻了。但是不可否認的是,如果一直這樣發展下去。所有的棋手都是在那“求正解”。而把圍棋中“遁去的一”抹殺。那么這樣的圍棋,會不會失去很多樂趣呢?

  這就是中古棋和現代圍棋的一些差異。在中古棋的思想中,勝負從來就不是最重要的。中古棋的核心思想,是“窮其變”!而現代職業圍棋思想的核心,是“求正解”!

  這兩種想法到底哪種更好?其實李小強自己也不知道。但如果要讓李小強選擇的話,他會毫不猶豫的選擇前者。

  這里面的差異,這里面不同的理念其實,就是李小強今天想表達的意思,也是他在今天,他在今天成為世界棋壇“雙冠王”時想告訴大家的東西:中古棋中的一些思想,里面一些好的東西,很可能就是現代圍棋某些缺失!

  重生一次的李小強,他一直努力想彌補這些缺失!李小強甚至認為,這是他重生的目的之一!

  李小強用這樣一種方式表達完自己的意思后,天色已經很晚了。整個“答記者問”也并沒有持續多久,大家終于散去了。不過關于李小強的話題,關于這次李小強留給大家的思考,在圍棋界還會一直持續下去。

  在92年的年初,在92年春節到來之際。剛剛成為圍棋界“雙料世界冠軍”的李小強,他和中國代表團一行回到了國內。

大熊貓文學    重生之圍棋夢