下面一行小字介紹，埃及獅身人面像，高二十米，長五十七米。
頭戴‘奈姆斯’皇冠，額上刻著“庫伯拉”圣蛇浮雕，下頜有帝王的標志下垂的長須？
建造年代，公元前2610？
建造者，埃及第四王朝第二位法老，埃及歷史上最強大的法老之一，胡夫(khufu),希臘人稱他為奇阿普斯？
建造原因，鎮守法老墓地用的？
全世界著名的獅身人面像，埃及的標志，大部分人估計都曾在網上看過獅身人面像的各種圖片，并不陌生了。
陳銳發這幾張圖片干什么，這就是所謂的小福利？如果幾張獅身人面像的圖片就算小福利，就太讓人失望了。
等等，......很快有人發現問題了。
圖片下面的幾行小字對獅身人面像的介紹。
對獅身人面像的描述，建造年代，建造者，建造原因后面都有個‘？’。
一共四個‘？’。
為什么？
為什么陳銳會在對獅身人面像的描述，建造年代，建造者，建造原因后面都加個‘？’。
這就奇了怪了。
難道是打錯字了。
不可能。
‘？’表示存疑，置疑，難道，......陳銳對大家所認知的獅身人面像的描述，建造年代，建造者，建造原因存疑，置疑，甚至否定。
如果，建造年代不是大家所認知的公元前2610年。時間只有往前推，那么，只有一個可能，一萬多年前的亞特蘭蒂斯人建造的。
這個猜測一出來，頓時就震驚了q/q群所有人。
q/q群里。各種媒體，報紙，電視臺駐旅游驢友q/q群的記者已經興奮得幾乎全身的每一個細胞都顫抖起來，大爆料，絕對的大爆料，美元的符號在所有q/q群里記者眼中閃過。
不會是......真的是亞特蘭蒂斯人建造的吧。
不過。聯想到大金字塔，獅身人面像各種神秘，各種未解的謎。
說是亞特蘭蒂斯人建造的，還真有可能。
尤其是經過之前陳銳的大爆料，亞特蘭蒂斯文明在全世界人面門掀開了面紗的一角。讓全世界人知道了這個失落了一萬多年的遠古文明。
很多已經等不急了，已經迫不及待了。
很多人很想看到埃及人看到陳銳的爆料會怎么一個表情，震驚，呆滯，不信，或狂喜，然后，眼睛里冒出一串串美元的符號。
否定了大金字塔。獅身人面像是古埃及人建造的，也就意味著在一定意義上否定了古埃及的輝煌文明。
如果，古埃及文化中沒有了金字塔、獅身人面像。古埃及的輝煌文明將失去暗然失色，失去光彩。
對現代埃及人來說，可不可以接受呢。
當然ok，可以接受。
因為現代的埃及人基本上是阿拉伯人。
公元前525年，埃及成為波斯帝國的一個行省，在此后的一千多年間。埃及相繼被希臘和羅馬征服。公元641年，阿拉伯人入侵埃及。埃及逐漸阿拉伯化，連宗教都被伊斯蘭化了。文字，文化都阿拉伯化了。
現在的埃及人大部分是當時征服埃及的阿拉伯人后裔。
金字塔，獅身人面像，木乃伊，法老這些古埃及的東西，并不是阿拉伯，伊斯蘭文化，也沒有融入到阿拉伯，伊斯蘭文化中，只能算是埃及旅游經濟的一部分。
如果說，大金字塔，獅身人面像是遠古文明亞特蘭蒂斯人的杰作，那么，相信明天，整個埃及都會被全世界蜂擁而來的游客擠爆了。
作為埃及重要收入的旅游經濟收入的埃及人來說，還有什么比這更美妙的。
“老驢，別吊人胃口了，解謎吧，我知道手里還有些最關鍵的東西。”
“老驢，給你100個贊，解謎吧，期待中。”
“好吧。”陳銳也不廢話了，這次干脆多了。
直接在q/q群貼出十七張圖片。
圖片非常清晰，像素非常高。
在這十七張圖片中，有十一張圖片是亞特蘭蒂斯巨石陣墓室的壁畫的一部分，壁畫中能看到獅身人面獸的各種造型，形態，姿勢，就像盧溝橋上的獅子一樣，千姿百態，但有一點，所有的獅身人面獸的面像充滿了威嚴，嚴肅，兇惡，威懾的氣勢。
跟獅身人面獸搭在一起的總能見到金字塔，在壁畫中金字塔被形象化了，就像刺向青天的太陽光芒，似乎想代表什么。
不過，雖然金字塔被形象化，還能看出金字塔的模形，底坐四方形，三個側面，每個側面是三角形，尖頂，跟古埃及的角錐體金字塔一模一樣。
還有六張圖片，是以獅身人面獸為造型的器物圖片，以及雕刻了獅身人面像和金字塔的器物，在這些器物中有雪花石制的，有金制的，有寶石制的等等，非常精致。
在圖片下面，陳銳在q/q群發了一條消息，寫道，“圖片出自亞特蘭蒂斯城郊區，巨石陣同心圓墓地，早期的亞特蘭蒂斯國王，王族，貴族，學者的墓室中，在中、后期的亞特蘭蒂斯人的墓室很少見。”
關于神秘的亞特蘭蒂斯文明，繼陳銳爆料出亞特蘭蒂斯有個地下房間后，又爆出了一個驚天猛料巨石陣同心圓墓地。
果然，關于亞特蘭蒂斯文明，他還隱瞞了很多。
17張圖片，跟陳銳在q/q群發的一條消息，可以解讀出很多東西，這些東西無一不將獅身人面像的建造年代推前到非常久遠的地球史前時期。
到這里，陳銳的四個‘？’基本上可以釋疑了。
建造年代，公元前2610年，后面一個‘’號。
建造者，胡夫，‘？’號。
建造原因，用來鎮守法老的陵墓。‘？’號。
陳銳這個‘？’標得非常妙。
‘？’號即表示對大家所認知的獅身人面像建造年代，建造者，建造原因存疑、置疑、否定，又表示陳銳確實不知道獅身人面像的具體建造年代，建造者，建造原因。
基本上可以釋疑，為什么不是完全可以釋疑呢？
因為還有一個問題沒有得到釋疑。(
