第六十七屆奧斯卡無疑是話題云集的，撇開討論熱度明顯遜色的最佳女主角和最佳女配角部門不說，在最佳改編劇本、最佳原創劇本、最佳剪輯、最佳導演這些重頭戲上，強手如云的提名陣容無疑制造了最大的懸念，每一部作品都有自己的長處，也有屬于自己的擁簇，到底誰能夠殺出一條血路贏得小金人，在頒獎嘉賓宣布答案之前，沒有人能夠百分百確定，即使是最資深的專家也不行。
頒獎典禮的過程也證明了這一點，“低俗小說”與“阿甘正傳”殺得難解難分，“肖申克的救贖”雖然至今一獎未得，但沒有人敢忽略它的存在。
在這之中，最佳男主角的爭奪無疑是備受矚目的，除了最佳影片之外，這就是今年各個獎項中競爭最激烈、實力最接近、懸念最大的一個獎項。關于影帝得主的預測從提名名單出來之后就絡繹不絕、鋪天蓋地，支持者眾說風云，幾乎每一位候補都有強大的支持群體，可是卻沒有人能夠描繪出一個清晰的格局來。
用“芝加哥論壇報”的話來說就是，“奈杰爾霍桑的獲勝幾率是百分之八，而剩下四位候補者的獲勝幾率都是百分之二十三。”
事實就是如此，除了最后時刻逆轉獲得提名的“瘋狂的喬治王”的奈杰爾霍桑之外，其他四位提名者的實力完全不相伯仲，各有優劣，獲獎的概率完全一致。
各大媒體分析的內容無異于表演實力、作品實力、演員威望等等，“瘋狂的喬治王”自然是首先掉隊，它幾乎是在最后時刻力挽狂瀾躋身奧斯卡提名階段，如果說海倫米倫至少還依靠這部作品在戛納電影節上勇奪影后，那么奈杰爾霍桑在各大頒獎典禮上全部空手而歸，就連提名都屈指可數，他入圍提名都被人們認為是一個巨大的冷門。無論從哪個角度來說，他都是得獎可能性最低的候補者。
至于其他四位參賽者，可以用簡單的一句話概括：三位小金人得主與一位潛在小金人得主之間的競爭！
摩根弗里曼就是那位“潛在小金人得主”，這位八十年代后期依靠自己扎實細膩演技獲得影評人喜愛的老戲骨，要不是第六十二屆奧斯卡上遇到了驚艷天才丹尼爾戴劉易斯，“為黛茜小姐開車”早就應該為他贏得一座小金人了。
近年來，摩根還奉獻了“不可饒恕”、“光榮（glory）”、“花街傳奇（street。smart）”等出色的演出。所以，雖然他沒有得到小金人，但厚積薄發的內斂演技卻有一批忠實的擁護者，他的絕對實力沒有人能夠忽略。
不少人都認為，摩根有希望成為西德尼波蒂埃（sidney。poitier）之后的第二位黑人影帝，取代蒂姆羅賓斯成為“肖申克的救贖”征戰影帝爭奪，雖然也是因為摩根的表演確實是掌控了電影的節奏，但還是可以看出學院對摩根的擁戴。
除了摩根，其他三位候補者都是小金人獲得者。
客觀來說，1986年就獲得了第五十八屆奧斯卡榮譽獎的保羅紐曼原則上來說應該是不再參與競爭的，但整個好萊塢都知道這位紳士的豐功偉績，也沒有人會忘記保羅在1987年第五十九屆奧斯卡上憑借“金錢本色”獲得影帝時，全場觀眾起立之后長達三分鐘的鼓掌致敬。
所以，既然保羅可以在獲得榮譽獎之后再拿影帝，那么時隔八年時間，他為什么不能再拿第二座呢？且不說保羅對好萊塢的貢獻不可估量，第八次獲得影帝提名的數字目前僅次于杰克尼科爾森的九次，而杰克已經有一座最佳男主角一座最佳男配角獎杯在手了，保羅完全可以有資格拿到自己第二座；單說保羅在“誰也不是傻子”里精彩絕倫的表演讓人拍案而起，這不僅為他贏得了柏林影帝，同時還在多個影評人協會上得到了無數贊譽。
沒有人能夠忽略保羅。
接下來就是湯姆漢克斯了，在1987年之前，湯姆只是無數年輕演員之中十分普通的一員，出演了一些風格不同的作品，在喜劇作品里用青春面孔贏得觀眾們的喜愛，沒有太多的與眾不同。可是1988年的一部“飛越未來（big）”改變了這一切，這部作品不僅取得了票房的巨大成功，同時還為湯姆獲得了金球獎、奧斯卡的影帝提名，讓他從一票普通的男演員之中脫穎而出。
在帥哥如云的好萊塢里，湯姆的外形沒有任何優勢，比起另外一個湯姆——“克魯斯”來說，他看起來就像是隔壁鄰居家的孩子，又或者是學校里戴著厚厚眼鏡的書呆子。但是湯姆就是依靠自己特有的親和力，不僅在演技方面走出了一條屬于自己的道路，而且贏得了廣大觀眾的喜愛。
去年，湯姆依靠“費城故事”戰勝了強大的丹尼爾戴劉易斯和安東尼霍普金斯，拿到了自己的第一座奧斯卡小金人，聲望一時間沖上了頂點；今年，一部“阿甘正傳”更是讓湯姆紅得發紫，毫不夸張地說，湯姆漢克斯的強大人氣足以和雨果、湯姆克魯斯、布拉德皮特三位帥哥相抗衡，阿甘忠厚樸實、大智若愚的形象成為了美國人心中最親切又最美好的代表。
在“低俗小說”正式公映之前，就有媒體迫不及待地喊道，“這就是湯姆漢克斯創造歷史的最佳時機了！”許多媒體都認為湯姆可以成為繼斯賓塞屈塞之后，第二位蟬聯奧斯卡影帝的演員！
在奧斯卡的漫長歷史長河里，能夠蟬聯演技獎項的演員僅僅只有四位，路易斯賴納（luise。rainer）獲得了第九屆和第十屆的影后，杰森羅巴茲（jason。robards）在第四十九屆和第五十屆兩次獲得最佳男配角獎，凱瑟琳赫本在第四十屆和第四十一屆蟬聯影后，最后就是斯賓塞屈塞第十屆和第十一屆連續兩次斬獲影帝。
從這組數據就可以看出來，第一，蟬聯演技獎項十分困難；第二，所有完成蟬聯的都是八十年代以前的事，其中還有兩人是在奧斯卡成立初期的十年完成這一偉業的。
湯姆漢克斯今年就獲得了完成這一壯舉的機會，“阿甘正傳”就是最完美的機會。不過他卻面臨著最強大的競爭對手，雨果蘭開斯特。
在雨果的履歷表里，“低俗小說”僅僅只是他的第二次奧斯卡提名而已，而且是第一次參加影帝部門的競爭。但事情卻不是那么簡單的，嚴格來說，奧斯卡欠了雨果好幾個提名，“死亡詩社”、“聞香識女人”、“義海雄風”、“西雅圖夜未眠”等作品都是如此，且不說有沒有實力拿獎，但提名的實力卻是沒有任何疑問的。這種日積月累的實力和口碑，就是雨果最大的籌碼，甚至比湯姆、摩根都深厚，僅僅是遜色于保羅而已。
作為六十年代出生這一批演員之中的佼佼者，如今沒有人能夠跟上雨果的步伐，即使是曾經在八十年代閃耀非常的湯姆克魯斯也不能，雨果的表演實力得到了影評人和專業人士的一致贊許，這是十分難得的。
繼去年“辛德勒的名單”之后，雨果在“低俗小說”里又一次奉獻了精彩絕倫的演出，不僅為他獲得了戛納影帝的頭銜，而且還帶領著獨立電影創造了一系列不可思議的神話。論對好萊塢的貢獻，年紀最小的雨果卻絕對不是最弱的。
同時，如果雨果能夠戰勝一眾競爭對手獲得影帝頭銜，那么他就將成為影史上第一個未滿三十歲的奧斯卡影帝，這一壯舉無疑又將打破奧斯卡鐘意中年男演員的禁錮，再次創造歷史。
有趣的是，摩根、保羅、湯姆和雨果這四位演員今年的表演風格都有相似之處，都是內斂而細膩，利用自己的演技硬實力和對角色的透徹理解，將表演塑造起來，從而影響觀眾，必須演技狂放張揚的奈杰爾來說，這四位演員的演技在屏幕上看不出太多痕跡，更多是在觀影結束之后細細回味之中引起的回甘。
更為重要的是，這四位演員身后的所屬作品實力出眾，包括保羅的“誰都不是傻子”在內，都有著厚實的競爭力，經得起考驗。但同時四位演員也都有各自缺點，湯姆去年剛剛問鼎影帝，雨果的作品個性太強而且又太年輕，摩根是黑人，保羅已經七十高齡了，誰也占不了便宜。缺點明顯卻又都不是致命的，于是就將四個人又拉回到了同一起跑線。
這也就意味著，作品強表演強，甚至就連演員的聲望和聲勢都不相上下，這才構成了今年奧斯卡上除了最佳影片之外的最強對決！
特別是對于“低俗小說”和“阿甘正傳”這兩部作品來說，即使摩根“肖申克的救贖”拿下影帝，也不見得“肖申克的救贖”就能拿下最佳影片，但卻會改變局勢；相反，這兩部作品誰拿到影帝，基本上就可以敲定最終的最佳影片獎了；而如果是保羅——甚至是奈杰爾的攪局，最佳影片走勢就又陷入一團迷霧了。
牽一發而動全身，最佳男主角一個獎項的精彩程度幾乎凝聚了全場精華，這也毫無疑問是今晚最大的看點，甚至在懸念制造的層面來說，還超過了最佳影片。因為最佳影片的懸念能否延續下去，就要看這個獎項的走向了。
全場觀眾的呼吸都彷佛停止了。
在萬眾矚目之下，去年影后獲得者霍利亨特裊裊走上了舞臺！
