雨果的強硬對抗這幾乎是每一個人都可以預料到的情況從過去一年的交鋒就可以看得出來雨果不是一個軟柿子也許他看起來是一個陽光少年但并不意味著他沒有脾氣、沒有堅持。
相反只要一個真正了解雨果的人只要一個真正傾聽過榮耀至死音樂的人就知道雨果絕對是一個棘手角色。否則記者們也不會在過去一年時間里屢屢吃癟了。
但即使如此雨果今天如此強硬、如此強勢的回擊還是讓所有記者都跌破了眼鏡因為這和雨果以往的形象實在是相差太大了。
雖然說經歷了、拒絕格萊美、戲弄記者等多次交鋒但整體而言雨果在大眾——包括記者心目中的形象更加接近于溫文爾雅、謙謙君子時而幽默、時而自嘲風度翩翩、紳士有禮這也是“”將雨果稱為“保羅紐曼繼承人”的原因。
但今天的雨果卻更像是馬龍－白蘭度桀驁不馴丨恃才放曠、復雜多變、強硬暴躁面對記者時才思敏捷、毫不嘴軟、霸氣還擊幾乎讓現場一百五十多名記者都招架不住。即使雨果口出狂言、爆點不斷但記者們還是很難對雨果進行還擊。
當初“紐約堊時報”認為雨果是“馬龍－白蘭度繼承人”更多是從雨果的天賦、才華角度進行評論的認為雨果在大屏幕上展現出來的能力完全可以媲美年輕時的馬龍但卻不包括脾氣這一點。
可是今天雨果卻向所有人展現了他骨子里的不羈讓人們知道了當媒體侵犯到了雨果的逆鱗時他會毫不猶豫地給予雷霆還擊讓這些人都清楚地感受到慘痛的代價。雨果絕對不會忍氣吞聲期待著自己的沉默能夠讓媒體閉嘴他會用自己的實際行動作出最直接也是最有效的回擊。
于是第二天各大新聞媒體都用一根中指的照片作為頭版頭條一夜之間就取代了“國家詢問報”昨天關于亞當暴力毆打記者的新聞成為所有媒體共同矚目的焦點。嚴格來說這是“國家詢問報”報道事件的延續可以算是后續報道只是這個后續報道的威力明顯超越了首要報道。
雨果倔強而坦然的背影高高舉起右手的中指沒有任何掩飾、沒有任何遲疑、沒有任何解釋只有一根中指筆直而挺拔地指向了天空。
這就是雨果哪怕只是一個背影根本看不到正面但也依舊用他的方式向人們表達著他內心的洶涌。
一直以來雨果都是溫和的即使是期間他的尖銳也沒有真正被釋放出來他不同于西恩鄱馬龍－白蘭度那些個性張揚的演員在私底下溫和的雨果并不光芒四射更多時候就像是鄰居家那個人人稱道的孩子平易近人的親和力為他贏得了廣泛的觀眾緣。
雨果身上的尖銳通過大屏幕上的角色展現了出來又通過榮耀至死一首又一首的音樂展現了出來他懂得用這些方式去表達自己的個性隱晦卻又直接。
但是這一次雨果卻沒有隱藏自己內心的想法他毫無遮掩、毫無顧忌、毫無阻擋就這樣直接而坦然地表達了出來原因只有一個：狗仔破壞了他父親的平靜生活。
那一張中指的照片幾乎可以說是1994年最具震撼的一幕刊登在各大報刊雜志的頭版用這種張揚而強勢的方式宣告著這一場戰爭的開始 原本人們以為這回事一場一面倒的聲討所有新聞媒體的記者都會團結一致向雨果發難。不僅因為亞當的槍口確確實實瞄準了安東尼也不僅因為過去一年時間里雨果已經吸引了太多太多記者的仇恨。
更因為雨果面對一百五十多名記者不僅不膽怯反而還聲勢強大地讓所有記者都退縮了。雨果在面對記者時的言論更是沒有任何折扣赤果果地表現出了對記者的不屑和憤怒。正如安東尼所說雨果就是在和所有記者開戰他坦然而直接地下了戰帖。
所以按照正常思路來看所有媒體群起而攻之這就是明擺著的結果幾乎閉著眼睛都可以想象無數媒體鋪天蓋地指責雨果的新聞。
但事實卻讓所有人都跌破了眼鏡。
以“紐約堊郵報”、“國家詢問報”為首的媒體包括“”、“”這幾份全美銷量前十的報紙他們都顯然是平時就對雨果并不感冒的媒體代表沒有任何疑問地紛紛開始向雨果發難指責的話題千篇一律地暗示著雨果成功背后的秘密。
“當雨果一次又一次挑戰媒體的權威狂妄自大地認為他就是好萊塢的主宰者這是對整個好萊塢的侮辱更是對整個新聞界的侮辱。隱藏在雨果強勢崛起的背后是他脾氣暴躁、目中無人、囂張霸道的可怕事實任何阻擋者都會被消滅成為他進一步成功的墊腳石。難道雨果就要成為好萊塢的獨裁者？”
“紐約堊郵報”的這篇評論最具有代表性認為雨果成功的背后參雜著無數不能曝光的隱形交易和黑暗內幕他甚至隱晦地將雨果拿來與阿道夫－希特勒做比較這著實是一個巨大的諷刺因為所有人都不會忘記真正讓雨果名揚四海的恰恰就是“”之中阿蒙－戈斯的這一角色。
而“紐約堊郵報”這一舉動的背后不僅僅是在指責雨果更是試圖破壞猶太人對雨果的支持。要知道如果猶太人不愿意再支持雨果雨果目前強大的聲勢幾乎就要失去一半了。至少媒體這方面就會讓雨果吃盡苦頭。
這一次“紐約堊郵報”就不再是孤軍奮戰了它的身后還站著幾個強大的支援軍另外再加上許多小媒體這也使得整個指責聲浪達到了前所未有的高度甚至超過了當年金球獎事件時的情況。畢竟現在雨果的地位也今非昔比了。
可以猜測得到安東尼德圖爾特這一次的謀求顯然不僅僅只是新聞爆點而已他不僅要惡心雨果一次而且還想要在未來的對抗之中占堊據上風。但邦德先生究竟能否如愿就不是他可以控制的了。比如說“”
“”的評論在一片指責聲之中顯得十分有趣他們還是保持了自己一貫的加上諷刺吐槽的風格“馬龍－白蘭度巔峰時期遭受的待遇今天我們似乎又感受到了難道這是從側面證實了雨果就是‘馬龍－白蘭度繼承人;的言論嗎？不知道剛剛結束‘。juau。ar）;拍攝工作的白蘭度有什么看法。我們好奇的是：有人敢去采訪白蘭度這個問題嗎？”
這一番評論不像是在譴責雨果但又不像是在支持雨果著實讓人哭笑不得完全延續了“”的一貫風格。
不過從這個評論還是可以看出“”的一個態度他們其實是在暗示馬龍－白蘭度事業巔峰時期也是飽受指責幾乎時時刻刻都站在爭議的巔峰但這卻不會損失馬龍的人格魅力和事業前景相反這種個性還成就了他的輝煌。
更為有趣的是就好像羅恩－克拉拉被馬龍毆打得住院之后不僅沒有退縮反而戴著橄欖球員的頭盔繼續追蹤馬龍讓人哭笑不得。
也許這就是“”暗示的事實。雖然媒體對雨果的指責如同疾風驟雨但隱藏在這些熱點的背后卻是媒體對于雨果的依賴：現在任何包括了雨果名字的話題都炙手可熱媒體離不開雨果他們需要雨果。
這一次的爭議如此洶涌不僅因為過去一年雨果的記者仇恨太過深刻更因為雨果不聲不響失蹤了兩個多月這已經影響到了無數記者們的生計。所以記者們必須抓住這一次機會發泄自己怒火的同時彌補自己過去兩個月的“利益”損失。
“”的一句話道破了這些天機“比起這次話題的火熱本身我們更加好奇的是：有人敢不報道這件事嗎？或者說有人愿意放棄這個報道嗎？”
“”獨樹一幟的風格讓他們在全美無數媒體之中占堊據了一席之地這一次也不例外。
除了“”之外出人意料地居然有許多媒體主動開始聲援雨果他們無視了亞當舉槍威脅邦德先生的事實他們也無視了雨果正面挑釁無數媒體的事實而是冷靜下來仔細去審視這一次新聞事件背后的真相。
不僅有“洛杉磯堊時報”、“美國周刊”也不僅有“紐約堊時報”、“華爾街堊日報”、“華盛頓堊郵報”同時還有“每日新聞報”、“時代”周刊等雜志都紛紛站到了雨果這一邊。
顯然雨果橫空出世之后兩年時間里雖然爭議不斷但還是有媒體能夠理智冷靜地去看待這一切他們能夠看到雨果的努力、拼搏和堅持不僅是背后站著猶太人的媒體其他許多媒體也都可以感受到雨果每一次表現凝聚的汗水和淚水。
最重要的是史蒂文皮爾伯格、萊昂納多迪卡普里奧、大衛芬、杰克尼科爾森、阿爾拍西諾等等這些和雨果真正合作過能夠成為朋友的伙伴他們都清楚地知道雨果的為人自然不會因為一篇媒體報道就咋咋呼呼。
邦德先生分化猶太人和雨果之間的策略看來是要失敗了。不僅如此指責雨果的聲浪和為雨果澄清的聲浪幾乎不相上下沒有中間值的緩沖兩種輿論的直接正面碰撞形成了驚天巨浪（
