573全民公敵日期:10月28日 幾個女人在新聞發布會上的表現很給力，個個都大度無比，仿佛不在乎其他女人的存在，可是一回去完全不是那么一回事。
由于避免外界的騷擾，趙雅之、鄧麗君和奧黛麗.赫本都搬進了草山別墅里，而洪小喬則是新聞發布會一散就回了飛去了美國，帶著員工去調查麗莎品牌的市場情況。
王梓鈞現在呆在家里，面對著幾個女人卻是一個都不能碰，她們都是繃著臉生人勿近的樣子。
外面已經鬧翻天了，一部分媒體正用著說書看熱鬧的語氣，通篇版面著王梓鈞的風流韻事。但更多的卻是唾罵連篇，說王梓鈞道德敗壞、花心好色、無恥之尤，呼吁當局及各路媒體對他進行封殺。
也有一些媒體將焦點放在王梓鈞的幾個女人身上，說她們水性楊花、不知廉恥，破壞別人的家庭。
航唱片公司壓力巨大，已經暫退鄧麗君的一切活動，新唱片的制作計劃也擱淺下來。鄧母不堪記者騷擾，也早已離開臺北市區的住所搬回老家躲起來。
香港佳視那邊，每天還有不少趙雅之的粉絲在大門口堵著鬧事，要王梓鈞當眾認錯，不要再纏著他們心目中的女神。
趙雅之的經紀人在第二天就召開了記者招待會，聲稱趙雅之決定告別娛樂圈，隱退做全職媽媽♀下趙雅之的粉絲更加憤怒，如果王梓鈞敢在香港街頭亮相，恐怕會有人沖上來把他給活吞了。
香港無線電視臺和麗的電視臺趁機落井下石，不僅用“王氏丑聞”這種詞匯來報道這次事件，而且還不斷地在訪談和娛樂類節目中提及此事，把王梓鈞描繪成一個見女人就上的大色魔。
相對大眾的聲討，文藝娛樂圈的許多名人卻在幫王梓鈞說好話。
第一個出來幫王梓鈞說好話的是古龍，他在自己的武俠連載專欄中夾帶私貨，說道：“有的男人天生具有吸引女人的魅力，漂亮的女人就像飛蛾撲火一樣圍在他身邊。更難得的是。他居然有手段讓這些女人相處融洽，這是我無法達到的境界。你們大概以為我在說楚留香，沒錯，我就是在說他。”
第二個出來為王梓鈞辯解的名人居然是三毛，孀居臺北近半年的三毛正準備遠足去西班牙，在離開臺北的最后一篇稿子，是受雜志社邀請討論當下娛樂圈最火爆的新聞——王氏桃色事件。
三毛說：“愛與不愛，是當事人之間的選擇≡人無權過問∮非魚，安知魚之樂，或許他們過得很精彩也未可知。”
第三個出來幫腔的是黃沾，這廝一副流氓腔，在電視節目里就豎起大拇指：“王生好手段，有我年輕時候的風范。才子佳人，風流美談，當浮一大白。”
倪匡卻是從另一個方面來評價這事：“做了就做了，王梓鈞敢作敢當，是個男兒漢。比起那些人前道貌岸然。背地男盜女娼的偽君子來說，我更喜歡跟王梓鈞這樣的人交朋友。”
瓊瑤這邊閉口不言。不說好也不說壞，因為她身份尷尬，去年剛剛小三扶正♀次王梓鈞出事，媒體沒把她拉出來一起評論已經謝天謝地了。
金庸也是如此，前幾年拋棄正妻娶了個十多歲的少女，背的罵名也不少，不敢再多說話。
倒是亦舒這個女權主義者不顧老交情。跳出來罵了王梓鈞兩句，說自己當初看走眼了，沒想到王梓鈞這廝也會玩弄感情。
剛剛從臺南拍玩戲回臺北的周潤發面對記者采訪時說：“他的私生活我沒資格去評價。但他絕對是個好人。他愿意提攜后輩，對有夢想的新人慷慨援手，他仍然是我的恩師和引路人。”
程龍則說：“大部分男人都好色啦，老板是個有情有義的人，我相信他能處理好自己的感情，旁人就不要再議論了。”
其他藝人在接受采訪時，大半的態度都跟周潤發和程龍一樣，不想過多評論此事，但卻對王梓鈞的人品夸贊有加。
相對于香港、新加坡各路報刊雜志，還有臺灣各種小雜志熱火朝天的報道不同，臺灣的正規報紙開頭幾天卻對此事只字未提，好像他們完全不知情一樣。
事實上，那些報紙的負責人現在是拿捏不定，不知道該不該報道，也不知道該以如何態度去報道。地方性的小報紙正在望風，等待新聞局或者大報的消息，而臺北幾家大報紙的負責人甚至為此事專門開會討論。
年初鳳飛飛的裸照事件鬧得沸沸揚揚，他們也是開過會的，三家大報的總編開始覺得尺度太大不敢發，后來討論來討論去，決定在照片上打馬賽克發出來。
這次也是如此，討論了半天，最后請示新聞局，終于在一個星期后開始報道。報道的視角不是桃色緋聞、也不是質疑王梓鈞的道德人品，而是探討藝人不良行為對社會風氣帶來的惡劣影響。
于是，臺灣所有正規報紙的口徑統一起來，集體呼吁藝人要自愛，作為公眾人物，要規整自己的行為，不要教壞年輕人，敗壞社會道德風氣。
前些日子還跟王梓鈞相談甚歡的梅長齡老先生，這次卻是打了好幾個電話，將王梓鈞大罵一通，說他不知好歹，太過放縱自己。
宋楚瑜的電話卻是淡淡的警告：“你好自為之吧。”
在歐美那邊，原本只有部分媒體關注此事，但王梓鈞新聞發布會召開以后，奧黛麗.赫本居然也牽扯進去，立即引起了輿論風暴。
歐美價值觀的多元化從這里顯露無疑，媒體說什么的都有，不過大多數還是跟亞洲這邊差不多：奮力聲討和獵奇圍觀。
搞笑的是，王梓鈞在西方世界，特別是美國的粉絲不減反增。美國那些被稱為壞掉的一代，他們以打破一切傳統為榮，王梓鈞一拖n的桃色新聞，在他們眼中簡直酷斃了，許多青年直接把王梓鈞視為可追隨的叛逆偶像。
這樣一來的惡果是，在美國本來就常見的年輕人墮落和糜爛生活，有些家長居然認為是王梓鈞教壞了自己的孩子。
維克多.莫里斯見曝光王梓鈞的令自己的報紙銷量大增，在爆料出三個女人后，本來想再炒作炒作，過段時間繼續，盡可能地把這個新聞做長做大。
沒想到王梓鈞居然主動出來召開新聞發布會，一副死豬不怕開水燙的架勢，將自己的私密全部公之于眾♀讓維克多.莫里斯大為意外，而他定下的后續報道計劃也夭折了，不得不一次性地將手里的資料都公布出來，但并未引起多大效果。
倒是王梓鈞對《洛杉磯晚報》的起訴很快有了結果。
王梓鈞沒有告《洛杉磯晚報》侵犯自己的，因為普遍認為的是公眾人物無，不管是明星還是政客，打侵權的官司都是很難勝訴的。但王梓鈞告的卻是《洛杉磯晚報》侵犯未成年人的肖像、名譽和權，雖然報紙上的照片有馬賽克，但這種掩耳盜鈴的舉動并不能為其脫罪。
王梓鈞的長子林熠現在有美國、臺灣和香港三個地方的國籍，而且還是直接在美國出生落戶的，美國這邊關于未成年人的保護非常到位。在王梓鈞撒錢之后，沒花多長時間，法院就判定《洛杉磯晚報》敗訴，在報紙上對林熠當眾道歉，又因為該報因此獲利巨大，所以在處罰金之后，《洛杉磯晚報》還必須賠償林熠的監護人林鳳驕30萬美元。
好吧，這點錢真不算什么，在《洛杉磯晚報》的銷量擴大數倍之后，多給幾期版面的廣告費就能將這30萬美元賺回來。
同時，王梓鈞還狀告了當初林熠出生的那家醫院，私自透露客戶的信息，同樣拿到了一大筆賠款。
可是這些賠款有屁用，王梓鈞直接讓律師當庭宣布，將其全部用于慈善活動。
然后臺灣的《壹周刊》、香港的《星光》、美國的《名利場》、英國的《閑談》這四家王梓鈞手下的雜志，開始了對王梓鈞的美化報道。
沒有直接為王梓鈞辯白，而是不停地報道王梓鈞與他的紅顏知己間“美麗動人的愛情故事”，什么英雄救美、志趣相投、不離不棄之類的，一期接一期的出。
這些報道一出，立即引起了部分媒體和公眾的抵觸，認為這種辯解慘白無力。不過更多的人卻是持圍觀態度，四家雜志的銷量也借此迅速增加。
一系列《知音》、《故事會》式的美化報道之后，對王梓鈞的批評聲音沒降下去多少，但罵趙雅之等女水性楊花的人卻少了許多。
眾多美化報道出來之后，起到的最大作用就是把仇恨全拉到王梓鈞一個人身上。罵幾女的人開始對她們報以同情理解態度，認為一切都是王梓鈞的錯，沒事沾花惹草惹出一堆麻煩，把那些女人都坑苦了。
王梓鈞在各地區的粉絲群體中，不斷有以前的粉絲退出歌迷會、影迷會，但剩下的都是鐵桿粉絲♀些鐵桿粉絲自動發起維護偶像的行動，與罵王梓鈞的人展開激烈的斗爭，甚至因此引發流血沖突。
焦頭爛額的王梓鈞不得不在公開場合露面，呼吁自己的粉絲冷靜，說自己正在籌備新片，喜歡他的人，可以關注他的新作品，而不是與人做無謂的爭執。
(沸騰文學網歡迎您,:)
